Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Об избытке освещения.

Интересная статья о свете: http://a-balance.ru/...






Изменено 2.4.13 автор Novichok13
2013-03-2929/03/2013 08:37:38
#1799425
Свой на Aqa.ru


2616 137
Дедовск
3 года
Михаиха, у меня другое понятие словосочетания плохое освещение (плохо освещено), и оно никак не вяжется с избытком освещения (освещено с избытком).


А прочитав тему, как диллетант, я уяснил, много света и много жрачки и все пучком.И совсем забавный вывод, что люминки все прощают в отличие от.....а мужики то не знали и светят всем подряд, по чем зря.....


Прочитав тему как дилетант у меня возник вопрос а зачем вообще ярко освещать если это тянет за собой лишние танцы с бубнами?
Ради лишнего килограмма травы в месяц? Ну когда открою фабрику это будет принципиально, а так до жути лениво лишний раз мочить руки в воде.
Про люмки еще интересней их можно ставить сколько влезет и все будет пучком.. они простят, вообщем люмки форева.


Изменено 31.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-3131/03/2013 17:47:10
#1800518
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Vlad74_ru
Прочитав тему как дилетант у меня возник вопрос а зачем вообще ярко освещать если это тянет за собой лишние танцы с бубнами?

Так вот о том-то и речь, что много света - тоже плохо.
2013-03-3131/03/2013 18:11:13
#1800526
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Чейз
Или что бы все на люминки перешли?
Я никого ни к чему не призываю)))). С чего вы это взяли? Я просто делюсь своим опытом вот и все. Ранее у меня был МГ-светильник, так я с ним умучался косяки ловить (в основном по фосфату, уходил очень быстро и ксен сразу тут как тут). Сейчас у меня светильник на Т5 лампах. Рулить ЗНАЧИТЕЛЬНО легче. Это мой личный опыт и я им делюсь с другими форумчанами.
2013-03-3131/03/2013 18:17:43
#1800528
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Чейз
Влад, в том то и дело, что это обсуждение абсурдно на площадках аквариумистике.

Это не так. Смысл статьи, помимо прочего, еще и в том чтобы новички не гнались за киловаттами на литр, а пытались сбалансировать всю систему. Много света - значит нужно дуть много газа, вносить много питания(очень осторожно) и наоборот, если света не много, то и газа нужно меньше и питания соответственно тоже нужно меньше и т.д.

Вскоре выйдет следующая статья Михаила о питании.

P.S. К вашему мнению я прислушаюсь лишь только в одном случае: когда мне потребуется мнение художника. Во всем остальном - нет.
Вам бы побольше уважения к профессионалам...
2013-03-3131/03/2013 18:27:10
#1800537
Постоянный посетитель


846 104
Moldova, Republic of Tiraspol
4 года

Чейз
Я надеюсь ее не Андреева Т.Ф. писала и здесь представлена в сокращенном виде?

Вы,эту диссертацию имели ввиду? Андреева Т.Ф., Персанов В.М. Влияние фосфорного голодания на фотосинтетическую активность листьев, отток и использование ассимилятов в связи с ростом и продуктивностью растений


Кроме поднятой проблематики,что общего,в этой статье и моей?Тем более использованная литература указана.


Изменено 31.3.13 автор михаиха
2013-03-3131/03/2013 18:31:08
#1800543
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Чейз

Если нет опыта, нет нужды им и делититься, может пусть деляться те,ко светит МГ и другими... и имеет положительный эффект, с привязкой к глубине и прочих дел

Во-первых: Не вам мне указывать что мне делать.
Во-вторых: по истечении некоторого времени я все же научился рулить банкой с МГ-освещением с привязкой к высоте водного столба.
В третьих: у меня достаточно опыта (эрики и тонины - пройденный этап).

Уметь надо,при этом , опытом надо не делиться, а его приобретать, прислушиваясь к тем, у кого он есть и главное положительный.
Это как раз и относится к вам)))).
И что бы Вам лично было понятно, то солнце дает не в пимер ватта на литр, а СО2 и удо например, я не даю.Это к тому, что Вы даже не поняли суть моего примера, что и говорит, о определенной некомпиентности в данных вопросах. Которые Вы видимо подчерпнули у профессиналов, т.с. теорию, которая редко ходит с практикой под руку.
Вы как тетерев во току)) Не слышите или не хотите слышать. Я говорил о БАЛАНСЕ системы. Надеюсь это понятно))).
Нести ахинею вселенского масштаба у вас очень хорошо получается. Сплошная демагогия и спекуляции на тему...

Еще раз повторю: баланс системы - самое главное. Ранее я на земляных банках тоже ловил баланс без ватта на литр и подачи СО2 и солнце тоже шпарило в банки.... Это для меня НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ, т.к. все это вполне достижимо без особых заморочек. Это тоже мой личный опыт))).
Однако, росло в таких условиях ДАЛЕКО не все)))), и габитус тоже оставлял желать лучшего. Опять же - водоросли! Они хоть и в малых кол-вах, но все же присутствовали.
Для меня показатель - шикарный габитус и отсутствие водорослевых обрастаний. Про ту вашу ссылку: нужно смотреть СВОИМИ глазами и со своей точки зрения оценивать состояние системы. У каждого конечно свои критерии)))

Изменено 31.3.13 автор Novichok13

Изменено 31.3.13 автор Novichok13
2013-03-3131/03/2013 19:58:45
#1800591
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Чейз
Ну и попробуйте его повторить)))) Интересно каков был габитус этих тонин? )))
Ну началось.... собственные аргументы закончились, давай теперь притягивать за уши что-нить, лишь бы хоть как-то в тему))) Забавно))
Опять же - я имею СВОЙ личный опыт, а Вы?)))
И еще.... А как же кустовые эрики? Они-то посложнее будут. Если обращать внимание на габитус. Я так понимаю для Вас это десятый пункт?)))).
И километровые междоузлия у длинностебельных растений для Вас также не имеют значения, как и цвет листьев))))).


Кстати, именно потому что собственно рост растений меня перестал волновать, а особое внимание я стал уделять именно габитусу, то по этой причине я ушел от лоу-тек банок на земле))). А Вы, видимо, замерзли на этом этапе)))).
Нужно двигаться вперед.... 21 век на дворе однако))).
Амано, кстати, имеет на мой взгляд наиболее продвинутую систему культивации водных растений.



Изменено 31.3.13 автор Novichok13

Изменено 31.3.13 автор Novichok13
2013-03-3131/03/2013 20:21:53
#1800601
Постоянный посетитель


846 104
Moldova, Republic of Tiraspol
4 года

Чейз

ААААААААААААААААААААА....Вы меня убиваете ...Разварите люк и покиньте танк.

Допустим,я подвесил МГ-свет,250 ваттные лампы,суммарно 1Вт/л в течении 10-12 часов,и при этом столб 45-50 см и задал низкий статус трофности, 0.2-0.3 по фосфату.И,что я получил?А я получил хлороз и деформацию листовой плостины.Так в этой статье и описывается, что же происходит с растениями на клеточном уровне.

Выход:я,уменьшаю мощность светильника и остаюсь при минимуме действий в поддержании стабильности своей микросистемы.



Простите,но ваши посты я понимаю так:"я, невежественный человек и поэтому не в состоянии понять вашу заумную чушь и посему никто не имеет права заниматься научной деятельностью".Но поймите - это только ваше право оставаться в невежестве и никого другого.
2013-03-3131/03/2013 20:39:26
#1800613
Постоянный посетитель


846 104
Moldova, Republic of Tiraspol
4 года

Vlad74_ru


Прочитав тему как дилетант у меня возник вопрос а зачем вообще ярко освещать если это тянет за собой лишние танцы с бубнами?
Ради лишнего килограмма травы в месяц? Ну когда открою фабрику это будет принципиально, а так до жути лениво лишний раз мочить руки в воде.


Так про это и речь,но зачастую люди начинают спекулировать в сторону удо,что там бора мало или другого какого-либо элемента.А на самом деле просто надо сбалансировать статус трофности и свет,то есть или задрать концентрацию нутриентов или уменьшить мощность светового потока.
2013-03-3131/03/2013 21:13:18
#1800639
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

михаиха


Vlad74_ru
Прочитав тему как дилетант у меня возник вопрос а зачем вообще ярко освещать если это тянет за собой лишние танцы с бубнами?

Так вот о том-то и речь, что много света - тоже плохо.

Об этом уже давно я сказал.
2013-03-3131/03/2013 21:34:36
#1800651
Свой на Aqa.ru


2616 137
Дедовск
3 года

сообщение Novichok13
Поясню. В этой банке с кварцем денерле(абсолютно нейтральным), подачей СО2 из балона, осмос+наш бустер, стоят 2 лампы акваэль 8000К по 11вт каждая.
...
Конечно можно было поиграть с дозировкой удо
.

После вышесказанного о чем это говорит?

"Так про это и речь,но зачастую люди начинают спекулировать в сторону удо,что там бора мало или другого какого-либо элемента.А на самом деле просто надо сбалансировать статус трофности и свет,то есть или задрать концентрацию нутриентов или уменьшить мощность светового потока."

Вот и спрашиваю зачем? Ради габитуса? Ради скорости роста?
Ну габитус ни разу не говорит о том что растение относительно крепкое для своего вида.


Изменено 31.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-3131/03/2013 21:41:53
#1800659
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Vlad74_ru
Так в этом-то и суть... А зачем все это? Особенно, если вся система сбалансирована под общий свет 2х11вт, и при этом все ок. Ну затенен эрик по эскизу скейпа, но система-то здесь при чем?
2013-03-3131/03/2013 21:45:26
#1800665
Свой на Aqa.ru


2616 137
Дедовск
3 года

сообщение Novichok13
Особенно, если вся система сбалансирована под общий свет 2х11вт

Каким таким Макаром она сбалансирована если приходиться и СО2 подавать и удо лить?
Или она "сбалансирована" но только при подаче СО2 и литья удо?


Изменено 31.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-3131/03/2013 21:46:56
#1800667
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Vlad74_ru
Макар очень простой)))
Свет более ватта на литр, соответственно газа надо дуть много, но не удавить при этом креветок))). Так как грунт пустой по макро, то концентрация нитрат/фосфат установлена на 3/0,3. Приходиться мониторить с помощью тестов))). При увеличении концентрации наблюдалось увеличение скорости роста буцефаландры кедаганг, микросорум нарроу лиф мини, риккардия, шисматоглотис(без определения вида), мох сп буцефаландра(по другому еще не описан), микросорум риал нарроу, болбитс сп мини-дифформис, буцефаландра куалакуайан 1, буцефаландра Белинда, фиссиденс и многого другого. Но при этом стенки банки НЕЗНАЧИТЕЛЬНО обрастали за неделю. Поэтому высокие концентрации были снижены до исходных 3/0,3 - 2/0,2. При этом проблем не было))), однако трава росла менее активно. Газ на контроллере - РН - 6,0. КН-0, GH-5-7. Вот Вам и баланс))) Что еще пояснить?
2013-03-3131/03/2013 22:02:21
#1800675
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Vlad74_ru
Конечно, увеличили свет, еще больше активировали фотосинтез и не компенсировали удобрямсами и прочим.
Получили хлороз вполне нормально и естественно.

Вот здесь Вы все правильно проанализировали....

Каким таким Макаром она сбалансирована если приходиться и СО2 подавать и удо лить?
Или она "сбалансирована" но только при подаче СО2 и литья удо? Конечно, а в чем здесь криминал?

А вот здесь Вы напрочь отказываетесь анализировать, почему-то..... повторяю... 21 век на дворе.
2013-03-3131/03/2013 22:18:42
#1800691
Постоянный посетитель


846 104
Moldova, Republic of Tiraspol
4 года

Чейз
избыточным и фотосинтез накрылся медным тазом


Это пример из личного опыта...трава просто исчезала,если концентрация по фосфату была ниже 1 мг/л.Я уменьшил световой поток перейдя на Т5 лампы,но с теми же 1 Вт /л,но уже при 0.3 по фосфату и нормально справляюсь, добавляя чуток газа и всего 6 мл своих удо на 800 л воды .И при этом я выращиваю любую траву,без ограничений.

Все эксперименты описанные в статье проводились на водных растения и на сложной протисте,только фото и график с атмосферных,но лишь для того,что бы показать существующую проблему.Ещё раз повторюсь:эта проблема есть и я её прошёл.И для того что бы больше у людей не было таких проблем и поделился своим опытом.

Простите,но весь тон ваших сообщений для меня как оскорбление. Попробуйте понять,если вы сторонник лоутешних банок,то это не значит ,что все должны этому следовать,как агроному, они мне крайне не интересны..И проблема описана как раз не для ваших систем.

Просто, как избежать многих проблем в технологичных аквариумах? На это по возможности и пытаемся ответить.

Изменено 31.3.13 автор михаиха
2013-03-3131/03/2013 22:29:04
#1800703
Свой на Aqa.ru


2616 137
Дедовск
3 года
Novichok13
Ноу коментс для людей с работающим мозгом.)) Главный критерий которого 21 век на дворе.

Угу 21 у меня даже освещение светодиодное.
Кроме одного аквариума, там солнечное.

Вопрос, аквариум 110л.
размеры аквариума длина 56см. ширина 36см. и высота 56см.

от поверхности грунта аквариума до лампочки где-то 65 см. из них 40-42 см воды.

с февраля по сентябрь 2012 года горела только одна дешевая клл под патрон Е27, мощностью 20 ватт 4200к, причем этой лампе уже в феврале было год.

растения в начале февраля:
ротала круглолистная.
эхинадорус теннелус.
Криптокорина.
Саггитария.
эх. амазонка.

Прополки до сентября не было вообще.
И еще, в аквариум вообще не падает свет от окна от окна его закрывает перегородка. Свет в комнате практически не включался.
выжили ли какие нибудь растения, если да то какие?

Вода долив где-то так с 2008 или 2009 года точно не помню, сифонки грунта нету, оборудование только вот эта 20 лампочка и все.


Изменено 31.3.13 автор Vlad74_ru
2013-03-3131/03/2013 22:32:11
#1800706
Представитель Aquabalance


2664 294
Москва
1
8 час.

Чейз
Вы не ответили на вопрос о статье... Хотя был намек на плагиат.
Похоже Вы даже не в танке, а на подводной лодке))). Рекомендую СРОЧНО подняцца и хватануть воздуха, иначе ваши посты напоминают троллинг. Информативности в Ваших постах - 0. Прочтите статью в конце-концов.)))
Ваш непрофессионализм весьма забавен))).

Художник рассказывает нам всем о том как выращивать траву))). Ваш опыт с лоу-тек банками для меня - НИЧТО. Ибо этого добицца ОЧЕНЬ ПРОСТО. Гордицца здесь нечем.
Ваши посты схожи с троллингом, (впрочем как обычно))).
2013-03-3131/03/2013 22:32:38
#1800707

Top /