Свой на Aqa.ru, Советник
|
Обращаюсь к коллективному разуму. Как лучше продвигать светильники? (страница 23) |
Здравствуйте, друзья! |
|
#3008462 Нравится leo08
|
В привычном формате. В новом формате. Иное. Расскажу в своём ответе. |
Посетитель
|
|
Опять же мое личное мнение. Постарайтесь по поводу дизайна привлекать больше людей. |
|
#3133296 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K сидят жестко, как будто это монолит.Понял, спасибо. А фото светильника снизу нет ли, часом? |
|
#3133298 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Разницу в коэффициенте излучения между 0.98 и 0.99 заметить сложно. Если краска - диэлектрик, то глянцевость не очень важна. При температуре 40- 50 градусов максимум излучения где-то на длине волны 8 микрон, для такой длины волны даже оргстекло непрозрачно. И какая-то странная вам попалась белая краска. |
|
#3133299 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cordoc13С дизайном может быть только одно решение - чем-то закрывать радиатор. Чем-то, что люди, далёкие от техники, будут полагать красивым. Но это сразу даст очень большой пенальти охлаждению, то есть значительно вырастут габариты, вес, цена. Стоит оно того? Я не знаю - как вам - а как по мне - наши светильники выглядят просто красиво. Больше всего мне нравится линейка морских PRO . Constantin_KЧестно скажу, замеры делали давно, циферок под рукой нет, но разница была существенно больше. Не в коэффициенте, который даже мысли не было рассчитывать, а в температуре радиатора. Что-то градусов около 10, емнип. |
|
#3133300 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Остается только предположить, что шибко шероховатая краска портила конвекционные потоки |
|
#3133302 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KКак раз горячее было с глянцевой белой краской. Что касается разницы между чёрной матовой и суперматовой, то она была невелика, но в пользу суперматовой. У меня есть на этот счёт предположение, но - так как этот вариант покрытия ещё и существенно лучше смотрится, по мнению всех, кто сравнивал, то и нечего думать об этом |
|
#3133306 |
Посетитель
|
|
DNK Свой ребенок всегда самый красивый))) Для меня лично он кажется достаточно громоздким. А вот тут кстати есть еще один вариант продвижения: уж простите, досконально не знаю историю вашей компании))) возможно это где то звучало. Учитывая, что действительно на двух стульях не усидишь, вы можете сделать уклон на то, что ваши светильники именно профессиональные, соответственно работать в основном со студиями, магазинами, выставками и пр., где действительно нужна в первую очередь картинка, а на источник особо внимания не обращаешь. Т.о многие «огрехи» из-за которых вам кровь сворачивают)))) будут прощены) Изменено 1.2.24 автор Cordoc13 |
|
#3133310 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cordoc13Проблемка в том, что огрехов этих на самом деле нет. Мало того, что наши светильники весят примерно в 10 раз меньше ближайших конкурентов, они примерно во столько же раз ещё и меньше объёмом! Не знаю - может быть для вас десятикратная разница - это пустой звук. Но - попробуйте примерить её на любой иной предмет, который вас окружает. Например, вот ваш аквариум на 200 литров. Типично, когда он весит со всем наполнением около 250 килограмм. Представьте, что кто-то бы сделал так, что точно такой же аквариум с точно таким же наполнением весил 25 килограмм Скажете, звучит фантастично? Отнюдь. Вы ведь не думаете, что те компании, которые присутствуют на рынке, специально утяжеляли свои светильники, или специально делали их более громоздкими? Конечно, нет. Они тоже стремились сделать их меньше и легче - это, банально, означает меньшую себестоимость продукта, меньше стоимость доставки, и так далее. Но - не получилось. А у нас - получилось. Потому что мы не только хотели этого сильнее, но и больше усилий приложили для достижения этой цели. А нас за это пытаются ругать и видеть в этом недостаток Конечно, если сравнивать наши светильники с маломощными "пластинками" дешёвых и слабых китайских светильников, то наши - более крупные и тяжёлые. Но сравнивать надо хотя бы по мощности светодиодов - как по самому банальному и простому критерию Всем ведь понятно, что автомобиль с двигателем на 500 киловатт всегда будет весить больше, чем автомобиль с двигателем на 50 киловатт, не так ли? Неоднократно слышал мнение людей, которые первый раз берут в руки наш светильник - "ой, какой он лёгонький"! Так оно и есть. Одно дело прочесть о его весе в спецификации, а другое дело - взять его в руки |
|
#3133319 Нравится Cordoc13
|
|
Посетитель
|
|
Вы меня немного не поняли))). Я не говорю плохо о чем либо, пока сам не попробую. Ваши светильники я видел исключительно на картинках или видео)). Так, что о многих параметрах сужу субъективно. Поэтому, мне, как человеку, который сталкивался со светильниками- пластинами)) еще и с али))) кажется, что он громоздкий. |
|
#3133323 |
Модератор , Советник
|
|
#3133346 |