Что мы знаем об определении жёсткости воды и тестах для этого.Нам известно что есть такие понятия как карбонатная жёсткость, постоянная и общая. Хотя почти все любители путают последнее.
Начну с определения карбонатной жёсткости Kh. Определяется тестами, но вот что определяет мало кто знает.Тест кш косвенный и определяет щёлочность воды.А так как щёлочность зависит не только от карбоната калия, но и от присутствия кислот и других щелочных элементов, то меряем мы неизвестно что.
Проще этот тест назвать определение буфера воды. Наверно так точнее будет, так как буферность воды кроме карбонатов создают и фосфаты, и гумины, и другие щёлочные металлы. Тут вроде всё ясно. Но смотрим дальше.

Общая жёсткость или Gh. Этот тест определяет сумму карбонатной жёсткости кш и постоянной (не путать с общей), определяемой количеством растворённых солей магния и кальция. То есть, определив величину общей жёсткости, мы можем вычислить сумму кальция и магния - постоянную жёсткость.
Пример: гш18,кш9 = 9 карбонатная,18 общая и 9 постоянная жёсткость = Ca+Mg. И тут тоже всё понятно. Но есть нечто, что вводит лично меня в недоумение.
Некоторые любители пишут что вода у них имеет(примерно) жесткость кш 20,а жёсткость гш 7. Как такое может быть? От 7 отнять 20 получим отрицательное число. Поэтому нуждаюсь в пояснениях. Ну не может сумма быть меньше слагаемых.

Теперь не менее важные вопросы по искуственной минерализации воды. Тут я чувствую себя новичком, так как жизнь заставила этим заниматься. Поэтому вопросов много.
1. Сложный выбор : хлориды или сульфаты.Очень многие используют хлорид кальция. Я когда то тоже пробовал, но мне не понравилось. Были проблемы с поглощением фосфора, неубиваемый зелёный пушок на растениях. Впоследствии хороший знакомый подтвердил эти проблемы. Много лет боролся с этими водорослями. Избавится удалось перейдя на первый бустер Аквабаланса на гипсе.
Далее начал изучать литературу. Ну так вот: в СХ все хлоридные удо вносят под зиму. Для того чтоб весной талая вода вынесла хлориды из почвы. По их определению есть всего два вида культур хлоролюбов. Там же указано, что хлориды блокируют потребление почти всех микро и макро элементов.
Есть старая книга по удобрениям. В ней чётко отведено место хлору: микроэлемент, вносится менее железа.
Сульфаты представляют примерно ту же картину, но менее вредоносны. Это отмечено многими авторами аквариумистами. В частности Эдвардом. И, я надеюсь, что сделал правильный выбор остановившись на сульфате. В дальнейшем, возможно, сделаю комбинированный минерализатор.
2. Карбонатная жёсткость. А нужна ли она для растений? В своё время на сайте Акваплант коллеги отчитывались по уровню пш в аквариуме без карбонатного буфера. Ни каких прыжков не наблюдалось.
И если верить Эдварду, то он пишет: карбонатная жёсткость вредна растениям.
3.Вопрос не простой. Связан с величиной жёсткости воды. Как правильно составить пропорцию кш-гш. Вернее так: сколько делать постоянную жёсткость и сколько карбонатную? А если вообще без карбонатки? Какая средняя величина жёсткости для начала?
С этим вопросом у многих получается не просто. Я для себя определился горячо любимым Эдвардом: ноу карбонаты и постоянная жёсткость 3.
4. Вопрос совсем не простой. Вчера был озадачен вот чем. Эдвард даёт рецепт минерализатора на сульфате кальция, магния и калия. То есть, в воде должны присутствовать только эти вещества. Но в конце таблицы присутствуют данные по величине внесённого натрия. Откуда? Хотя частично вопрос разрешился сам собой с приобретением реактивов от Буйского завода. На упаковке магния сернокислого написано: содержание Na2O - 0,05%. Видимо Эдвард пользовался тем же реактивом, или в соли достаточное количество натрия.
Тем не менее вопрос серьёзен.

Вобщем, приглашаю всех обсудить эти вопросы и составить нормальный минерализатор для форума.

Daxel
а затем по полученной концентрации поваренной соли вычисляете электропроводность?

Мне на забугорных форумах попадались посты Эдварда где он пишет что вода в аквариумах у него 200-250мкСм, там же и фото прилагается фрагментов аквариума. Это перевести на ррм 130-160 Такую концентрацию солей считаю универсальной, мало растений которые откажутся расти в такой водице.

Daxel
У меня водопровод без реминерализации губит все живое

Ananas72
Это перевести на ррм 130-160

На 100 л осмоса с добавкой угл.газа получается прим. +3-4 Kh +12Gh. столовую ложку порошка кидаю в открытый(выгородка) внутренний фильтр,
сверху при медленной подмене осмосной водой-(100литров за 4 часа на 700литровую банку)
Калия в смеси мало специально, от него много проблем, (проверено многократно)
Удобрение использую Акварин земляничный(в нём снижен калий) + хелат железа и много марганца пятиводного(примерно равно железу или больше)

1. MgSO4*7H2O Mg-9.9% SO4 - 39.0%(9.8мг/л) 2.52г Mg 2,5 мг/л
2. MgCO3*2H2O Mg-26% CO3 70% (27мг/л) 3.85г Mg 10 мг/л
3. CaSO4*2H2O Ca-23.3% SO4 -55.8% (48мг/л) 8.58г Ca 20 мг/л
4. CaCl2*2H2O Ca-27.2% Cl 48.2% (24.1мг/л) 5.00г Ca 13.6 мг/л
5. CaCO3 Ca-40% CO3 60% (15мг/л) 2.50г Ca 10 мг/л
6. KHCO3 K-39% HСО3-60% (9.6мг/л) 1.60г K 6.25мг/л
отдельно добавлять, с основным порошком не смешивать!
7. NaHCO3 Na-27,4% HСО3-72,6% (4.7мг/л) 0.65г NA 1.78мг/л
ИТОГО приблизительно Если я ошибся в рассчётах прошу спецов поправить, но смесь стабильно работает.
Хлоридов 24,1 мг/л
Сульфатов 58 мг/л
Карбонатов CO3 56мг/л
Ca 43.6мг/л
Mg 12.5мг/л
K 6.25мг/л
NA 1.78мг/л
Требуемые соотношения Ca- Mg- K- NA- (3.5-1-0.5-0.15)
Смесь солей вес 24.05г + сода 0.65г

dmitr747

Ananas72

Mr.Sim

dmitr747

Hedin
35 тдс осмоса.

Hedin
А про калий забыто? Он тоже изменит тдс.

Mr.Sim
Здесь сам Эдвард приводит коэффициенты пересчета из ppm в µS. Ну никак не получатся эти самые 250µS. Даже у него.

120, 246, KH2PO4
133, 273, MgSO4.7H2O
153, 314, NaHCO3, baking soda
180, 368, Ca(NO3)2.4H2O
220, 450, KNO3
253, 518, K2SO4
280, 573, NH4NO3, ammonium nitrate
300, 614, NaCl, salt pickling

Интересные данные по мочевине - она почти "невидимка". В µS объективнее картина получается.
Убедили, заказал себе такой измеритель.

Изменено 5.8.16 автор Mr.Sim

dmitr747

при одинаковом солевом составе в двух банках от моего реминерализатора Kh3-5, Gh10-13.
В первой банке контроллер поддерживает Ph6.6, а во второй газа поменьше даёт и там 7.2,
специально чтобы природные гореманы жили... ну и креветки аманки в обеих банках процветают.
По поводу фракции порошков, я не заморачиваюсь, размешиваю хорошо, и больше банку не трясу, поэтому фракции не разделяются.
(вообще там только хлористый кальций в гранулах, остальное пыль)
А вот калия я в осмосную воду добавил совсем чуток, если вдвое больше, то всегда некроз на природных гореманах появлялся
и общий ступор травы.

Изменено 5.8.16 автор dmitr747

dmitr747
А вот калия я в осмосную воду добавил совсем чуток, если вдвое больше, то всегда некроз на природных гореманах появлялся
и общий ступор травы.

ALEXSEI
Почему так много ? У меня осмос 0,14 PPM

Hedin
если только попробовать выкинуть из установки ограничитель потока?

Просто я встречал заявления, что фильтр работает и без ограничителя. Я после замены ограничителя получил более высокую очистку. Атоловский заменил на Новую воду.Пропускная способность у него выше.

Вчера шерстил инет по поводу жёстководности растений. Ну так вот, подавляющее большинство растений удовлетворяют условия 2-8 градусов.Диапазон довольно широкий. Сюда входят и мхи, и нимфеи, и людвигии и пр.
Вот русский ресурс, правда молодой и не полный. Но коллега делает огромную работу и, бог даст, всё лутшее впереди. http://clasbio.ru/aq...
Надеюсь, многим поможет найти многие данные по интересующим растениям..

Hedin
Просто я встречал заявления, что фильтр работает и без ограничителя.

Hedin
Я после замены ограничителя получил более высокую очистку. Атоловский заменил на Новую воду.Пропускная способность у него выше.

Ну уж нет, не забился.Изначально Атолл давал тдс около 70. И вообще, в микрорайоне у всех подобные фильтры на выходе не дают даже 20. Я по первости и мембраны менял вместе с колбами. Так что, выходит степень очистки на прямую зависит от величины сброса рассола.

С буферностью вроде разобрался прочитав Трифонова.

Hedin
прочитав Трифонова.