Голосование:
1. CO2 -»  74 (22.16%)
2. Свет -»  105 (31.44%)
3. Удо -»  5 (1.5%)
4. Земля -»  5 (1.5%)
5. Бубен -»  19 (5.69%)
6. Любой из тех, которого больше -»  2 (0.6%)
7. Все одинаковы в равной степени -»  43 (12.87%)
8. Знаю, но не скажу -»  10 (2.99%)
9. Просто покажите результат -»  71 (21.26%)
Свой на Aqa.ru


5271 795
Владимир
15 час.

Первостепенный фактор, влияющий на скорость роста травы

Фактор, наиболее определяющий скорость роста, на ваш взгляд. Соотношение прочих факторов не столь важно - рассматриваем именно скорость, а не качество, габитус или водоросли (считаем, что прочие компоненты есть). Предположим, что в три "благополучных" аквариума посадили какую-нибудь длинноту. В аквариум №1 влупили света по полной. В аквариум №2 влупили газа по полной. В аквариум №3 налили компота для гидропоники. В каком из них трава рванёт вверх быстрее?

Просьбы:
1. К модераторам - перенося тему в "Растения", не убивайте голосовалку.
2. К "ответчикам" - не пишите "цеодва без удо не имеет смысла" - опрос не про это.
2011-01-1414/01/2011 14:05:00
#1322239
Нравится AlexAlex
Посетитель


466 16
Москва
2 мес.
А если пойти от обратного, то получается несколько легче.
Читал на форуме:
1.что можно обойтись без питательной подложки, трава хорошо может расти и в простой гальке, а можно даже и в горшочке. у меня даже одно комнатное растение растёт без грунта вообще, лишь вода налита в вазу.
2.многие пишут, что даже не знают, зачем надо СО2, если и так всё хорошо растёт
3.удо многие не добавляют, ибо не знают, что именно добавлять, т.к. нету вообще соответствующих тестов
4.а вот про аквариум растительный, но без света - не читал нигде и не слышал. Минимум, что читал - 36Вт на 150л в голландском аквасе.
Исходя из вышесказанного можно легко понять, что без света обойтись нельзя, а вот от остального можно в принципе отказаться.
Только вот стоит ли отказываться. ИМХО, лучше стремиться к комплексному подходу...Т.е. рассматривать совокупность факторов, а не лимитирующий.
2011-02-2323/02/2011 01:54:37
#1363816
Завсегдатай


1016 63
Пермь
3 мес.
Боюсь, что мой ответ не совсем в строку, ибо субъективен. У меня растения лучше всего растут, когда я не обращаю на них никакого внимания. От прополки до прополки они предоставлены сами себе. И, если до сих пор они буйно плодятся, а не загибаются в страшных корчах, то только потому, что, очевидно, интуитивно я с самого начала задаю подходящие им условия. Почему интуитивно? Да потому, что не заморачивась светом, СО2 и удо. Свет прилепила, какой смогла купить. УДО плеснула, когда показалось, что растениям чего-то не хватает. И - простенькое, российское, уж и не помню, как звать. СО2 пыталась организовать в самом начале, когда растения были маленькими, даже месяц булькала самодельным генератором на бражке, потом плюнула и выбросила этот самогонный аппарат.

ЗЫ Вообще-то сейчас у меня другая проблема - ограничение роста растений. Ибо уж больно густо колосятся.
ЗЗЫ На работе организовала маленькую аквочку с петушками, в которую притащила с Иртыша стрелолист в качестве солитёра. Вот его, пожалуй, надобно подкормить глиной, ибо "дикарю" трудно адаптироваться к аквариуму.

Изменено 1.7.11 автор Yamadory
2011-07-0101/07/2011 10:06:07
#1450320
Советник



2471 571
Рыбинск
2 года
Результаты голосования вполне предсказуемы и согласуются с общими настроениями на форуме (почему не растут? – мало света!). Я же проголосовал за третье. Растения могут расти вообще без света и фотосинтеза. Разве никто не видел огромных ростков у картошки из погреба в конце лета?
Свет необходим для протекания процесса фотосинтеза и поэтому накопление массы растения без света не идет. Вместе с тем рост клеток может идти в темноте, более того, на свету этот процесс тормозится!
Свет скорее выступает как регулятор роста (как в +, так и в -) и от него больше зависит не размер, а внешний вид. Кому интересно, могут почитать про фотоморфогенез, ауксин и про то, каким образом растения поворачиваются к свету.
Кормите траву в достатке всем, особенно азотом и углеродом, и при 0,5вт/л устанете полоть.
2011-07-0505/07/2011 21:17:43
#1452146
Завсегдатай


1001 112
Нальчик
7 года

сообщение e99
Результаты голосования вполне предсказуемы и согласуются с общими настроениями на форуме (почему не растут? – мало света!). Я же проголосовал за третье. Растения могут расти вообще без света и фотосинтеза. Разве никто не видел огромных ростков у картошки из погреба в конце лета?
Свет необходим для протекания процесса фотосинтеза и поэтому накопление массы растения без света не идет. Вместе с тем рост клеток может идти в темноте, более того, на свету этот процесс тормозится!
Свет скорее выступает как регулятор роста (как в +, так и в -) и от него больше зависит не размер, а внешний вид. Кому интересно, могут почитать про фотоморфогенез, ауксин и про то, каким образом растения поворачиваются к свету.
Кормите траву в достатке всем, особенно азотом и углеродом, и при 0,5вт/л устанете полоть.
Идеализм. Растения Божьим духом видать питаются. А у картошки есть накопления в клубнях.
2011-07-1211/07/2011 23:00:38
#1454232
Советник



2471 571
Рыбинск
2 года

сообщение taisauti
Растения Божьим духом видать питаются. А у картошки есть накопления в клубнях.

Божьим Духом правильнее бы Свет назвать . А я за удобрения голосовал. А накопления есть у всех растений и не только в клубнях.
2011-07-1211/07/2011 23:25:48
#1454239
Посетитель


253 2
Москва
2 года
мое ИМХО что самый важный фактор это освещение. Без него все остальное и не нужно.
2011-09-0909/09/2011 17:08:53
#1478769
Советник



3706 367
United States
3 года
Была на лекции по подводным растениям. Давал местный кандидат наук (PhD) из Университета Дэвис (университет знаменит работами по биологии и генетике). Конечно лекция на английском, мало что поняла из химии. Но принцип такой, свет и вода образуют внутри растения одни хим вещ-ва, которые при участии СО2 образуют сахара, которые в свою очередь в совокупности с питательными веществами (азот, фосфор и микро) образуют новые клетки, растение растет. Убираем из цепочки свет - нет роста. Убираем из цепочки СО2 - химические вещества от света и воды накапливаются и выбрасываются, не доходя до образования сахара. Убираем из цепочки питалку - сахара начинают давать новые клетки, но они болеют от недостатка питания.
2011-09-1413/09/2011 23:31:19
#1480721
Нравится Bloody, Crossover
Посетитель


120
Усть-Лабинск
6 года
свет
2011-10-0202/10/2011 13:17:32
#1489757
Малёк


11 1
Ногинск
3 года
свет. Остальное в сбалансированном аквариуме как правило есть.
2011-10-2525/10/2011 18:50:00
#1502764
Советник



4352 501
Климовск
2 года

сообщение taisauti
Идеализм. Растения Божьим духом видать питаются.


А про этиолированные растения Вы что нибудь слышали? А ведь растения могут расти и без света,усваивая углеводы из вне с последующим их использованием в качестве источника энергии и минеральные элементы.
Да и вообще,растения много чего могут из того,что способны сами синтезировать, потреблять из вне: у Михаихи удобрения на аминокислотах, которые растения могут потреблять,но тут важна природа этих аминокислот: лично я не уверен что аминокислоты животного происхождения растение будет есть и в большом количестве.


e99
Свет необходим для протекания процесса фотосинтеза и поэтому накопление массы растения без света не идет. Вместе с тем рост клеток может идти в темноте, более того, на свету этот процесс тормозится!


немного не соглашусь:
Проводили опыты по освещению растения 24 часа.
Ряд растений увеличили темпы роста в ходе этого эксперимента в 2 раза.
К тому же есть данные что растения потребляют и ассимилируют питательные вещества на свету.Например азот: в листьях нитраты на свету восстанавливаются до аммония за счет световой энергии (для восстановления 1 моль нитратов необходимо 20 квантов света) и этот процесс не угнетал процесс фотосинтеза.Так же получена зависимость усвоения азота от интенсивности света. Самое интересное, что наземные растения без углерода не восстанавливают нитраты.
Проводили так же эксперимент по усвоению серы: растения держали в условиях "серного" голода, а потом наблюдали за усвоением радиоактивной серы в дневное и ночное время. Так вот, в дневное время скорость усвоения выше и превышает скорость усвоения ночью.
2011-11-1717/11/2011 14:48:02
#1516430
Малёк


41 19
Russian Federation Moscow
7 года
Проголосовал за "свет".
Из собственных наблюдений.
2011-11-1717/11/2011 15:24:21
#1516444
Свой на Aqa.ru


2829 1357
Курск
3 час.
Свет.
2013-12-0505/12/2013 16:32:28
#1900683
Свой на Aqa.ru


5271 795
Владимир
15 час.
О, всплыла моя тема! Интересно было перечитать, переосмыслить.
Любопытно, что я так для себя и не сделал однозначного вывода по теме. Обобщив весь свой "путь самурая" от пустого грунта, отсутствия газа и двух лампочек ЛБ и ЛД, пройдя через землю и слой торфа до 10 см до не менее пустого грунта, но с локальными подкормками, жидким удо, баллонным газом и светом Т5 1.3 ватта на литр, могу сказать, что ничего особенно не изменилось, не считая того, что мне удалось превратить некоторые виды длинностебельки в почвопокровку. Хотя с бОльшим светом, если обрезать траву "под корень", ждать нарастания всё-таки дольше, чем при прочих равных, но с меньшим светом. То есть, при сильном свете трава менее охотно стартует к поверхности. Ну конечно, если уж стартанула и прошла треть высоты - то всё, тут уже её не остановить. И при большем свете удаётся получить более густые кущи - вот это совершенно точно.
2017-02-0303/02/2017 11:42:28
#2336013
Свой на Aqa.ru


5271 795
Владимир
15 час.
Думаю, надо добавить, что в теме не затрагивается влияние фитогормонов. А вполне возможно, что дело как раз в них. Пойду-ка я, плехну часточку ауксинчика в аквариум.
2017-02-0303/02/2017 12:16:01
#2336027
Кандидат в Советники



1893 1536
Russian Federation Moscow
1
19 мин.
Забавная тема - первый же комментарий начинается с "ИМХО".
А что, учебники по физиологии растений уже отменены?
2018-06-3030/06/2018 18:15:33
#2512956
Посетитель


173 56
Новосибирск
16 дн.

Sebbb
Какой-то странный опрос.

Странный.
Есть кирпичи, но нет цемента. Есть кирпичи и цемент, но нет земли. Есть всё, но нет рабочих.)
Проголосовал за "свет". Самое важное, на мой взгляд.

Изменено 30.6.18 автор kkorotkoff
2018-06-3030/06/2018 20:42:19
#2513023
Нравится Nataliya Artyushina
Малёк


30

1 сек.
Параметры воды. Есть такая вода, что хоть со2, хоть свет, хоть удо - толку не будет.
2018-07-0303/07/2018 07:27:59
#2513717
Посетитель


415 24
Люберцы
13 час.
свет>CO2>K>NO3O4>микроэлементы по железу.
2018-07-0303/07/2018 08:57:35
#2513725

Top