Завсегдатай


1847 2
Russian Federation Saint Petersburg
4 года

присоветуйте фотик...

бюджет 10.000 рур, что брать ?
если сможет фотографировать банку и нестоящую на месте рыбу - то меня и прочих подавно сможет...
2005-12-0909/12/2005 08:16:37
#258070
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Батёк
Зеркалка не умрёт, т.к. в репортаже, особенно, как вы правильно заметили, на улице, альтернативы зеркалке нет.

Тоже сложно сказать. У меня всегда исторически были зеркалки Pentax. К сожалению при всех достоинствах автофокус у них не самый лучший, хоть и улучшался от модели к модели. Сейчас есть БЗ Sony A6300. И у нее автофокус, точно что точнее и, как минимум, не медленнее. В хорошие БЗ стали ставить фазовый АФ с доведением по матрице. А это и точность и скорость сразу, и отсутствие традиционных зеркалочных бэк/фронт фокусов. И вполне достаточная скорость для репортажа.

Изменено 11.5.18 автор Константин Кучеренко
2018-05-1111/05/2018 09:52:56
#2497689
Нравится alligatory, Батёк
Постоянный посетитель


704 65
Russian Federation Smolensk
15 час.

Константин Кучеренко Сейчас есть БЗ Sony A6300. .

Не плохой аппарат, только вы видимо упустили бюджет на который рассчитывает человек, а он почти вдвое превышает возможность!
2018-05-1111/05/2018 10:48:01
#2497704
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Жорович
вы видимо упустили бюджет на который рассчитывает человек

Человек уже все выбрал. А тут лирическое отступление.
2018-05-1111/05/2018 10:53:22
#2497707
Нравится Кадира
Завсегдатай


1108 414
Саратов
28 мин.

Жорович
бюджет
Вообще, тема потеряла актуальность, и любительский фотоаппарат умер, т.к. все снимают на телефоны.
2018-05-1111/05/2018 11:50:55
#2497731
Постоянный посетитель


704 65
Russian Federation Smolensk
15 час.

Батёк Вообще, тема потеряла актуальность, и любительский фотоаппарат умер, т.к. все снимают на телефоны.

У кого есть фотоаппарат, врятли будет снимать телефоном, т.к. качество не лезет ни в одни сравнения, но если под рукой нет ни чего, даже Смены-8, то да, можно и на телефон.
2018-05-1111/05/2018 12:23:52
#2497746
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Жорович
У кого есть фотоаппарат, врятли будет снимать телефоном,

У меня много фотоаппаратов, но на телефон я тоже снимаю. Часто надо только задокументировать нечто, не более того. Камеру с большой матрицей телефон, конечно, не заменит, но мелкие компактные камеры постепенно вымрут.
2018-05-1111/05/2018 12:28:01
#2497749
Постоянный посетитель


704 65
Russian Federation Smolensk
15 час.

Константин Кучеренко но мелкие компактные камеры постепенно вымрут.

Такие как мыльницы третьего сорта- однозначно!
2018-05-1111/05/2018 13:38:32
#2497772
Завсегдатай


1843 634
Москва
2 час.
Снимать на телефон, все равно, что заниматься сексом с резиновой женщиной.
У меня есть достаточно примитивная старая зеркалка с китовым объективом (450D, 18-55мм), даже она даст сто очков вперед любому телефону, у которых в первую очередь проблемы с балансом белого. А недавно мне дали дорогой и качественный макро фикс (105мм 1:2.8), это небо и земля даже с моей тушкой. Ну какие телефоны могут с этим сравниться? Моя подруга с айфоном 10 все хвалилась своей камерой, но недавно даже она признала, что качество фото просто несравнимо.


Изменено 11.5.18 автор Злой Гном
2018-05-1111/05/2018 15:00:22
#2497793
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.
Камеры телефонов не обсуждаем. Но просто камеры, которые лучше детской забавы, это можно. Приведу два снимка. Один из них сделан мыльницей Nikon P300 с матрицей не минимального размера, но всё-таки мыльничного, и объективом типового фокусного расстояния (зумм 3). Другой сделан зеркалкой Canon EOS 500D с зуммируемым телеком 100-300 мм. Думаю, самые опытные догадаются по мелочам, какой снимок чем сделан.





Изменено 11.5.18 автор Торопыжка
2018-05-1111/05/2018 18:19:33
#2497858
Нравится Инед, Кадира
Завсегдатай


1108 414
Саратов
28 мин.

Торопыжка
два снимка
Мне кажется, что сокол снят компактом, а утка зеркалкой...
2018-05-1111/05/2018 18:31:24
#2497862
Нравится Торопыжка
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Батёк
Угадал.
Только хищник - ястреб-перепелятник, а не хищник - чомга (большая поганка).

Изменено 11.5.18 автор Торопыжка
2018-05-1111/05/2018 18:32:56
#2497863
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Торопыжка

Вообще говоря, телевиком сделан нижний снимок. А хищник снят достаточно широким углом с близкого расстояния. Так что уточка - это зеркало, а хищник - компакт.
Ответили вперед меня ....

Изменено 11.5.18 автор Константин Кучеренко
2018-05-1111/05/2018 18:35:17
#2497864
Нравится Торопыжка
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Константин Кучеренко
Я ж так и думал, что опытный взгляд поймает, где фон более-менее внятный - фокусное расстояние среднее.
2018-05-1111/05/2018 18:36:12
#2497865
Завсегдатай


1108 414
Саратов
28 мин.

Торопыжка
ястреб-перепелятник, а не хищник - чомга
А обманка была в том, что ястреб получился лучше и интересней, а чомга смазалась...
2018-05-1111/05/2018 19:34:19
#2497883
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
21 дн.

Торопыжка
Странные цвета на второй фотографии. Раньше эффект синей воды в голливудских фильмах достигали путём вливания синего красителя в водоём))). Что-то в глазах и клюве чомги противоестественное. Фотошоп?
На первом фото кровь и листья хорошо выглядят, нравится. Каждое перо и ветка тоже нравится, что ж плохого?)
Вобщем, на первом фото смотришь на птичку в лесу, а на втором смотришь на совковую открытку с перелитым излишне цианом и маджентой в типографии. Как-то так. Но субъективно.

Изменено 11.5.18 автор Yar72
2018-05-1111/05/2018 20:16:42
#2497897
Постоянный посетитель


704 65
Russian Federation Smolensk
15 час.

Торопыжка Другой сделан зеркалкой Canon EOS 500D с зуммируемым телеком 100-300 мм. Думаю, самые опытные догадаются по мелочам, какой снимок чем сделан.

В обще то стекло 100-300 не самый лучший, т.к. 55-250 намного интереснее делает снимки, так же как и 70-300- тоже швах, кроме "L"-ек конечно же. Первый раз вижу, чтобы хищник жрал хищника...парадокс!
2018-05-1111/05/2018 20:30:01
#2497898
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.


Я ж так и думал, что опытный взгляд поймает, где фон более-менее внятный - фокусное расстояние среднее.

Нет. Угол зрения просто виден сразу по картинке, по ракурсу. Сразу видно, что ястреб близко от камеры: разные части тела ястреба видны под разными углами.
2018-05-1111/05/2018 20:53:59
#2497904
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Yar72 Что-то в глазах и клюве чомги противоестественное. Фотошоп?

Я уже не вспомню, как обрабатывал, но понятное дело, что насыщенность немного усилена. Глаза у чомги действительно клюквенно-красные.
2018-05-1111/05/2018 21:18:09
#2497909
Завсегдатай


1259 392
Russian Federation Saint Petersburg
2
21 дн.

Торопыжка
Да, мыльница без обработки может более естественно смотреться, в смысле натуральности цвета.
2018-05-1111/05/2018 21:20:53
#2497911
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Жорович В обще то стекло 100-300 не самый лучший, т.к. 55-250 намного интереснее делает снимки, так же как и 70-300- тоже швах, кроме "L"-ек конечно же. Первый раз вижу, чтобы хищник жрал хищника...парадокс!
У Canon 100-300 плохо только отсутствие IS. По уровню исправления аберраций он выше, чем 55-250. Но разница проявляет себя только в условиях, когда можно очень тщательно вести съёмку. А на природе не лабораторные условия.

Перепелятник скушал сойку, существо всеядное.
2018-05-1111/05/2018 21:23:20
#2497913
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Торопыжка

Могу предположить, что утка снималась при не самом лучшем освещении, на довольно высоком ISO, но выдержка все равно при этом была недостаточно короткой для данного фокусного расстояния. Т.е. имела место небольшая шевеленка.
2018-05-1111/05/2018 21:32:24
#2497918
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Константин Кучеренко

Глянул мета-данные из оригинала:
Выдержка 0.0005
Диафрагма 5.6
ISO 250
2018-05-1111/05/2018 21:37:34
#2497923
Завсегдатай


1843 634
Москва
2 час.
Мыльницы и дешевые объективы зеркалок совсем не умеют в макро.
А для аквариума это важно.
2018-05-1111/05/2018 21:48:57
#2497933
Нравится Lux in tenebris, ren, Кадира
Советник



7243 2973
Москва
2 мин.

Торопыжка
Выдержка 0.0005

т.е. выдержка 1/2000. Вполне короткая. На такой шевеленки не будет. А какая часть кадра вырезана?
2018-05-1111/05/2018 21:51:07
#2497934
Завсегдатай


1688 1009
Воронеж
2.5
1 час.

Константин Кучеренко
По линейному размеру четверть. Смазанности от движения нет, только наводка на резкость не идеальна.

Злой Гном Мыльницы и дешевые объективы зеркалок совсем не умеют в макро.
Дык учить же их надо. Мои умеют. Пяти-мегапиксельная сонька и стеклянный окунь:
2018-05-1111/05/2018 21:59:08
#2497937
Нравится ren, Yar72, Кадира



Top