|
Посетитель
 |
Растения и обитатели для малоосвещённого аквариума (страница 9) |
|
Добрый день.  Изменено 23.12.21 автор Ateba Изменено 23.12.21 автор Ateba |
|
|
23/12/2021 12:28:21
#2970439 |
|
Посетитель
|
|
Juliana13 в том то и дело, что практически всегда дома. работаю на дому. и акв рядом с рабочим местом) ранее я даже закрывала аквариум покрывалом, чтобы голова не болела от яркого света...Но тогда зачем мне аква?) У меня был какой-то светильник с диммером и он был не супер, но приятней чем чихирос. К сожалению, не помню названия. Проблема в яркости была. Убавляла - чахли растения, прибавляла - болела голова. Тогда то я ещё не пришла к тому, что собираюсь сделать сейчас. Да и то, что я хочу сделать сейчас требует постоянного неяркого освещения, а держать мощный светильник на минималках бредятина и отсутствие здравого смысла) Вообще, у меня была мысль приобрести снова же "правильный, хороший и православный" светильник, но минимальной мощности для небольшого объёма. Но это опять же отсутствие здравого смысла, ибо итак есть светилка, удовлетворяющая всем моим требованиям. А вот будет ли этим требованиям удовлетворять светилка "с хорошим спектром", неизвестно) |
|
|
07/01/2022 12:27:27
#2974503 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AtebaОй, а что вы тут делаете? |
|
|
07/01/2022 12:36:23
#2974506 |
|
Завсегдатай
|
|
|
07/01/2022 12:37:10
#2974507 Нравится Викторович13, uZot
|
|
Посетитель
|
|
Hedin получаю советы, фильтрую информацию, отсеиваю навязывание субъективщины... и на нелепые вопросы отвечаю |
|
|
07/01/2022 12:41:00
#2974508 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AtebaСвет нужен в первую очередь аквариумисту, растениям интересно лишь его количество, а рыбам - так и вообще наплевать, большинство из них всю жизнь проводят практически в полной темноте мутной воды, и ничего. Не знаю, кто и когда пытался Вас убедить в "правильности" того или иного света, я такие субъективные термины стараюсь не использовать. Свет может или нравится, или нет, это субъективно, "правильным" или "неправильным" он быть не может, для этого есть вполне измеримые характеристики: индекс цветопередачи, количество излучения и т.п., по которым можно сравнить тот или иной источник света. Как по мне, Вы хотите совместить сложные вещи: темноту и растения, кстати - а зачем вообще тогда растения? В начале темы Вы писали, что "нужны рыбам", а Вы сами понимаете - зачем они им нужны? Всё время ссылаетесь на свой большой опыт, при этом задаётесь вопросом, на который способны ответить даже начинающие аквариумисты. Показать скрытый текст
|
|
|
07/01/2022 12:43:06
#2974510 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
[q] Ateba |
|
|
07/01/2022 12:50:05
#2974513 Нравится CaHTeXHuK
|
|
Посетитель
|
|
|
07/01/2022 13:21:37
#2974526 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Atebaсмотреть ТВ-3 вредно ))). |
|
|
07/01/2022 13:28:10
#2974529 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Ateba Уже в который раз говорю про регулируемый спектр вместо всякого диодного мусора. Захочу - сделаю ядовитую зелень или пурпур, ледяной белый. Теплый свет вечернего солнца. Мягкий янтарно-красный. Интенсивностью от свечи до разогнанного травника. Без режущего глаза "стробоскопа". Правда и стоит это недешево. У uZot насколько я знаю - такой же. |
|
|
07/01/2022 13:37:32
#2974531 Нравится uZot
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
shortwaveда, но стоит ли оно того (я так понимаю, самый маленький BEAMS стоит тысяч 20), если всё и так устраивает? |
|
|
07/01/2022 13:46:08
#2974537 |
|
Посетитель
|
|
uZot По поводу света я изначально говорила о том же, когда меня выше пытались убедить в обратном. К свету действительно могут быть определённые требования, если это касается выставок и не только аквариумных. Также и касаемо растений, я сама убедилась какую роль свет играет в их развитии, независимо от того что там мне нравится... Но когда речь о личном использовании, то всё индивидуально. Мне же всё твердили о хорошем и правильном, и что у меня не так как должно быть. В принципе, я и согласна что неправильно. Но мне важнее, чтобы мне нравилось. Какая темнота? Где темнота?  Свет присутствует, он всего лишь не как фонарь. Выше приводили в пример папоротник, который не хворает в аквариуме вообще без освещения. У меня нет цели создавать поляну и феерические кусты. Пусть сидят несколько кустиков теневыносливых растений спокойно себе. И мне всё равно что при ярком свете они становятся крутотошные, такими какими должны быть. Мне нравятся и без этого всего. Нужны они, само собой, для нейтрализации продуктов распада от жизнедеятельности рыб. Но я также склонна считать, что если в природной среде обитания имеются живые растения, то и в аквариуме они должны быть, ибо так как и писали выше, поведенческие особенности раскрываются в полной в мере в среде, приближенной к естественной. Опыт хоть и продолжительный, но я его не считаю весомым, ибо он получился в большей степени негативным из-за навязывания экспертами шаблона по организации аквариума. Как только пытаюсь адаптировать всё под себя тут же обвиняют в ереси)) |
|
|
07/01/2022 13:50:44
#2974539 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AtebaБыстрорастущие - да, но для них нужно большое количество света. AtebaВ большинстве случаев в природе - это куча водорослей, растущих на еле-еле выживающих растениях. Мало кому из аквариумистов нравится такая картинка... |
|
|
07/01/2022 13:54:03
#2974540 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alenka05я даже не предлагаю ей данный вариант. Обсуждаю саму концепцию - если не нужен яркий свет - можно повесить какой-нибудь хлам, синюшный или желто-зеленый, в котором не видно цветов рыб, растений, харда Atebaдля нейтрализации нужны быстрорастущие растения. Или фитофильтр. Но там тоже без яркого света никак. |
|
|
07/01/2022 13:59:35
#2974542 |
|
Посетитель
|
|
shortwave ну так и у меня такой же. также хочу кроваво-красный делаю, когда бирюзу и тд... Любой оттенок можно убавить, что действительно становится темно. Это, к примеру, красный. На максимуме и на минимуме.   Телефон очень искажает цвет. Здесь он больше похож на киноварь, а в жизни он алый. Также и белый на фото получается с кирпичным оттенком. А в жизни он приятный, прохладный, но с еле уловимой фиолетовинкой. Такого я вообще ни у одного светильника не встречала и для меня это идеально. В том числе и по яркости. Викторович13 давно не гляжу и вы перестаньте) |
|
|
07/01/2022 14:04:11
#2974544 Нравится Викторович13
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaесли под подсветкой подразумевалась какая-нибудь китайская трехканалка с регулируемым спектром с алишки -тогда другое дело. Травник под ним не вырастишь когда захочется вернуться к зеленому аквариуму - но для рыбной банки с анубиасами пойдет. Но на средней яркости может ощутимо стробить, что неприятно. Я сам выбрал дорогой свет потому что он не режет глаза при диммировании |
|
|
07/01/2022 14:06:34
#2974545 |
|
Посетитель
|
|
uZot дык я и не говорила о том, что полностью свалю на них эти обязанности, говорю о главной их задачи. я полностью осознаю, что на мне регулярные частые подмены. однако же, согласно свей природе, и медленнорастущие понемногу будут поджирать. расчёта, что наличие нескольких кустов папоротника избавит меня от сифонки и подмен никогда не было) Выше я приводила пример биотопов амазонки. Это очень похоже на то, что я собираюсь сделать. shortwave зачем мне это делать, если у меня уже есть то, что нравится Оо shortwave это лишь ответ об основной задаче растений в акве. я изначально не рассчитывала, что несколько кустов папоротника избавят меня от подмен и сифонки |
|
|
07/01/2022 14:13:25
#2974547 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaосновная, как мне казалось, чтобы было красиво. |
|
|
07/01/2022 14:14:18
#2974550 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AtebaВот, внизу черепа, опутанные корягами, сверху - Пистия (Сальвиния), которая затеняет весь аквариум, создавая в нём полумрак, над ней - яркий светильник, обеспечивающий активный рост, вокруг окантовка, не позволяющая свету бить прямо в глаза, сверху - крышка, чтобы не освещать комнату. В итоге и волки (растения) сыты, и овцы (Ваши глаза) целы. Такая концепция вполне жизнеспособна. |
|
|
07/01/2022 14:15:10
#2974552 Нравится Juliana13
|
|
Посетитель
|
|
shortwave я вообще не могу вспомнить откуда у меня эта подсветка. я её вообще оценила относительно недавно, в то время как она у меня приличное время уже. но стоила она столько, что муж на меня долго пристально смотрел. я понимаю что это вообще не для травы, даже если объём меньше сделать. но после всей этой чехарды - довольно! предпочитаю отдыхать, а не пахать) Проще воду почаще и побольше менять.. shortwave аха) ну кому что) мне, как человеку, у которого даже комнатных растений нет, этого не понять) ценю исключительно за рабочий аспект |
|
|
07/01/2022 14:20:04
#2974556 |
|
Посетитель
|
|
uZot жизнеспособна и вполне достойна внимания... НО эта концепция предполагает замену светильника. Того светильника, который среди множества прочих, наконец то идеально мне подошёл. И для чего? Для замены нескольких кустов растений в аквариуме на плавающие. К тому же я и цвет света по настроению не поменяю. Лишь бы свет был яркий, пусть и затенённый) А два светильника это уже изврат) |
|
|
07/01/2022 14:37:57
#2974563 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
роголистник-ряска-головастики. у Димы Кашкарова скоро в наличии. |
|
|
07/01/2022 15:08:14
#2974572 |
Загружаю
форму....
