|
Малёк
 |
Самодельный светильник 120см, 12 каналов, 300Вт, PPFD 650мкмоль/м²/с, DLI 28 (страница 8) |
|
Всем привет!  Затем я разработал 4-х слойную плату для сборки модулей светильника (контроллер ESP32, драйвера, модуль памяти, часы, батарейка, модуль питания на 5.3В для контроллера и т.д.)  Вот фотки запчастей и некоторых моментов сборки        Потом собрал все в корпус и соединил шлейфами  Для корпуса я соорудил внутренний отражатель  Во так выглядит включенный свет с отражателем, с ним показатель PPFD вырос на 15%  Вот настройки каналов и спектров   Собственно вот фотки аквариума под этим светильником    Показатель PPFD измерен спектрометром (парметр) Apogee-MQ510 на 100% мощности и равен 650мкмоль/м²/с на глубине 10см и высоте подвеса 20см на уровнем воды. При этом на 12 часовой световой день DLI равен 28, что почти в 2 раза превышает DLI для самых требовательных к освещению растений. В итоге получился светильник максимально удовлетворяющий меня и растения. Осталось только в будущем создать свою прошивку для более удобной настройки на смартфоне. Кстати, я также недавно собрал светильник для своего морского аквариума на 14 каналов, но уже в самодельном корпусе с активным охлаждением. Потом как-нибудь напишу об этом пост На этом пока всё! Всем удачи Изменено 26.1.26 автор NemoLight |
|
|
26/01/2026 09:35:36
#3233019 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Серый Т Не о тех ваттах речь. Когда говорят о энергоэффективности, нужно понять, сколько потребляемой мощности уходит в излучение, а сколько в тепло. А люмены - это уже про человеческое зрение, для которого одни длины волн при той же мощности выглядет многогоратно ярче, чем другие. Скажем, красный 660нм уже довольно слабо виден глазом. Люменов может быть очень мало, а излучения много, и энергоэффективность в реальности будет высокой. |
|
|
01/02/2026 20:10:55
#3233763 Нравится Neznakyn
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Серый Т Почему аксиомой? Я тоже ошибаюсь, иногда мысль по древу растекаю, но точно знаю зачем копаю эту тему. Я хочу чтоб зелень в моей банке выглядела примерно вот так.  Аля Амановское МГ. |
|
|
01/02/2026 20:12:45
#3233766 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 У меня валяются такие. Даже по-моему были в моих измерениях давно. Энергоэффективность так себе. Что не удивительно, из одного синего кванта после поглощения и переизлучения получается только один красный. Остальное в тепло по определению. А красные спектральные все довольно энергоэффективны. В том числе и за счет малого падения напряжения на p-n переходе. |
|
|
01/02/2026 20:15:28
#3233767 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
01/02/2026 20:27:45
#3233770 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Дамир184 Трудности перевода, китайцы же) Constantin_K А смотря где будем использовать. Если в качестве гирлянды на елке, то люмены как раз подходят. А если в аквариуме для растений, тогда лучше излучение. Это хорошо хоть это указали. |
|
|
01/02/2026 20:34:32
#3233771 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K А не заметили, там Grand Prize написано. Так что любителей такого не так и мало. Передать ощущение в яркий солнечный день под ослепительно голубым небом. Вот он высший пилотаж. |
|
|
01/02/2026 20:42:28
#3233773 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 А мне, интересно было бы поиграться со всеми их PC ледами.  Если все совместить, получится непрерывный спектр с хорошей цветопередачей. Только можно будет управлять. |
|
|
01/02/2026 20:47:54
#3233775 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
01/02/2026 20:52:42
#3233779 Нравится Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Константин это образно, а DNK вам расскажет, что его диоды, только на отражение работают, нет бы сделать, что-то своё, сборки из того что было, в ладоши хлопаю. Великий, бляха на ремне. Я пытаюсь сказать, зачем 12-ть каналов, геморрой для обычного любителя, нет, всей красоты не увидишь, серьёзно? Шторки же увы, становятся интересными. Не удивлюсь, что скоро вопросы возникнут, светильники электроэнергию потребляют, почему не как лампочка на кухне? Серый цвет на задней стенке? Смешно, если у стены стоит, то зелёная станет, не от диодов. |
|
|
01/02/2026 20:52:57
#3233780 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Тут не обязательно результат освещения. Это может быть просто подобранный желаемый баланс белого при фотосъемке и последующей обработке. Так автор захотел, чтобы оно выглядело на конкурсном фото. Вам вот тоже такая гамма нравится. Мне - не очень. Для меня все выглядит синюшным и не очень естественным. Сам бы так не стал фото обрабатывать. А сама картинка хороша. И композиция не заезженная. |
|
|
01/02/2026 20:58:18
#3233781 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
01/02/2026 20:58:58
#3233782 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K А разве фотошоп не запрещен? Тут дело не в балансе. Автор точно передал ощущение от композиции где-то в лесу, в тени, в яркий солнечный день, под голубым небом. Так рисует природа. Так мы видим в реальности. И воссоздать такое нереально сложно. |
|
|
01/02/2026 21:09:07
#3233785 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K А линии белые сверху вниз, как объяснить, задумкой автора? Там рыбу распознали? Растения +/-? Эхинодорусы, сагиттарии внизу, что сверху? К такому надо стремиться, сомневаюсь, но сверху молнии светильники помогут.) У рыб муссоны или зима наступила). |
|
|
01/02/2026 21:12:49
#3233786 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Neznakyn Это не мг, это хочу стать волшебником, возможно получится. Если в наши биотопы заглянуть, тоже красиво, окуни песчаное или илистое дно, в озере Абрау пустыня и отходы человеков, покрышка на глубине 10-ть метров, пейзаж убогий. |
|
|
01/02/2026 21:23:38
#3233787 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Любое цифровое фото в том или ином виде подвергается обработке. Либо мы это делаем в камере, выбирая баланс белого и снимая сразу в jpg, либо снимаем в Raw и преобразование делаем уже в редакторе. Второе предпочтительнее. Сама камера никакую цветовую гамму не навязывает, это вопрос выбора фотографа. И в любом таком снимке автор работает не только с балансом белого, но и наверняка ирает уровнями, кривыми и т.д. Без этого нормального технически и эстетически сбалансированного кадра не получить. А запрещен не фотошоп как таковой, а прямая ретушь. Т.е. нельзя убрать или подрисовать растение, добавить рыбу и т.д. Это действительно нарушение. Хотя уверен, что и это встречается у некоторых. Проверить это невозможно. Успокаивает лишь то, что если знаешь, какой композиции хочешь добиться, то проще это реально сразу сделать в аквариуме, чем потом в редакторе. А если не знаешь, что надо, то и редактор не поможет. Так что если люди что-то и ретушируют, то скорее всего в мелочах. Neznakyn У меня нет такого ощущения от этого снимка. |
|
|
01/02/2026 21:30:27
#3233788 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Вот для примера, снимок из тропиков, где и солнце высоко и небо голубое. Мангровый лес. Просто два разных варианта баланса белого.   По мне так тот, который "желтее", ближе по ощущению к реальности, которую я наблюдал, когда там находился. Серый Т Это "как бы" корни деревьев сверху. На реальность на самом деле похоже. Видел такое. А рыба там есть. Стая вроде бы барбусов плывет слева направо. |
|
|
01/02/2026 21:52:24
#3233792 Нравится Серый Т
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Вы не обращали внимание на это. Тень в лесу всегда холодная, от неба. И камера это хорошо видит. Если не снимать с автобалансом. В глаза же это не бросается, на первый взгляд. Изменено 1.2.26 автор Neznakyn |
|
|
01/02/2026 22:14:04
#3233797 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
01/02/2026 22:22:41
#3233798 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Ну ладно, то есть фото сгенерированное можно обсуждать? Это ответ был, на мои вопросы. Какие рыбы и растения в этот аквариум, светильнииииик? От кого? Что посадить, какие фильтры? Вы не слишком в позе защитника хороших, против "плохих"? Вот так должен выглядеть под хорошим светильником? От АдА, DNK, Eheim, ТС, он же тоже хочет заработать или бездомным раздаёте? За куеву тучу? Уверен всем, и куча ненужных простому аквариумсту глупостей впаривают, объясняя что так виднее, красивее, мне уже пох. Chihiros не хуже BIMS, с водой старой коричневой, воткнутый в потолок вообще раздражает сейчас. |
|
|
01/02/2026 22:24:48
#3233801 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
01/02/2026 22:27:13
#3233803 Нравится DNK, Гранатович
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Neznakyn Лес же разный бывает, с подлеском, с соснами, берёзами, смешаный, москитами в Якутске, горы Кавказа, джунгли на худой конец.. |
|
|
01/02/2026 22:32:45
#3233804 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Тупой, есть такое. Зачем фото обсуждать, зная что это к освещению не относится? Зачем слушать, что лампа накаливания 100 CRI? Зачем потакать тем, которые ведут в светлое будущее? Моя точка зрения другая, я не понимаю, почему Chihiros с тройкой диодов выигрывая нишу, не конкурент BIMS? Я не понимаю, зачем такие сложности, если их невелирует свет из окна, я не понимаю. Великий себя и меня с коровой сравнил, если ему отвечу, меня забанят, не критично, но пару раз уже было, неприятно это, когда ответить не можешь. Попросил же можно светильник точечный сделать ргб, ответ убожество, как реагировать? Осёл в каждой фразе удалял, с великим сочетается. |
|
|
01/02/2026 23:22:59
#3233807 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Как это в аквариуме воплотить? Точечные светильники наверное, хотелось бы ргб с линзами на крайний случай. |
|
|
01/02/2026 23:38:10
#3233808 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Вижу, некоторые заинтересовались PC светодиодами. Их сейчас очень много, есть даже голубые, причем с возбуждением от синего кристалла. На всякий случай отмечу, что, как по мне, я бы назвал их очень-очень холодными белыми, но кто я такой, чтобы спорить с производителем, который называет их Signal Blue |
|
|
02/02/2026 06:20:31
#3233817 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
И так! |
|
|
02/02/2026 07:00:58
#3233818 |
Загружаю
форму....
