go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

200 33
Электрогорск
4 года

Сколько Люксов должно быть у LED-светильника для аквариума травника? (страница 5)

Для травника пишут, что нужно 40-50 Люменов на 1литр, информацию по светодиодам берут на сайтах производителя. А как в домашних условиях узнать какой световой поток у светильника? есть прибор ЛУКСОМЕТР ! Сколько Люксов должно быть? на каком растоянии от светильника мерить?

2016-10-2626/10/2016 19:28:31
#2293792
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1319 351
Барнаул
4 мес.

Taaroa
На сколько я понял изначально, вы хотели люксометром просто измерить на расстоянии один метр? По центру. Или ваша идея не такая?

Ну да. Измеряем освещенность на расстоянии 1 метр. Получаем светопоток светильнка принимая 1 люкс за люмен.
Значение то для еденичного светодиода может и не шибко точное. Но вот для светильника в целом вполне приемлемое для оценки аквариумного светильника. Причем любого, хоть СД хоть ЛЛ.

q] Константин Кучеренко
Надеюсь с цифрой "3" вы просто опечатались. [/q]
Угу.


Константин Кучеренко
Только в случае, если лампочка с идеальным отражаетелем. Световой поток - есть световой поток. Тут нет обмана никакого. Если лампочка дает 100люменов и светодиод дает 100 люменов, то это одни и те же 100 люменов. Только у светодиода все сразу собрано в одну половинку. А лампочке для этого потребуется отражатель. В фотометрическом шаре светодиод 100Люм и лампочка 100Люм дадут одинаковое значение.

В фотометрическом шаре нет.
Фотометрический шар он общий светопоток регестрирует.
Так вот для лампочки светящей во все стороны, этот общий светопоток 4Пи
А для светодиода освещающего скажем только половину шара общий светопоток будет 4Пи/2
А в остальном да. Просто светопоток обоих источников будет равен 100 люменам.
То есть светодиод ни чего не сжимает. У него общий светопоток меньше, а просто светопоток при этом может совпадать с лампочкой. Смайлик :)
Тут чтоб понять надо просто помедетировать над понятиями светопоток и общий светопоток. Смайлик :)

Изменено 5.11.16 автор Taaroa

Изменено 5.11.16 автор Taaroa
2016-11-0505/11/2016 10:07:53
#2298859
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17140 12520
Москва
1 дн.

Taaroa

Люксометр с полщадью датчика 3кв см измерит среднюю освещенность на этих трех квадратных сантиметрах. Среднюю по этим трем сантиметрам. Ничего про освещенность окружающего квадратного метра он не узнает. Даже если вокруг станет совсем темно, ваш люксометр будет продолжать показывать тоже самое значение.
Освещенность - это велична в точке. То, что люкс считается как люмен на квадратный метр, не означает, что люксметр измеряет и усредняет на целом квадратном метре.
2016-11-0505/11/2016 10:19:34
#2298865
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1319 351
Барнаул
4 мес.

Константин Кучеренко
Люксометр с полщадью датчика 3кв см измерит среднюю освещенность на этих трех квадратных сантиметрах. Среднюю по этим трем сантиметрам. Ничего про освещенность окружающего квадратного метра он не узнает.

Совершенно верно.
Именно это позволяет вообще говорить о светопотоке любого источника хоть лазера с параллельными лучами.
Но при этом же люкс это освещенность кв метра.
То есть освещая пятачек в 5 см светом в 100 люмен измеренным датчиком прибора. Надо понимать что это не реальные 100 люмен так выглядят, а это всего лишь участок квадратного метра. Вот если бы вы заполнили такими пятачками весь кв метр то был бы настоящий люмен, а не расчетный Смайлик :)
2016-11-0505/11/2016 10:29:17
#2298867
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1319 351
Барнаул
4 мес.

Константин Кучеренко
Только в случае, если лампочка с идеальным отражаетелем. Световой поток - есть световой поток. Тут нет обмана никакого. Если лампочка дает 100люменов и светодиод дает 100 люменов, то это одни и те же 100 люменов. Только у светодиода все сразу собрано в одну половинку. А лампочке для этого потребуется отражатель.

Тут отправные точки абсолютно не верные.
Тут надо вернуться к истокам.
А именно разобраться что есть источник света, в случае проведеия измерений.
Так вот истчник света и светодиод или лампочка не всегда одно и то же.
Источником света свтодиода с первичной оптикой, авляется не кристал светодиода, а поверхность линзы.
Источником света светодиода со вторичной оптикой будет эта самая вторая линза.
А источником света лампы с отражателем будет одновременно и лампа и отражатель. А то и только отражатель как бывает в прожектоах где лампа смотрит на отражетель, а со стороны наблюдателя прикрыта цоколем.
Так же источником света при измерениях например матовой лампы накаливания будет вовсе не спираль, а поверхность лампы, да и не матовой то же Смайлик :) то есть источником тут будет светофильтр.

А лампочка в 100 люмен с идеальным отражателем будет давать больше 100 люмен в той стороне куда будет светить этот источник света (лампа и отражатель вместе) это то как раз люксметром можно померить, да хоть визуально.
Так же как светодиод со вторичной оптикой в 100 люмен может выдать светопоток больше 100 лимен в направлении куда будет направлена линза.

Изменено 5.11.16 автор Taaroa

Изменено 5.11.16 автор Taaroa
2016-11-0505/11/2016 10:40:32
#2298872
Нравится DNK
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17140 12520
Москва
1 дн.

Taaroa
В фотометрическом шаре нет.

Так вот, это на самом деле так. Если у лампочки, которая светит во все стороны светой поток 100люменов и у светодиода, который светит в одну только половинку световой поток 100люменов, то в шаре результат будет одинаковый. Тут нет никакого обмана со стороны светодиодных призводителей. 100 люменов - есть 100люменов. Шар как раз и предназначен, чтобы усреднить разные направления.
2016-11-0505/11/2016 10:43:07
#2298873
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17140 12520
Москва
1 дн.

Taaroa
А именно разобраться что есть источник света, в случае проведеия измерений.
Так вот истчник света и светодиод или лампочка не всегда одно и то же.
Источником света свтодиода с первичной оптикой, авляется не кристал светодиода, а поверхность линзы.
Источником света светодиода со вторичной оптикой будет эта самая вторая линза.
А источником света лампы с отражателем будет одновременно и лампа и отражатель. А то и только отражатель как бывает в прожектоах где лампа смотрит на отражетель, а со стороны наблюдателя прикрыта цоколем.
Так же источником света при измерениях например матовой лапы накаливания будет вовсе не спиаль, а поверхность лампы, да и не матовой то же то есть источником тут будет светофильтр.


Для измерительного прибора, для нашего глаза, для акварима, наконец, имеет какое-то значение, какое именно место в лампочке/светильнике вы назовете истинным источником?
2016-11-0505/11/2016 10:53:34
#2298878
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1319 351
Барнаул
4 мес.

Константин Кучеренко
Если у лампочки, которая светит во все стороны светой поток 100люменов и у светодиода, который светит в одну только половинку световой поток 100люменов,

Если у лампочки ОБЩИЙ световой поток 100 люмен. То да светить в любую произвольную сторону она будет в 4пи раз меньше.
Если у светодиода общий световой поток будет 100 лжмен то тоже да он будет светить ярче в ту сторону куда светит чем лампочка.
Но вот по крайней мере для ламп накаливания указывался просто светопоток, (это я еще по лабораторным работам помню где надо было это все определить) а не общий.
Что указывают производители светодиодов я не в курсе, тут надо рабираться. Могут и общий указывать для пущей выгоды.
2016-11-0505/11/2016 10:57:32
#2298879
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1319 351
Барнаул
4 мес.

Константин Кучеренко
Для измерительного прибора, для нашего глаза, для акварима, наконец, имеет какое-то значение, какое именно место в лампочке/светильнике вы назовете истинным источником?

Ну в целом да.
Так как отражатели или линзы способны прераспределять общий светопоток, увеличивая его в нужном нам направлении, то для нас это имеет значение. Собственно мы этой особенностью постоянно пользуемся ставя эти отражатели и линзы.
2016-11-0505/11/2016 11:00:52
#2298880
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3478
Уфа
2 дн.

Taaroa
А лампочка в 100 люмен с идеальным отражателем будет давать больше 100 люмен в той стороне куда будет светить этот источник света (лампа и отражатель вместе) это то как раз люксметром можно померить, да хоть визуально.
Так же как светодиод со вторичной оптикой в 100 люмен может выдать светопоток больше 100 лимен в направлении куда будет направлена линза.

Люмен это кандела x стерадиан и только так. Для "идеальной лампочки" 100 люмен означает, что она светит с силой 8 кандел на полный телесный угол. Если собрать весь свет "идеальным" рассеивателем в телесный угол 1 стерадиан, то сила света станет 100 кандел. Но люмены не изменятся, потому что 8x12.56=1x100= 100лм.

Изменено 5.11.16 автор artvhm
2016-11-0505/11/2016 11:01:31
#2298881
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3478
Уфа
2 дн.

Taaroa
Ну в целом да.

И тогда для чего это? Ведь по Вашей схеме, можно пройти в другую сторону:электроны-электричество-ближайшая тэц-углеводороды-растительность-солнце. И сказать, что источником практически любого света на земле- является Солнце, все остальное только посредники
2016-11-0505/11/2016 11:07:47
#2298885
Премодератор, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

6608 3478
Уфа
2 дн.

Taaroa
Но вот по крайней мере для ламп накаливания указывался просто светопоток,

И назывался он кандела?
2016-11-0505/11/2016 11:19:12
#2298886
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17140 12520
Москва
1 дн.

Taaroa
А лампочка в 100 люмен с идеальным отражателем будет давать больше 100 люмен в той стороне куда будет светить этот источник света (лампа и отражатель вместе) это то как раз люксметром можно померить, да хоть визуально.
Так же как светодиод со вторичной оптикой в 100 люмен может выдать светопоток больше 100 лимен в направлении куда будет направлена линза.

Похоже у вас путаница между световым потоком и плотностью светового потока, или силой света, как тут отметили. Световой поток - это общее количество излучения в данном телесном угле. У светодиода с заявленным потоком 100Люменов в полный телесный угол 4π излучается как раз 100люменов. Но светодиод светит в одну половину пространства. И в эту половину пространства с телесным углом 2π он излучает ровно те же 100люменов. Т.е. еще раз: световой поток - это количество, а не плотность в расчете на один стерадиан.
Если лампочка излучает во все стороны в сумме 100 люменов, то, собрав ее в прожектор, мы просто сосредоточим эти люмены в узком угле. Люмены останутся те же самые 100 (если конечно отражетель идеальный).

Изменено 5.11.16 автор Константин Кучеренко
2016-11-0505/11/2016 11:25:40
#2298887
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17140 12520
Москва
1 дн.

На самом деле, надоело уже это все писать. Выше я привел ссылку, где я попробовал оценить применимость вашего желания по одному измерению люксометром в центральном направлении на расстоянии 1 метр оценить общий световой поток одного светодиода при условии, что он без вторичной оптики. Это относительно правомерно только благодаря тому, что у диодов схожая диаграмма направленности.
Как там можно увидеть, для примерного вычисления значения светового потока надо освещенность, измеренную люксометром, умножить на коэффициент близкий к 3. Но разброс этих коэффициентов для разных диодов столь велик, что оценка получается с очень значительной погрешностью.

2016-11-0505/11/2016 11:40:41
#2298890
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5154 4453
Russian Federation Ufa
16 час.

Taaroa
понятно что с краев освещность в люксах меньше чем по центру.

Вы верно пишите. Но про угол половинной яркости, всё же поленились почитать.Цифры там даны именно для сферы, не для плоскости.
2016-11-0505/11/2016 13:50:28
#2298920
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5271 839
Владимир
4 года

Сравнивал не так давно из интереса освещённость двух своих аквариумов:
Картинка с форума
Картинка с форума
Как насчёт математического сравнения люменов применительно к использованным девайсам? Диоды - XQ-D на токе 300 мА, красные леды можно не учитывать, они "занижены" в два раза, оптики на диодах нет. Лампы - осрамовские. Отражатели из реечного потолка, зеркальные.

Люмены и люксы - это, конечно, хорошо. Но ещё лучше сделать небольшой запасец, а потом его либо диммировать, либо укорачивать длительность. К тому же, фотографировать аквариума с хорошим светом гораздо приятнее.

2016-11-0505/11/2016 14:38:43
#2298939
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5154 4453
Russian Federation Ufa
16 час.

Crossover

Ну, если не перечитывать люмены и люксы, на освещение 1 литра воды в первой акве вы тратите примерно в 3 раза больше эл. энергии. И это хорошо заметно. Смайлик :)
2016-11-0505/11/2016 15:15:53
#2298956
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5271 839
Владимир
4 года

Дамир184

Фотографировал при неизменных параметрах, чтобы на картинке выявить разницу в освещённости. Электричества больше, но и света явно больше (во втором получается вообще кромешная тьма), но речь-то в теме о том, сколько всё же надо. Может, в каком-то из них перебор, или наоборот, недобор люксов/люменов. Может, гуру освещения приведут аналогичные картинки, нивелированные по параметрам, чтобы чисто практически показать - вот, этого достаточно, а вот этого - недостаточно или с избытком.

Изменено 5.11.16 автор Crossover
2016-11-0505/11/2016 16:06:53
#2298963
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1546 496
Королёв
17 час.

RoMaMiKi
Для травника пишут, что нужно 40-50 Люменов на 1литр, информацию по светодиодам берут на сайтах производителя. А как в домашних условиях узнать какой световой поток у светильника? есть прибор ЛУКСОМЕТР ! Сколько Люксов должно быть? на каком растоянии от светильника мерить?

может уже советовали-нет времени перечитывать 5 страниц советов)

а почему вы в ваттах/литр не считаете?
примерно сколько ваттов даёт любая лампа можно легко найти-вот и считайте, зачем вам еще на люмены умножать)
2016-11-0505/11/2016 16:35:00
#2298969
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5154 4453
Russian Federation Ufa
16 час.

Crossover
Может, гуру освещения приведут аналогичные картинки, нивелированные по параметрам, чтобы чисто практически показать - вот, этого достаточно, а вот этого - недостаточно или с избытком.

Да кто бы знал… Смайлик :) Свет всего лишь один из взаимосвязанных с другими параметр. Очень плотно связанный, чтоб не рассматривая в комплексе с другими говорить про его избыток или недостаток. И насчёт гуру. Кроме одного советника, вроде ни кто не претендует. Смайлик ;) Сколько людей, столько мнений.
2016-11-0505/11/2016 16:42:10
#2298971
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5271 839
Владимир
4 года

ren
а почему вы в ваттах/литр не считаете?

Потому что для диодов это оскорбительно, они обидятся и светить не будут. :-)
2016-11-0505/11/2016 16:59:01
#2298974
Нравится monoray, RoMaMiKi
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

200 33
Электрогорск
4 года

ren

Информация нужна для светодиодного светильника! Диоды будут не CRI , да еще и работать будут не на предельном токе! Для себя думаю, что 1 Ват LED равен 90-100 Люм . Соответственно на 200л нужно 100Ват светодиодов. Про ЛЮКСЫ спрашиваю потому, что есть люксометр и можно измерить!

Изменено 5.11.16 автор RoMaMiKi
2016-11-0505/11/2016 18:44:23
#2299002
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12234 3989
Russian Federation Balakovo
4 час.

RoMaMiKi Диоды будут не CRI
Наверное, имелся в виду производитель Cree? Наверное, он имелся в виду, как эталон? Это хорошие светодиоды, но не лучшие.


думаю, что 1 Ват LED равен 90-100 Люм .
Это крайне поганые светодиоды, особенно если речь идёт о небольшом токе.


Соответственно на 200л нужно 100Ват светодиодов.
Это зависит прежде всего о ваших целях. Это зависит от типа растений.

Но - если вы не накосячите критично с конструкцией светильника, этого должно хватить с запасом в подавляющем большинстве случаев, даже таких поганеньких диодиков. А уменьшать яркость светодиодов - очень просто, уменьшите, если надо будет.
2021-11-1616/11/2021 11:01:08
#2957271
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30790 19494
Москва
1 час.

DNK
тема 2016 года Смайлик :)
2021-11-1616/11/2021 11:03:23
#2957274
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12234 3989
Russian Federation Balakovo
4 час.

shortwave тема 2016 года Смайлик :)
Да, что-то меня переклинило - смотрю - в топе :lol:
2021-11-1616/11/2021 12:04:24
#2957291
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9757 6454
Москва
35 мин.

DNK

Ааааа.... попался!!! держите некропостера!!!
2021-11-1616/11/2021 13:13:49
#2957314



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top