Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Умер красный канал контроллера Сhihiros WRGB2 PRO
|
Свой на Aqa.ru
 |
Умер красный канал контроллера Сhihiros WRGB2 PRO (страница 4) |
|
Умер красный канал контроллера Сhihiros WRGB2 PRO. |
|
|
09/09/2025 09:59:00
#3219555 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Alex Livci Есть такая характеристика у СД, полуширина спектра. Собственно это оценка спектральной ширины излучения. Для RGB источников белого света зелёный светик выбирают с значительно большей шириной излучения, чем для мониторов и прочих имитаторов цвета на основе аддитивного синтеза цвета (метаметрии). Вы похоже обсчитали RGB с зелёным в узкоспектральном варианте. Да, с ним цветопередача совсем беда. Но все ж в белые источники света чаще ставят зелёный сд с шириной излучения заметно шире. И ним цифры получше получаются. Дотягиваются до 75. |
|
|
02/10/2025 23:30:09
#3221760 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Дамир184 Нет, это самый обычны китайский RGBW светодиод. Естественно измерял без белого канала. Спектр ничем не отличается от того же аквариумного светильника чихирос RGB, где зеленый такой же ширины. Я только настроил свет на белый 6500К  Плюс минус могут отличаться доминирующие длины волн, но это не имеет значения. Огромные дыры в спектре, и особенно выраженный красный пик, не позволит дать высокую оценку CRI. R9 аж в -230, так что ничего удивительного что в живую, при таком освещении, красный и оранжевый выглядят почти одинаково. Меня именно этот момент смутил и заставил сделать замер. |
|
|
02/10/2025 23:48:19
#3221761 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Хочу напомнить, что речь о конкретном светильнике Chihiros Wrgb2pro. А вы о чем? Что значит ваши "обычно, кто такие, эти, которые "ставят", что есть "белые"? Я не понимаю о чем вы. В этом светильнике белый канал имеет температуру 6000К. Кстати, у вас есть такой светильник? Alex Livci У вас какая-то есть теория по поводу WRGB светильников? Какая? На мой взгляд, ваша теория мешает вам принимать реальность такой, какая она есть. Практически же производитель в эти WRGB светодиоды в корпусе 5050 может вложить любой свой замысел, поскольку сейчас нет таких ограничений, как раньше, типа "белый делаем на синем кристалле с желтым люминофором". Например, в этом Chihiros WRGB2 pro белый канал имеет 4 пика - синий, зеленый, и два в красном. R канал имеет пик правее максимума красного белого канала. G канал имеет пик левее максимума зеленого белого канала. B канал имеет пик левее максимума синего белого канала. Это хорошо видно в спектроскоп. RGB прекрасно дополняют канал W. И дают роскошный, сбалансированный, с высоким CRI свет. Могу сказать одно, это делали профи. У вас же рассуждения на уровне "все светодиоды 5050 одинаковы". Это печально для меня. Изменено 3.10.25 автор Neznakyn |
|
|
03/10/2025 03:18:05
#3221765 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Я не утверждаю что это не так. Просто обычно в аквариумные светильники, устанавливают белый канал холоднее. И тот тип белого люминофора который использован в светильнике, изначально был разработан для подсветки ЖК экранов с расширенным цветовым охватом. А там насколько я знаю, для подсветки экранов используют более холодные светодиоды. Neznakyn Нет. Neznakyn Хотелось бы в это верить. Но спектр говорит сам за себя, это самый обычный RGB + белый с дополнительным люминофором (забыл как он называется) Neznakyn В этом светильнике установлено то же что и в остальных подобных. Примерно вот это.  Это спектр от их аналога светильников modian для китайского рынка. Не удивлюсь что собирают на том же заводе. Никогда не измерял подобные белые светодиоды, и не видел их измерений. По этому не могу сказать за ССТ, даже пускай это будет 6000К. Но CRI у данного спектра не может быть высоким. RGB, про него и говорить нечего. Это самый обычный RGB спектр. Что он может дополнить для белого, подумайте сами. Незначительное смещение пиковых волн, ничего не меняет. Neznakyn Примерно да, RGB часть будет для всех одинакова. Максимум в чем может быть отличие, это небольшая разница в доминирующей длине волны. Например в одних это будет зеленый 520нм, в других 530нм. По сути это мало на что влияет. Существенное различие может быть в белом люминофоре. Вот там да, спектр может быть разным как по ССТ так и по CRI Давайте по другому. Вы утверждаете что белый имеет температуру 6000К. Откуда данные? У вас есть спектр, измерения? Вы утверждаете что все каналы в равное положение, это будет 6500К и 90 CRI, тот же вопрос, есть измерения? Поделитесь? |
|
|
03/10/2025 10:50:28
#3221790 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Не, мерить нельзя. Измерения могут разрушить веру.  Что касается ваших замеров они не совпадают с моими. И Константин Кучеренко, не помню в какой теме, выкладывал по РЖБ свои. Его замеры и расчеты с моими довольно близки. Хорошо бы разобраться, почему ваши так сильно отличаются. |
|
|
03/10/2025 14:51:48
#3221809 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Я и сам озадачился, подумал может чего не так измерил. Не мог же я три замера сделать с одинаковой ошибкой. Начал искать где еще можно посмотреть на реальные измерения RGB. И вот пожалуйста, кто-то так же получил низкий индекс CRI 20 для белого света от RGB спектра.  https://www.led-stud... А про 80+ от RGB, это похоже пошло от вот этого эмулятора спектров https://1023world.ne... Которым кстати пользуются зарубежные аквариумисты https://www.ukaps.or... Тоже там виртуально понастроили дырявые RGB спектры с высоким 70-90 CRI Дамир184 На самом деле не известно что там может быть установлено в качестве белого канала. Были бы реальные замеры, тогда можно говорить утвердительно. Подсознательно, я сильно сомневаюсь что там может быть белый с высоким CRI 90+ Поинтересовался, действительно есть белые светодиоды такого типа спектра с дополнительный KSF фосфором, с высоким CRI. Вот как пример, 5000К, 95CRI, R9 80:  Или более холодный, 7800К, 90CRI, R9 50:  Но то что видно на спектрах от других моделей WRGB светильников чихирос, указывает на то что там белый с низким CRI. Хорошо если дотянет до 80.  Не думаю что в разные модели светильников, чихирос станет устанавливать разные по спектру WRGB светодиоды. По этому спектр от модели C2, думаю можно использовать как для оценки и других моделей. |
|
|
03/10/2025 16:00:08
#3221814 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Да, вы правы. Похоже это какой то мне специфический WRGB светодиод попался, там и синий ближе к 460нм и зеленый ближе к 515, соответственно они получаются ближе друг у другу, а красный пик получается сильно дальше. Если брать более равномерно, синий 450, красный 625. И более широкий зеленый 530-540, вполне легко получается накрутить белый с CRI 75, и даже для R9 получается неплохая оценка.  К примеру, если взять другой более холодный зеленый 525-530, и дополнительно использовать два красных. Максимальный CRI падает, и с R9 начинаются проблемы.  Но вот этот эмулятор, явно что-то не правильно считает. https://1023world.ne... Там какие волны не ставь, всегда получается 70+, даже 90+ не проблема.  |
|
|
03/10/2025 17:27:20
#3221829 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Вы же взрослый человек. Зачем вы манную кашу по столу размазываете, на мой взгляд, это не нормально Речь идет о конкретном светильнике. А вы про свой опыт 10 летней давности. Вам не надоело? Держать предмет дискусии - это сложно? Вы не видели светильника, не измеряли. Зачем эти куча букв? Да еще мол, давай, доказывай. Могу сказать, одно, идите лесом. Вы не верите - поднимите жопу со своими чудоприборами, дойдите до ближайшего аквариумного салона и измеряйте. И расскажите всему миру, что он ошибается. Alex Livci У меня вот к вам один вопрос. Чисто теоретический. Если взять копеечный для 25 года светодиод, скажем от СветоСпектра с CRI90+, к которому у вас по кривизне не было вопросов, Договориться с производителем, и попросить нанести композицию люминофоров этого светодиода не на один кристалл, а на три, разбив их по группам RGB, итог будет "кривым" или таким же как исходный светодиод с СRI90+? |
|
|
04/10/2025 01:28:26
#3221864 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Мне то оно зачем? По CRI и другим стандартам цвета/света, для аквариума - я не страдаю. Это же вы заявили что WRGB2Pro с завода имеет "особенные" светодиоды которые так хорошо сбалансированы, что это прямо чуть ли не эталон белого света. Вас спрашивают откуда вы это взяли? Весь мир, он у вас в голове? Ни на оффсайте, ни где либо еще, нет данных которые бы подтвердили вашу теорию. Что там белый 6000К, а все ползунки одинаково - это будет 6500К, CRI более 90. Neznakyn Вы хотя бы поинтересуйтесь как устроен WRGB светодиод. |
|
|
04/10/2025 13:03:07
#3221876 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Чтобы быть убедительным в установлении истины. А не писать страницы пустого текста из времен светодиодных лент. Да еще выставлять себя обиженной жертвой, которой еще нужно доказывать свою состоятельность. Еще раз повторюсь - идите лесом. Измерять то, о чем пытаетесь говорить. Да, этот Чихирос WRGB2Pro отлично сделан, и если у вас от этого подгорает, попейте воды холодной. И VIVID прекрасно светит с отличной цветопередачей. Лично для меня, интерес к светодиодным технологиям полностью пропал после прихода технологии Sunlike в массовое производство. Любой производитель теперь может намазывать Sunlike люминофор хоть на один кристалл, хоть на 5, взяв его производные. Тема стала скучной. Обсуждать особо нечего. |
|
|
04/10/2025 17:41:45
#3221905 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Это еще у кого из нас подгорает)) Все с вами ясно. Продолжайте дальше придумывать и верить, что чихирос в своих светильниках намазывает на все кристаллы Sunlike люминофор. |
|
|
04/10/2025 17:55:03
#3221907 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Это поэтому вы тут написали три страницы текста с графиками на одну мою строчку? Примите то, что мир идет вперед, технологии совершенствуются, а вы застряли где-то в начале 2000х. Будьте мужчиной, которому дорога истина, а не шум, буквы и перевирание смыслов. Изменено 4.10.25 автор Neznakyn |
|
|
04/10/2025 18:01:28
#3221909 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
NeznakynФу! взять копеечный для 25 года светодиод, скажем от СветоСпектра с CRI90+ 1. Светоспектр не делает светодиодов. 2. У Светоспектра нет 90+ светодиодов с технологией, аналогичной Санлайк. Да и быть не может. Потому что 90+ получается простым задиранием длинноволновой части Договориться с производителем, и попросить нанести композицию люминофоров этого светодиода не на один кристалл, а на три, разбив их по группам RGBДля того, чтобы начать ликвидацию вашей тотальной, незамутнённой даже следами знаний, безграмотности, советую погуглить что такое "Стоксов сдвиг". А до тех пор вы всем нам сэкономите время, если не дадите возможности читать ваши заблуждения. |
|
|
04/10/2025 19:39:09
#3221916 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Появились темные пятна с обратной стороны защитного материала.  Темные пятна - три вертикальных ряда (примерно на расстоянии 25 см) на фото, по всей длине светильника их 5. Светильник для аквариума CHIHIROS WRGB 2 PRO 120  Все светодиоды работают и светят, регулируются. С чем это связано и что это может быть? Есть ли у кого подобные вещи на светильнике? Изменено 5.10.25 автор ЕвгенийН |
|
|
05/10/2025 07:34:05
#3221936 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вообще, интересная, с точки зрения психологии, тема. DNK У меня был вопрос, а не утверждение, не нужно коверкать смысл. И правильный ответ на вопрос- Мы не знаем. Мы ничего не знаем про вторичные люминофоры, их составы, как это работает в сочетании и взаимодействии. Как ничего не знали про люминофоры люминесцентных ламп. У нас тут беседы ниже уровня понятий, где большинство "экспертов" не знают, что материал полупроводникового перехода светодиода тоже называют люминофором. Мы не знаем как работают на практике легирующие добавки для этих материалов и что разработали в этой области за лет 10 последних. Надо принять то, что мы тут, включая DNK - потребители готовых решений, разработанных другими людьми, в том мире, где высочайший уровень инженерии и где есть стандарты оценки результата, типа CRI и прочих. К сожалению. ЕвгенийН На лицо локальный перегрев, но причины без вскрытия, боюсь, не установить. У меня светильник работает на 100 процентов уже весьма длительное время. Но на диодной матрице никаких изменений пока нет. Вот только контроллер начал сдыхать, а он, как выяснилось греется весьма сильно. И заменен на новый. Изменено 5.10.25 автор Neznakyn |
|
|
05/10/2025 14:08:17
#3221987 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
NeznakynМилейший, было бы весело читать ваши посты, смотря, как ваша необразованность соревнуется с вашим хамством. Но - уже просто надоело. Как сначала почти всем из нас были интересны "мыльные оперы", но - также почти всем - надоели. Этот материал называется кристаллом. А вот уже поверх кристалла может быть люминофор. Завязывайте уже мусорить на форуме. Даже если это троллинг, то бездарный. |
|
|
08/10/2025 10:22:41
#3222227 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK А мне не весело читать такое. Когда кто-то коверкает понятия. Посмотрим в профильную книгу А. Н. Мурашкевич ТЕХНОЛОГИЯ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ЛЮМИНОФОРОВ https://elib.belstu....  Так что, уровень понятий и определений вы так и не освоили. А пока такой уровень не пройден, никакие дискуссии с вами невозможны. Да и вы, зная это о себе, банальным хамством закрываете любые возможности для дискуссии. Мне очень стыдно за вас. |
|
|
08/10/2025 12:55:37
#3222236 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Neznakyn Мне тоже. Меня трудно обвинить, в готовности согласится с откровениями ДНК. Но по поводу вас, согласен с ним полностью. Ваш уровень знаний в светодиодной тематике ниже Андерсена. Не пишите, не спорьте, не ваша тема. Вы даже не поняли что ваш аргумент про люминофоры, выбранный в вашем с ним споре, только подтверждает, что вы неправы. Люминофор это всегда вторичное свечение, для его возбуждения нужен первичный источник энергии. А это и есть в нашем случае кристалл. Который светит в своём очень узком диапазоне и к люминофору не имеет никакого отношения. |
|
|
08/10/2025 15:03:28
#3222248 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 И вас никакие книги не вразумляют? Вы тут сектанты. А я учился по специальности - "оптоэлектроника". Извините, я из другого мира. И мне не понять, что вы себе тут напридумывали. Но это все печально. Изменено 8.10.25 автор Neznakyn |
|
|
08/10/2025 15:43:30
#3222257 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Neznakyn А вас. Кроме прочитать, постарайтесь понимать, что в них пишут. Смотрите внимательно на свою таблицу 2.1. В шапке «вид люминесценции» и « природа энергии возбуждения». Для нашего случая подходит первая строка. Фотолюминесценция. Её обеспечивают люминофоры. Это тот свет, что излучает светодиод. Но светится, если люминофору не давать энергию возбуждения, СД не станет. Эту энергию он от кристалла получает. В книге всё верно написано. NeznakynДействительно печально, что вы этого не понимаете. |
|
|
08/10/2025 16:14:26
#3222261 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Чуть дальше есть такая строчка - электролюминофоры - материалы, которые люминесцируют возбуждением электрическим полем. Нужно объяснять, что электрический ток - частный случай электрического поля? И это то, что вы называете кристаллом светодиода. Вам важно быть правым, а не найти истину. А такое выключает разум. Изменено 8.10.25 автор Neznakyn |
|
|
08/10/2025 16:19:57
#3222263 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Neznakyn Есть. Только источники света не делают массово по этой технологии. КПД крайне низкий. По ней массово делали первые кинескопные телики. Делают и сейчас, но уже совсем мало. Принцип работы люминофорных СД это по первой строке. Очень удивительно, что вы этого не знаете. |
|
|
08/10/2025 16:33:31
#3222264 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 То что вы описали называют КАТОДОЛЮМИНОФОРАМИ. второй пункт таблички. Возбуждение потоком электронов. В светодиодах применяют ЭЛЕКТРОЛЮМИНОФОРЫ как первичный источник фотонов, а вот дальше могут применяться ФОТОЛЮМИНОФОРЫ, использующие излучение ЭЛЕКТРОЛЮМИНОФОРОВ. Изменено 8.10.25 автор Neznakyn |
|
|
08/10/2025 16:57:58
#3222269 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Neznakyn Светодиод с двойной гетероструктурой и излучающим слоем InGaN на сегодня промышленный стандарт для производства синих светодиодов. На основе синих светодиодов изготовляются белые, представляющие собой синий кристалл, покрытый люминофором на основе как правило алюмо-иттриевых гранатов. Подобные кристаллы выращивается. Это не имеет отношения к ЭЛЕКТРОЛЮМИНОФОРАМ. Но я вас понял, по формальным признакам такое свечение допустимо назвать электролюминесценцией. Но люминофорами подобные кристаллы называть не верно и кроме вас их так никто и не называет. Кристалл крайне далек от порошковых и пленочных электролюминофоров как в изготовлении, так и по механизмам излучения света. |
|
|
08/10/2025 21:27:27
#3222282 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Что значит допустимо называть? Это и есть она, электролюминесценция. |
|
|
09/10/2025 05:03:19
#3222300 |
Загружаю
форму....
