|
Посетитель
 |
|
|
Простите ради бога, сразу скажу параллельно начинаю читать эту и другие темы, но дело в том что катастрофически не хватает времени. Поэтому сразу главный вопрос - аквариум 450 литров , малави, растений нет, до этого подсвечивал двумя лампами - марине гро - полностью синий спектр + для подсветки мяса ОСРАМ вроде - красно-розовый спектр- все отлично устраивало. Достало что лампы надо менять, они тускнеют, провода, ламподержатели и т д и т п.. Короче надо переходить на светодиоды. |
|
|
04/08/2015 10:05:14
#2113891 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение rewПокупать надо хорошие диоды у приличных продавцов, а не на Ебее или Али. Тогда и вопросов таких не будет. |
|
|
06/08/2015 23:49:37
#2114898 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Ну может посоветуете? 3 ватные...Хрен с ним подороже но достоверно...Понимаю вам никакой корысти, поэтому как бы понимаю |
|
|
07/08/2015 00:03:49
#2114904 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение rewПродавца, которому я 100% доверяю, знаю только одного  Но вы же легких путей не ищете, не так ли? Понимаю вам никакой корысти, поэтому как бы понимаюЭлектронщик - профессиональный продавец. Они знают что продают. Да, дорого. А вы что хотели? Хорошо и дешево? Это такие же грезы как и вечная любовь, коммунизм ну и так далее... |
|
|
07/08/2015 07:40:02
#2114931 |
|
Постоянный посетитель
|
|
rew У меня $286 для вашего аквариума получилось если по минимуму брать. Но мастер опять же без радиатора и БП еще считает. |
|
|
07/08/2015 07:48:01
#2114933 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение igor-08Да, так и есть. Мне вообще дико странно - наш проект был придуман именно для того чтобы облегчить жизнь самодельщикам. Однако, с удивлением наблюдаю что превалируют две категории самодельщиков: "Самые умные" - я сам все знаю, куплю подешевле. "Пофигисты" - я ничего не знаю, но там же все просто! В обоих случаях нередко человек тратит в результате больше чем он планировал. В результате получается светильник взращенный в муках. Как же его после этого не любить и не быть уверенным что он самый-самый и лучше не бывает. Ну ладно, лучше бывает, но все равно этого не видно - вот такая позиция. И только редкий самодельщик делает то, что должны делать, по идее, большинство - пользуется тем что нами приготовлено! Отзывы у всех, как видите по форуму - от благожелательных до востороженных Однако, очередной самодельщик решает идти своей дорогой... На всякий случай - я говорю "большинство", потому что некоторые люди не могут позволить себе светильник не только за 500USD а за 100USD. Но это не катастрофа. Надо просто покупать решение, которое по карману - строительный прожектор. В этом нет ничего зазорного. Это - нормальное бюджетное решение. |
|
|
07/08/2015 08:40:06
#2114939 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
DNK Мне мой светильник в 160$ обошелся. Причем из них 50$ алюминиевый корпус светильника. Про эксплуатационные характеристики говорить еще рано, ему всего пару месяцев. Да и не завершен он еще: ни автоматики, ни цветных диодов, даже матрицы только 10 из 14 пока горят (но сумму я назвал с учетом всего, т.к. все это куплено уже). Ваши решения я бесспорно лучше считаю. И про использование качественных диодов расчеты экономической целесообразности убедительно выглядят. Но по факту вот светильник не чуть дешевле, а в 2 раза минимум. При тех же 20 000 люкс что предлагает мастер на вашем сайте. Хотя верить что китайские матрицы выдадут заявленные 900 люмен не стоит, пусть даже 700 = 18000 люкс + цветные (лень посчитать). Преимущество у вашего решения остается в надежности. Осталось проверить надежность моего А затем, как писал Thorn-deep, по мере выгорания матриц и диодов менять их на фирменные. Будет не так напряжно как все разом.
|
|
|
07/08/2015 10:57:36
#2114966 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
igor-08Мне мой светильник в 100 Вт на 450 л обошёлся в 4000т с копейками три года назад, а на 25 Вт на 200л в 1200р. Изменено 7.8.15 автор Андрей финн |
|
|
07/08/2015 11:49:34
#2114985 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн А я сейчас собрал светодиодный светильник на светодиодных лентах за 500 руб. Слабо дешевле сделать? |
|
|
07/08/2015 13:13:46
#2115010 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Господа, оставим негатив к лентам и дешёвому свету - уделом ДНК и иже с ним. По лентам, если места мало и крышка мала и прочее - то почемубы нелента - есл клиент доволен. |
|
|
07/08/2015 13:48:04
#2115023 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Thorn-deepУ меня нет негатива к недорогим решениям. Я совершенно со спокойной душой советую при стесненном бюджете строительные светодиодные прожекторы. Потому что в этом случае это - оптимальное решение. А вот когда своими руками кто-то делает нечто, что не отличается принципиально по возможностям от этого прожектора, я полагаю это неправильным. А уж тем более неправильным я полагаю когда этот кто-то начинает доказывать своим коллегам по хобби что его решение - оптимальное. Почему я должен молчать если я знаю что это не так на самом деле? |
|
|
07/08/2015 13:52:02
#2115026 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Андрей финн Ну вот хоть и 450л, а 100Вт только. У меня аквариум 240л и 194Вт светильник (по номиналу светодиодов, реальную мощность потребления конечно же не считал еще, т.к. не закончен. Явно меньше будет). Но я то это вообще то сказал к тому, что не обязательно если дешево то строительные прожектора. Можно и что то более менее стоящее попытаться сделать. И с контролером, и с регулировками по спектрам, и по эстетичнее
|
|
|
07/08/2015 14:46:47
#2115038 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Свет за 1000 руб.(сейчас около 1500) на китайских 1вт СД, работает больше года. Аквариум 80х35х50. Мощность 10-100вт. Максимальная мощность с которой справляется самодельный, бесплатный радиатор 75вт, постоянно работает на 60вт(t радиатора 40 гр.), после больших прополок уменьшаю до 40-45вт.   Изменено 7.8.15 автор sadov |
|
|
07/08/2015 15:01:12
#2115049 |
|
Посетитель
|
|
|
Вот прожектор, берем его считаем. У нас 10Вт |
|
|
07/08/2015 15:26:52
#2115054 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Thorn-deepМеня всегда удивляло, когда я видел подобные цены на такие товары - неужто находятся люди, которые их покупают? Таки находятся... Кто не понял моего удивления - и то и другое - просто феерический отстой. Потому что светодиод на 10Вт - это явно СОВ, а все китайские дешевые СОВ - отстой по определению. Что касается драйвера за 1.7USD - это уже вообще за гранью "бобра и козла" потому что только катушка плюс чип драйвера, если они не то чтобы хорошие, а просто приличные, уже дороже стоят. Если уж есть желание ТАК дико экономить, то строительный прожектор - не просто хороший вариант, он - единственный. |
|
|
07/08/2015 16:02:32
#2115059 |
|
|
|
Посетитель
|
|
DNK Почему? Я без издёвки, реально интересно ваше мнение почему.Наверняка там не один пункт.Как говорится...огласите весь список пожалуйста. DNK Нуууу...тут есть варианты.Дело в том, что при массовом производстве цена комплектухи копейки.И если какой то продавец решит скинуть партию по себестоимости, ИМХО вполне на нормальный драйвер может быть такая цена. Изменено 7.8.15 автор Goodman |
|
|
07/08/2015 22:07:59
#2115146 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение DNK А не отсюда ли "растут ноги" рассказов о том что драйвера нужно менять каждый год?
|
|
|
07/08/2015 22:24:46
#2115149 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GoodmanДело в том что тепловой контакт между кристаллами светодиодов у дешевых СОВ очень плохой, никто не заботится тем чтобы сделать его хорошим. Зачем? Пипл же хавает. Поэтому дешевые СОВ матрицы на токе, который заявляется производителем как оптимальный, за год работы теряют около 30% излучения. То есть больше чем трубки. Это не моё личное мнение - я общаюсь с большим количеством продавцов китайских светильников. Все участники рынка давно уже плюнули на то, чтобы как-то убеждать клиентов в том что светильники на этих матрицах брать нельзя. Хочешь "семь шапок из одной бараньей шкуры?" - пожалуйста! Второе - все кристаллы в СОВ имеют плоскую первичную оптику, вследствие этого имеет место большое внутреннее отражение излучения в кристалле. То есть светодиод с куполообразной оптикой с таким же кристаллом что и в СОВ, дает излучения примерно на 20% больше. А в СОВ это излучение идет в нагрев, то есть ужасный тепловой режим СОВ становится просто неприемлемым. Я уже не говорю о том что за кристаллы ставятся в дешевые СОВ матрицы - вы можете ознакомиться с мнением других людей, например здесь: Качество аквариумного света Нуууу...тут есть варианты.Дело в том, что при массовом производстве цена комплектухи копейки.И если какой то продавец решит скинуть партию по себестоимости, ИМХО вполне на нормальный драйвер может быть такая цена.Теоретически вы правы, такое может быть. Практически - не видел ни разу. С удовольствием убежусь в обратном. |
|
|
08/08/2015 00:03:15
#2115188 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
sadov Ну вот опять - место красного цвета бледно розовый. Ребята, если нет денег на нормальный спектр, то лучше всё-таки использовать лампы. Именно спектр, так как светодиоды обсуждать бесполезно. |
|
|
08/08/2015 01:01:31
#2115208 |
|
Посетитель
|
|
|
В общем чем более читаю тем более убеждаюсь что некоторые товарищи не врут, но ловко манипулируют понятиями. Ну нагрев нагревом ну и что? Пусть греется, если работает, дает свет и стоит 5 копеек, это отличный вариант. У меня из жизни есть примеры. Дорогущие драйвера (в акустике это нечто другое, то что дает ВЧ составляющую звука) от фирменных комплектов, меняли на китайские по сто долларов (отличии до 10! раз в цене) И при ужайснейших сравнительных характеристиках выдерживали слепой тест! Что такое слепой тест? Это когда слушающему специалисту включают одну колонку и другую, а он должен определить где китай а где дорогущая фирма...И вот хрен, при всех понтах, зололтых проводах, не слышат. |
|
|
08/08/2015 15:39:32
#2115328 Нравится Резидент
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение rewУдачи в сборке. А самое то, если будет желание, вы сможете увидеть в вашем городе, далеко ездить не надо  Тратить деньжищи на светильник имхо удел фанатов.А мы здесь все - братья по маразуму. Тому, кто считается "нормальным" человеком вообще в голову не приходит что от аквариумистики можно получать удовольствие
|
|
|
08/08/2015 15:49:56
#2115335 Нравится B_wolf
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Из темы в тему одно и то же (((. сообщение rew это самое то. Может быть это и самое то конкретно для вас. Всё устраивает и вас и обитателей ваших аквариумов? Это здорово, пользуйтесь. Но прежде чем советовать ваш вариант светильника кому-то, подумайте, а будет ли доволен таким светом этот кто-то и жители его аквариумов.
|
|
|
08/08/2015 16:00:36
#2115341 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот  Изменено 8.8.15 автор Андрей финн |
|
|
08/08/2015 17:16:38
#2115394 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Андрей финнПрошу прощения, но очень мало видов травы, которая была бы еще более непривередливой чем эта. Изменено 8.8.15 автор DNK |
|
|
08/08/2015 17:20:51
#2115395 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKСейчас намного больше видов и зелёной и красной.Для меня она вся-трава которая растёт без моего участия.Ни названий ни видов не знаю, да и не надо мне это.Меня только рыбы редкие интересуют. |
|
|
08/08/2015 17:29:24
#2115401 |
|
Посетитель
|
|
сообщение DNKЯ совершенно со спокойной душой советую при стесненном бюджете строительные светодиодные прожекторы. Я бы к этому добавил недорогой диодный фотосвет (но надо будет скорее всего переделывать включение - не зажигается без нажатия кнопки при подаче питания), вполне бюджетно может быть и неплохо светит - на себе испытано, и автосвет типа http://www.amazon.co... - не факт что качество света будет супер, но во многих случаях вполне приемлемо должно быть Сам не пробовал, говорю честно.
|
|
|
08/08/2015 22:18:57
#2115482 |
Загружаю
форму....
