-RT- Завсегдатай 1847 5 1 года	Ответить присоветуйте фотик... (страница 5)
	бюджет 10.000 рур, что брать ? если сможет фотографировать банку и нестоящую на месте рыбу - то меня и прочих подавно сможет...
	2005-12-0909/12/2005 08:16:37 #258070

Ligas Завсегдатай 1618 44 Рыбинск 9 года	Ответить
	может кому станет интересен фотик Canon EOS 600D Kit + Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO могу продать комплект! пишите в Л.С
	2013-10-3131/10/2013 16:39:10 #1883966

Ivanobulo Посетитель 50 9 Москва 5 года	Ответить
	Подскажите. Появилась возможность относительно недорого взять Fujifilm x-pro 1. Подойдет он для макросъемки?
	2014-09-2323/09/2014 07:44:20 #2001156

Button Премодератор, Советник 11742 10794 Москва 2 мес.	Ответить
	Ivanobulo Fujifilm x-pro 1 Из обзоров. Обзор Fujifilm X-Pro1 | Макросъёмка У Fujifilm X-Pro1 минимальная дистанция фокусировки составляет примерно один метр. Хотите подобраться ближе – включайте макрорежим. Для этого на корпусе камеры имеется специальная кнопка Macro. Это немного непривычно, обычно ведь макрорежим на камерах со съёмными объективами включается кнопкой на корпусе линзы. Необходимо отметить, что при съёмке в макрорежиме автофокус становится чуть неповоротливее, чем в обычном режиме. Также фокусировку лучше осуществлять по экрану или микродисплейчику ЭВИ, так как оптический видоискатель выдаёт сильнейший параллакс, а гибридный не работает. В макрорежиме объективы системы позволяют фокусироваться на снимаемых объектах на расстоянии менее 50 см. К примеру, минимальное расстояние для фокусировки со стеклом FUJINON XF 60mm F 2.4 R Macro составляет 27 см. Результаты объектив тоже демонстрирует очень достойные – картинка получается резкой и детализированной. Проблема заключается в том, что нужно постоянно помнить о необходимости включения макрорежима для съёмки с близкого расстояния и вовремя нажимать кнопку Macro на объективе. 27 см это очень много для макросъемки. Canon + кольца+ макро объектив позволяет фокусироваться на предмете, которых находится в нескольких сантиметрах.
	2014-09-2727/09/2014 23:08:49 #2002507

Dmitrish30 Посетитель 226 8 Орехово-Зуево 9 мес.	Ответить
	Посоветуйте не дорогой фотоаппарат, для сьёмок рыб в аквариуме, особо не разбираюсь что такой обычный, зеркальный и так далее. Особых примочек ненужно просто более менее качественная сьёмка обитателей аквариума, желательно помочь выбрать из ассортимента магазина http://www.dns-shop....
	2014-09-2828/09/2014 02:53:58 #2002527

tarantass Посетитель 78 20 Новокузнецк 4 года	Ответить
	Dmitrish30 А предполагаемый бюджет покупки?
	2014-10-2424/10/2014 01:48:58 #2010925

Dmitrish30 Посетитель 226 8 Орехово-Зуево 9 мес.	Ответить
	Да купил уже, б/у, Canon Power Shot SX 120is, макросьёмка у него неплохая, да сам фотик неплохой, пока для приобретения навыков фотографирования вполне нормально
	2014-10-2424/10/2014 08:27:48 #2010939

berens Малёк 39 6 9 года	Ответить
	Dmitrish30 макросьёмка у него неплохая Есть фото для примера? Желательно свои, а не рекламные.
	2014-10-2525/10/2014 22:34:03 #2011529

Dmitrish30 Посетитель 226 8 Орехово-Зуево 9 мес.	Ответить
	Ну вот для примера, своих снимал:
	2014-10-2525/10/2014 23:11:29 #2011542

tarantass Посетитель 78 20 Новокузнецк 4 года	Ответить
	Любым современным цифровиком сейчас можно сделать относительно приличные фотографии. Если конечно понимаешь процесс. Разница в том, что одним фотоаппаратом ты это сделаешь с минимальными усилиями, а с другим придется шаманить танцы с бубном. Вот фото на цифромыло Canon is5 , по всем данным морально и физически устаревшая камера. улитка в роголистнике, обедает наверное Макро (корни пистии) Изменено 25.10.14 автор tarantass
	2014-10-2526/10/2014 00:25:56 #2011555

berens Малёк 39 6 9 года	Ответить
	Dmitrish30 Это со вспышкой снято или без? Шумов многовато.
	2014-10-2626/10/2014 22:34:08 #2011883

berens Малёк 39 6 9 года	Ответить
	tarantass Если пистия еще не плохо получилась, то улитка... и нет резкости и шумы жуткие. Так что, думаю, для аква-макро фоток он все же слабоват.
	2014-10-2626/10/2014 22:37:17 #2011887

Dmitrish30 Посетитель 226 8 Орехово-Зуево 9 мес.	Ответить
	сообщение berens Dmitrish30 Это со вспышкой снято или без? Шумов многовато. Без вспышки снимал, держал в руках фотик поэтому фото такие, наверно надо на штатиф ставить тогда получше будет, ну мне для новичка нормально, потихоньку осваиваю
	2014-10-2626/10/2014 22:44:08 #2011896

berens Малёк 39 6 9 года	Ответить
	Dmitrish30 ну если без вспышки, то значит еще не все потеряно Штатиф спасет от шевеленки рук, но рыба тоже не стоит на месте Да и с фотиком в руках за рыбой "бегать" куда удобнее.
	2014-10-2626/10/2014 22:56:26 #2011906

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5185 Москва 24 дн.	Ответить
	Доброго времени дня всем. Хочу фотик, зеркалку. Что хочу от фотоаппарата: съемка своих детей, собаки, аквариума))) Приглянулся вот этот вариант: https://photo5.ru/go... Объектив пока китовый. Если меня все это увлечет то возможно докуплю что-то поинтереснее. Но может кто еще что дельное порекомендует за такие деньги? И еще бзик, хочу именно Canon, но рассмотрю и другие варианты. Очень надеюсь на Ваше мнение!!! ЗЫ: прекрасно понимаю что с кривыми руками любая техника работать не будет. Готова убить время и нервы чтобы овладеть навыками фотографирования))) Изменено 4.5.18 автор Кадира
	2018-05-0404/05/2018 16:11:14 #2495638

vitaly-post1 Посетитель 189 91 8 мес.	Ответить
	Кадира Приглянулся вот этот вариант: https://photo5.ru/go... У меня такой, Canon 7d. Доволен. Но КИТовый объектив будет давать фотки не намного лучше, чем мыльница. Лучше брать объектив отдельно. Изменено 4.5.18 автор vitaly-post1
	2018-05-0404/05/2018 16:14:58 #2495642

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5185 Москва 24 дн.	Ответить
	vitaly-post1 Так как я совершенный профан в фототехнике не могу понять, по ссылке только тушка продается или в комплекте с китовым объективом? Если в комплекте то гуд. Хороший объектив куплю позже)
	2018-05-0404/05/2018 16:23:39 #2495644

vitaly-post1 Посетитель 189 91 8 мес.	Ответить
	Кадира Да, там в комплекте с объективом 18 - 135. Я тоже покупал с КИТовым, потом купил нормальный, а тот продал.
	2018-05-0404/05/2018 16:29:26 #2495647

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5185 Москва 24 дн.	Ответить
	vitaly-post1 В какую сумму обошелся нормальный?
	2018-05-0404/05/2018 16:31:36 #2495648

vitaly-post1 Посетитель 189 91 8 мес.	Ответить
	Кадира Точно уже не помню. Помню, что стоил практически столько же, сколько и сам фотоаппарат с КИТовым объективом. Тем более, что потом купил еще один объектив - это затягивает.) А фотографировать особо так и не научился)) Изменено 4.5.18 автор vitaly-post1 Изменено 4.5.18 автор vitaly-post1
	2018-05-0404/05/2018 16:42:36 #2495658

froll-72 Свой на Aqa.ru 3094 2478 Рязань 19 дн.	Ответить
	В цифровых фотоаппаратах есть один важный параметр - вертикальное и горизонтальное разрешение , измеряется точками на дюйм , чем их больше тем лучше . Посмотреть этот параметр можно в свойствах фото .Во многих камерах это значение 72 точки на дюйм , у самсунгов встречал 150 точек , а вот практически у всех Никонов ( от мыльниц до крутых ) 300 точек на дюйм . Проверяем так - приходим в магаз и просим сделать пару снимков , потом подсоединяем к компу ( в каждом магазине он есть и обычно не отказывают покупателю в таком пустяке)находим фото , открываем "свойства" - "подробно" и находим нужные строки . Изменено 4.5.18 автор froll-72
	2018-05-0404/05/2018 17:14:35 #2495674

Samodelkin Завсегдатай 1066 1982 Москва 1 час.	Ответить
	Кадира Посмотрите Canon EOS 760D. Можно с кит-объективом. Я и по работе, и для себя, много снимал на EOS 650D с китовым объективом - на мой взгляд, если профессионально не планируешь заниматься фото, вполне приемлемо. Потом немаловажна страна-изготовитель, я принципиально покупал японской сборки (мэйд ин джапан). Ничего не лязгает, не болтается, по сравнению с китайской сборкой. На работе десятки тысяч фото сделаны этими аппаратами, и макро, и в темноте- все отлично. Видео в этой серии тоже очень неплохое, я для себя периодически делаю "экскурсии вдоль аквариума". 760-ый сейчас у коллеги по работе (у его жены), все довольны. Если уж хочется круче - тогда "Марки" того же Кэнона. Естественно, у них объективы отдельно. По цене - раза в 4-5 дороже. Субъективное мое мнение - цветопередача получше, а остальное - от фотографа зависит.
	2018-05-0404/05/2018 17:28:41 #2495678

Кадира Свой на Aqa.ru 2821 5185 Москва 24 дн.	Ответить
	froll-72 Нашла у себя на компе полноразмерные фото с Никона д5300 и кэнона. Да, Вы правы. Ещё, фото с кэнона разбиваются на пиксели при максимальном увеличении, с Никона практически нет. Хочу попробовать дома собрать в одну картинку две фотки с разных фотиков и попробовать увеличить, посмотреть разницу.
	2018-05-0505/05/2018 13:23:28 #2495911

Constantin_K Модератор , Советник 17157 12558 Москва 18 мин.	Ответить
	froll-72 В цифровых фотоаппаратах есть один важный параметр - вертикальное и горизонтальное разрешение , измеряется точками на дюйм , чем их больше тем лучше . Посмотреть этот параметр можно в свойствах фото .Во многих камерах это значение 72 точки на дюйм , у самсунгов встречал 150 точек , а вот практически у всех Никонов ( от мыльниц до крутых ) 300 точек на дюйм . Какая-то путаница у вас. Абсолютно не имеет значения, с каким разрешением делается внутрикамерный jpeg. В любом случае картинка в пикселах получается того размера, который дает матрица в камере. При одном и том же количестве пикселов можно сделать картинку большого размера, но низкого разрешения или маленького размера, но большого разрешения. Всегда эти два числа можно пересчитать, при этом совершенно не меняя содержимого картинки: сколько было пикселов, столько и останется. Поэтому нет никакой разницы: делает камера 300dpi, но маленького формата, или 150dpi, но формата в два раза больше. Кстати, если снимать в RAW, то там понятия формата и разрешения отсуствуют в принципе. Они появятся, когда из RAW-конвертора вы будете сохранять снимок в PSD, TIFF или JPEG. И тут вы можете выбрать хоть 300dpi, хоть 150 или 72dpi. Формат в миллиметрах будет разным во всех случаях, а количество пикселов совершенно одинаковым. Изменено 5.5.18 автор Константин Кучеренко
	2018-05-0505/05/2018 13:42:32 #2495916

Constantin_K Модератор , Советник 17157 12558 Москва 18 мин.	Ответить
	Кадира Что же касается выбора камеры, то по большому счету все равно, какого производителя выбирать. За одну и ту же цену вы получите примерно одинакового уровня камеры. У всех производителей есть камеры разной степени профессиональности, и соответственно, цены. Например, камеры с полнокадровой матрицей всегда ощутимо дороже камер с матрицей размера APS-C. Разница между производителями скорее на уровне мелких нюансов: объем доступного парка оптики, скорость и точность автофокуса, видеовозможности, особенности управления, наличие некоторых второстепенных возможностей, пылевлагозащищенности и т.д. И выбор будет больше зависеть от дальнейших планов и имеющегося бэкграунда. 1)Если уж есть некоторое количество оптики под определенную систему, то возможно, что предпочтительнее взять именно ее. 2)У Кэнона при прочих равных оптика немного дешевле, и выбор самый большой. 3)У Никонов самый точный и быстрый автофокус, что важно, например для репортажа. Но оптика несколько дороже. 4)У Sony оптика еще дороже. Ну и последние годы оснвной упор компания желает на беззеркалки. 5)Пентакс хорош некоторыми интересными объективами, пылевлагозащизенностью. Многим нравятся особенности картинки. Но автофокус традиционно отстает от конкурентов. В целом система на любителя (а они есть). 6)Не факт, что для ваших запросов вам нужна именно зеркалка. Зеркалка до сих пор незаменима для репортажа. Но для пейзажа, предметной и архитектурной съемки никаких преимуществ у зеркальных систем нет. Беззеркальные камеры при том же качестве компактнее и легче, что удобно в путешествиях. Правда есть другой недостаток: беззеркальные камеры быстрее сажают аккумулятор, а в условиях природы не всегда есть доступ к розетке. Изменено 5.5.18 автор Константин Кучеренко
	2018-05-0505/05/2018 14:07:06 #2495922 Нравится Кадира

froll-72 Свой на Aqa.ru 3094 2478 Рязань 19 дн.	Ответить
	Константин Кучеренко С точками на дюйм я столкнулся лет 10 назад , тогда я не мог понять : почему два фотоаппарата имеющие 8 мегапикселей делают абсолютно разные фотоснимки ( один делает очень чёткую , глубокую картинку , второй более смазанную - особенно если увеличивать фото) . Вот тогда мне один профессиональный фотограф и объяснил значение " точек на дюйм". Справедливости ради скажу - у жены старенький самсунг снимает хуже ( 72 точки на дюйм) чем мой старенький никон ( дешевая мыльница 300 точек на дюйм)
	2018-05-0505/05/2018 14:57:46 #2495932