|
|
Покровное стекло с покрытием, уменьшающим отражение света |
|
Меня всегда изумляло, что когда речь шла о том, быть аквариуму открытым или закрытым, 95% участников говорят о чем угодно, только не о повышении жесткости воды (если без крышки), как бы подразумевая это последней мелочью. |
|
|
20/09/2019 11:10:06
#2676504 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
trec Эта проблема давно решена и называется это решение: "безбликовое" стекло, в народе его называют "музейное". В крупных городах не сложно отрезать в размер в крупных багетных мастерских. К сожаление, оно бывает только 2 мм толщиной, других не встречал.  |
|
|
20/09/2019 11:13:01
#2676506 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
trec Если вы воду не подмениваете, а только доливаете, причем, из водопровода, то да. А если подмениваете, то жесткость придет к некоторому постоянному значению, мало отличающемуся от водопроводной. Ну а если осмосом подмениваете, то вообще нет проблем. trec 1)Стекла с простветлением достаточно дороги. 2)Помимо отражения потери есть еще на кондесат (у которого нет просветления), ну и соли осаждаются на стекле, из-за которых не только отражение, но и поглощение. 3)Просветление требует очень аккуратного обращения. Изменено автор Constantin_K |
|
|
20/09/2019 11:22:14
#2676510 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
  |
|
trecТак и называется безбликовое стекло. Используется для закрытия картин, бывает, в том числе, в багетных мастерских. Цена около 100 евро за кв.м Изменено автор artvhm |
|
|
20/09/2019 11:23:47
#2676511 Нравится Nataliya Artyushina, Button
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
trec Это частный случай. В моих открытых аквариумах ТДС падает, как и жесткость (общая и карбонатная), поскольку есть потребители всех неорганческих элементов в виде растений. Если доливать только осмос, то достаточно быстро ТДС упадет почти в два раза, KH уходит в ноль. Так что повторюсь, сугубо частный случай, что при испарении конкретно у вас повышается жесткость воды. |
|
|
20/09/2019 11:59:43
#2676519 |
|
|
|
Constantin_K Вода практически не испаряется под покровкой, хоть месяц не меняй. Доливать некуда. Чистый конденсат держится на стекле. После включения ламп, он быстро испаряется и уходит в воду, не оставляя на стекле следов. Но я, разумеется, подмениваю. Не из за жесткости, а по другим банальным профилактическим причинам. Изменено автор trec |
|
|
20/09/2019 13:21:04
#2676539 |
|
|
|
Olga K Button Не знаю, но в моем травнике, если без покровного стекла, почему то растения не хотят жесткость кушать. Жесткость и TDS быстро растет. А некоторые растения, например валиснерию, скручивает. Возможно, у вас много особых растений, извлекающих жесткость из воды. Слышал про них, но не помню названия. |
|
|
20/09/2019 13:29:07
#2676541 |
|
Премодератор, Советник
|
|
trec Лимитирующий фактор сперва всегда углерод, потом все остальное. |
|
|
20/09/2019 13:35:24
#2676547 Нравится bukaa
|
|
|
|
|
немножко погуглил, |
|
|
20/09/2019 14:14:11
#2676562 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecВы имели дело с фотоаппаратами, снабжёнными крупными объективами? Полагаю, что нет. Иначе знали бы, как проблематично защитить интерференционное покрытие от грязи. У фотографа такая забота должна быть зашита на уровне подсознания. А теперь посмотрим, в каких условиях находится стекло, покрывающее аквариум. Снизу брызги, верху пыль. Удаление грязи должно быть очень тщательным, чтобы был прок от просветления. Каждая протирка оставит мелкие царапины. Короче говоря, в принципе допустимо, но страданий прибавит, а не убавит. |
|
|
20/09/2019 15:23:04
#2676591 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
trec Музейные стекла бывают любыми. Только плати и вам его пуленепробиваемым сделают. Но вы же столько за него платить не будете, как и остальные покупатели багетной мастерской, вот и везут туда самые дешёвые - самые тонкие. Можете купить два 2-х мм стекла с покрытием с одной стороны и отдать на ламинацию Изменено автор artvhm |
|
|
20/09/2019 15:32:48
#2676599 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
trec У Pilkington это OptiView, но оно тоже как бы для музеев 
|
|
|
20/09/2019 15:43:55
#2676606 |
|
Модератор , Советник
|
|
trec Практически такой же. Коэффициент отражения определяется показателем преломления, а он у оргстекла примерно такой же как и у силикатного. |
|
|
20/09/2019 15:47:43
#2676609 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trec Вы пытаетесь ввязаться в совершенно бессмысленную игру с отрицательным балансом. На фоне СД обсуждений активно продвигалась идея максимальной эффективности света. Деловито обсуждалось, где и как ещё возможно лишний % эффективности выкроить. Все эти последние % в соотношении начальных затрат к дальнейшей экономии на электроэнергии себя не отбивает. Меж обычным стеклом и вашем дорогим вы получите в потерях разницу в лучшем случае 3%. И это только пока оно новое идеально чистое. Через полгода разницы не будет. А заметность бликов зависит от углов падения света на стекло и углов под которым на это стекло смотрят. Через покровное стекло в каплях воды вы акву будете очень редко рассматривать. На ерунду не тратьте время и деньги. |
|
|
20/09/2019 16:04:56
#2676612 |
|
|
|
Дамир184 Я не переживаю за светопропускание и улавливание нескольких лишних процентов для освещения аквариума. Я лишь говорю, что когда смотришь на аквариум, неприятно, когда в глаза бьет часть отраженного от покровки света. Не важно, какой там угол отражения. И чем меньше света будет отражаться от покровки, при прочих разных условиях, тем лучше и меньше этот эффект. Какой тут может быть спор ? ******************************************************************** Теперь немного другой вопрос: Возможно ли, реально ли на заднее стекло аквариума с черным фоном снаружи, надежно приклеить изнутри какую нибудь матовую пленку, чтобы полностью исключить отражения от заднего стекла ? . Изменено автор trec Изменено автор trec Торопыжка У меня есть опыт эксплуатации аквариума (правда, он небольшой, а думаю я теперь о большой банке) как с покровным стеклом, так и без онного. Я выбрал 1 вариант. Опыт положительный. Практика больше года. Тут многое еще зависит от ньюансов. Если вы внимательно читали, у меня нет прыгающих рыб, компрессора. Стекло чистое, после испарений конденсата, следов практически не остается Изменено автор trec |
|
|
20/09/2019 18:23:05
#2676690 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trec Возможно ли, реально ли на заднее стекло аквариума с черным фоном снаружи,Вот этот вопрос совсем странный. Изнутри - это отражение на границе вода-стекло. Они мизерное, хотя и есть. Реально достаёт отражение от наружной стороны стекла, но с ним борются как раз прикатыванием фона так, чтобы не было воздушного зазора. Всякий там глицерин используют, но я этим не пользуюсь. |
|
|
20/09/2019 18:25:15
#2676695 |
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка Зато появляется другой противный эффект - тени от рыб на заднем фоне. |
|
|
20/09/2019 18:27:30
#2676696 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trec Если вы внимательно читали,Ох, как прекрасно заблестит на просветлённом стекле то, что незаметно на обычном... |
|
|
20/09/2019 18:27:56
#2676697 |
|
|
|
Торопыжка Я не хочу мизерного отражения. Я хочу исключить отражение полностью, если это возможно. Поэтому и задал вопрос. . |
|
|
20/09/2019 18:28:50
#2676700 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
trec Посмотрел темы, которые вы создаете... . И вы посмотрите мельком ))) Пора наливать воду в аквариум! |
|
|
20/09/2019 18:32:00
#2676703 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecПокажите нам это мизерное отражение. Поставьте вертикально кусок стекла в аквариум и сфотографируйте. Только именно вертикально, не показывая отражение светильника. |
|
|
20/09/2019 18:32:14
#2676705 |
|
|
|
Торопыжка Гораздо хуже, если слепит глаза, даже если ты не смотришь на аквариум. Пусть не очень сильно, но все же. |
|
|
20/09/2019 18:32:52
#2676707 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trec Гораздо хуже, если слепит глаза, даже если ты не смотришь на аквариум.Конструктивно это решается очень дёшево. Светильник кладётся на стекло, чтобы он загораживал своё отражение. Бонусом идёт небольшой подогрев стекла, что мешает образованию конденсата. Изменено автор Торопыжка |
|
|
20/09/2019 18:35:41
#2676710 |
|
|
|
Торопыжка Торопыжка, ну о чем тут спорить ? Я смотрю на свой аквариум, и вижу отражение растений от задней стенки аквариума. Мизерное, как вы говорите. Если бы внутренняя поверхность стекла была матовой, то такому отражению, мизерному ли, не мизерному ли, было бы просто неоткуда взяться. |
|
|
20/09/2019 18:39:49
#2676714 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
trecА фон прикатан, или приложен? |
|
|
20/09/2019 18:40:45
#2676716 |
|
|
Загружаю
форму....
