go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Russian Federation Moscow
14 дн.

Любителям двухвалентного железа.

2007-01-1717/01/2007 09:24:35
#399774
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2415 33
Москва
2 года

Почитал.

1. Всегда есть сомнения, по поводу точности измерения rH.

2. В естестенных биотопах pH=5...5,5 - не редкость. Двухвалентное железо там вполне может быть...

2007-01-1717/01/2007 10:08:19
#399791
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года

Интересный эксперимент.
Но и у меня есть сомнения в правильности выводов уважаемого В.К.
То, что наше 2+ железо возможно превращается в 3+ - с этим не спорю. Но мы и льем его через пару часов после включения света почему? Чтобы пик потребления был как раз на момент вливания. Т.е. думаю не так уж быстро 2+ становится 3+ и растения свое все-таки получают.
Вот задумалась. Может взять две одинаковые банки – одинаковые растения, одинаковый грунт, ну в общем все максимально одинаковое, но в один добавлять двухвалентное, в другой – трехвалентное… И оценить результаты через пару-тройку месяцев. А что? Например, одинаковое количество кустов валлиснерии в одинаковый объем в аквариумах на подоконник рядом пару меченосцев в один аквас и в другой… (свет – естественный у меня в таких условиях валлиснерия даже цвести начала Смайлик :) ) А потом посчитать прирост валлистнерии в количестве штук. Ну и взвесить прирост биомассы. Благо весы есть.
Можно... только места на окне сейчас нет Смайлик :(

Изменено 17-1-2007 автор ИринкаЛ

2007-01-1717/01/2007 10:22:42
#399794
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Russian Federation Moscow
14 дн.

сообщение igor2
Почитал.

1. Всегда есть сомнения, по поводу точности измерения rH.

Ошибиться можно на 10-20 мв.но не на 100.


2. В естестенных биотопах pH=5...5,5 - не редкость. Двухвалентное железо там вполне может быть...


рН роли не играет, играет роль редокс.
2007-01-1717/01/2007 10:30:16
#399798
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Russian Federation Moscow
14 дн.

сообщение ИринкаЛ
Интересный эксперимент.
Но и у меня есть сомнения в правильности выводов уважаемого В.К.
То, что наше 2+ железо возможно превращается в 3+ - с этим не спорю. Но мы и льем его через пару часов после включения света почему? Чтобы пик потребления был как раз на момент вливания. Т.е. думаю не так уж быстро 2+ становится 3+ и растения свое все-таки получают.

Если оно при +20мв окисляется сразу до 3 валентного то в травнике при +280-350мв окислится долетев до воды.
2007-01-1717/01/2007 10:33:03
#399801
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2394 39
Russian Federation Moscow
10 года

Очередное наукообразие

К сожалению.

В природе сколько угодно двухвалентного железа - в грунтовых осадках. Переход Fe+++ -> Fe++ идет при редоксе -182мВ, а такие условия могут складываться уже на глубине 7-8 см.

2007-01-1717/01/2007 10:34:41
#399803
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года

Ясно. Нужен эксперимент...
Значит, будет эксперимент!Наверно с роголистником надо попробовать...

Изменено 17-1-2007 автор ИринкаЛ

2007-01-1717/01/2007 10:42:59
#399808
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 260
Москва
5 года

Приливание пероксида водорода (относительно сильного окислителя) к раствору железа(II), описанное у ВК, приводит не просто к постепенному повышению потенциала, а для начала к оксилению железа из II в III, а потенциал системы как раз уже и описывается именно соотношением этих "желез", а вовсе не присутствием в среде пероксида водорода (который тут же разваливается на воду и кислород, который улетает).

2007-01-1717/01/2007 10:51:08
#399809
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2415 33
Москва
2 года

сообщение GeneZ
В природе сколько угодно двухвалентного железа - в грунтовых осадках.

Точно.

Давно известно, что в артизианской воде много двухвалентного железа.

Я более доверяю shurae и тоже считаю, что В.К. сделал неверные выводы.
2007-01-1717/01/2007 10:57:32
#399813
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года

В артезианской воде? Не знала. Всегда считала, что там только трехвалентного много. Ржавые хлопья… А грунтовые воды по идее богаты гуминовыми кислотами, т.е. там мне кажется наличие двухвалентного более понятным. Простите, если с точки зрения химика рассуждаю наивно. Знаний не хватает. Но мне ОЧЕНЬ интересно. Благодарю за терпение.

2007-01-1717/01/2007 11:48:35
#399827
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 260
Москва
5 года

В артезианской воде мало кислорода, поэтому двухвалентному легче там удержаться в этой степени окисления.
А ржавые хлопья - это уже накопление ржавчины по дороге в трубах + окисление железа за счет последующего контакта с воздухом после извлечения из недр.

2007-01-1717/01/2007 13:28:33
#399865
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года

Спасибо. Понятно.
Про хлопья я говорила, подразумевая ту воду, которую только достали из скважины и она чуть «отстоялась», но еще не обработана с целью снижения жесткости. Теперь понятно как эти хлопья образуются (за счет окисления). И понятно стало, что изначально там действительно двухвалентное железо.
P.S. У нас в городе артезианская вода. В дома она поступает, конечно, уже обработанная. И железо в ней (из того, что осталось) уже окислившееся, это тоже теперь понятно. Другими словами в квартирах она у нас уже не «артезианская». Смайлик :)
Спасибо еще раз.

2007-01-1717/01/2007 14:08:21
#399882
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

800 7
Ukraine Donetsk
6 года

Если позволите, вопрос к Вам, как химику.
Есть хелат железа Диссолвин® Q-Fe-6 (Fe-EDDHA).
Использованию этого вещ-ва мешает тот факт, что оно сильно красит воду. Опытным путем установлено, что добавление в р-р Диссолвина соляной кислоты, р-р обесцвечивает.
Что приводит к такому явлению, и как это влияет на результат?

2007-01-1717/01/2007 15:46:02
#399926
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2983 29
Russian Federation Moscow
14 дн.

сообщение shurae
Приливание пероксида водорода (относительно сильного окислителя) к раствору железа(II), описанное у ВК, приводит не просто к постепенному повышению потенциала, а для начала к оксилению железа из II в III, а потенциал системы как раз уже и описывается именно соотношением этих "желез", а вовсе не присутствием в среде пероксида водорода (который тут же разваливается на воду и кислород, который улетает).


Тогда объясните мне что именно окисляет, если не тот самый кислород которого в воде становится избыток при добавлении перекиси?
2007-01-1717/01/2007 15:58:37
#399933
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

123 2
Новосибирск
1 года

сообщение Cerge

сообщение shurae
Приливание пероксида водорода (относительно сильного окислителя) к раствору железа(II), описанное у ВК, приводит не просто к постепенному повышению потенциала, а для начала к оксилению железа из II в III, а потенциал системы как раз уже и описывается именно соотношением этих "желез", а вовсе не присутствием в среде пероксида водорода (который тут же разваливается на воду и кислород, который улетает).


Тогда объясните мне что именно окисляет, если не тот самый кислород которого в воде становится избыток при добавлении перекиси?


Нет, не тот самый кислород. Двухвалентное железо является катализатором разложения перекиси с образованием радикалов. Вот тут естьреакция Фентон
А вот кто там первый кто последний и как все получающиеся компоненты влияют на редокс - это точно к химикам.
2007-01-1717/01/2007 16:50:00
#399954
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

18946 14271
Москва
12 мин.

сообщение Cerge


Тогда объясните мне что именно окисляет, если не тот самый кислород которого в воде становится избыток при добавлении перекиси?


Нет, это два разных кислорода. Обычный - молекула O2, а при разложении перекиси сначала получается атомарный кислород, обладающий существенно более высокой окисляющей способностью.
2007-01-1717/01/2007 17:08:41
#399962
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 260
Москва
5 года
Vadim Art
Хелатор EDDHA содержит в своей молекуле гидрокси-группу в бензольном кольце (уж простите, но раз спросили как химика, то и ответ будет химический), которая дополнительно связывает ион железа, диссоциируя, причем окраска такого комплекса обычно бывает от красноватой до синеватой (в зависимости от того, что еще прицеплено к бензольному кольцу).
Сильное подкисление среды разрушает этот комплекс и переводит гидрокси-группу в недиссоциированное состояние, а молекулу хелата в несколько менее прочную структуру, более близкую к ЭДТА. Цвет при этом теряется.

Cerge
Пероксид водорода для начала окисляет железо из II в III. А избыток его (пероксида) разваливается на воду и кислород, причем реакция эта катализируется практически любым переходным металлом.
2007-01-1717/01/2007 17:54:57
#399981
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

800 7
Ukraine Donetsk
6 года

спасибо.
т.е., хелатный комплекс сохраняется?
кол-во кислоты имеет значение ?

2007-01-1717/01/2007 18:42:40
#400004
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

10267 260
Москва
5 года

сообщение Vadim Art
т.е., хелатный комплекс сохраняется?
Не уверен на 100%, все зависит от pH, до которого вы догоняете соляной кислотой, и от устойчивости комплекса, и от константы диссоциации EDDHA. Если это жизненно необходимо, могу поискать данные и прикинуть, но из общих соображений - скорее всего да.

кол-во кислоты имеет значение ?
Да, чем ниже pH, тем меньше устойчивость - кривая устойчивости комплекса от pH имеет несколько S-образных перегибов.
2007-01-1717/01/2007 19:41:05
#400059
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1349 4
India
9 года

сообщение ИринкаЛ
Ясно. Нужен эксперимент...
Значит, будет эксперимент!Наверно с роголистником надо попробовать...


Однозначно, нужен!
иначе война "остроконечников с тупоконечниками будет вечна" Смайлик :)

Присоединяюсь к эксперементу. Было бы здорово, если бы несколько форумчан поддержала нас с ИринкойЛ.
Есть свободная банка на 10л. Наверное стоит докупить еще одну такую же. Хелатировать сулфат Fe3+ для одной, а для другой сульфат Fe2+.
Думаю стоит подавать в обе СО2, для того что бы РН был Хотя конечно для полноценного эксперемента объем банок маловат....

Возможно стоит посадить какие нибудь неприхотливые, но воспримчивые к недостатку железа растения.
Лимонник, ...какие еще?

Думаю валиснерию не стоит, с ней был связан какой то трабл с железом, под конец раб. дня немогу вспомнить какой...


Изменено 17.1.07 автор Buldozer
2007-01-1717/01/2007 20:38:57
#400125
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

800 7
Ukraine Donetsk
6 года

А зачем самопалить ?
Все фирменные средства представляют собой хелат Fe 3+.
Пробуйте.
Я использую фирменные хелаты железа уже много лет. Никогда никаких проблем это не вызывало.
Я склонен согласиться с тем, что шаманить с 2+ нет особого смысла. Это очень похоже на ситуацию с нитратами и аммонием. Все знают, что аммоний лучше усваивается травой, но многие боятся его лить, и льют нитрат. А я лью аммоний и все замечательно.
Так же и с железом, ИМХО, главное иметь хороший хелат, а его валентность не имеет большого значения. Допускаю, что передоз 3+ может дать негатьив в виде водорослей. Я с этим не сталкивался, т.к. не сторонник передозов.

2007-01-1717/01/2007 21:06:49
#400135
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года

Vadim Art, Вы льете аммоний туда, где живут рыбы? Можно узнать формулу соединения и дозировку?
Подумывала про добавление аммиачной селитры, но в итоге так и не рискнула, все-таки аммиак гораздо более ядовит для рыб, чем нитраты.

2007-01-1717/01/2007 21:12:02
#400138
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1014 4
Фрязино
13 года
Buldozer, обдумываю детали эксперимента. Есть сомнения в том, что банок достаточно двух. Для чистоты эксперимента нужна еще банка, куда не будет добавляться ничего.
И еще думаю о четвертой и пятой банке, где вместе с этими видами железа будет добавляться аммиак. Т.к. у меня проблема - вечный азотный голод Смайлик :help:
Оценивать результаты думаю нужно по процентному(!) приросту биомассы. Точные весы имеются.
Чего нет, так это трехвалентного железа Смайлик :D Имеется двухвалентное железо (FeSO4*7H2O) и ЭДТА.
2007-01-1717/01/2007 21:19:44
#400145
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

800 7
Ukraine Donetsk
6 года

ИринкаЛ

Селитру лил долго, сейчас перешел на карбамид.
Лью по 5 мгл мочевины в неделю.

Изменено 17-1-2007 автор Vadim Art

2007-01-1717/01/2007 21:37:50
#400163
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

800 7
Ukraine Donetsk
6 года

сообщение ИринкаЛ
Чего нет, так это трехвалентного железа Смайлик :D Имеется двухвалентное железо (FeSO4*7H2O) и ЭДТА.


Возьмите JBL Ferropol.
2007-01-1717/01/2007 21:41:59
#400165



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top