Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
Самодельный фильтр |
Навеяно темой Обсудим? |
|
#415664 |
Малёк
18
13 года |
|
часиком на сборку не обойдешся . даже фирменные фильтры грешат протечками, а как обслуживать.если запихать все вовнутрь , то работать будет, только смысл теряется |
|
#415679 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
Часик. Даже меньше |
|
#415687 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если бутылки ВНЕ БАНКИ, сделать эту систему (как написано - гвоздями и герметиком) ГЕРМЕТИЧНОЙ - не фиг даже пробовать. Это, конечно, не более, чем ИМХО, "безумству храбрых поем мы песню" и все такое, но тем не менее... |
|
#415707 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Voland_Внешним видом! И герметизировать упаритесь. Помнится, тут фильтр из пластиковых контейнеров для заморозки собирали... не получилось. |
|
#415749 |
Постоянный посетитель
|
|
Не, я тоже люблю своими руками делать (см подпись |
|
#416119 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
сообщение Euggn Рискую показаться занудой, но... Почему? Бутылки что из под "Росинки" что из под лимонада держат очень большое давление. Герметик же после засыхания крайне крепок - уж аквариум-то держит, а тут намного меньше нагрузка. Да и можно водопроводными фитингами металлическими скрепить, там уж вообще намертво Внешний вид - да, тут согласен, непрезентабелен. Но все равно ведь под столом спрятан будет. Для меня главный недостаток нынешних внешних фильтров - это отсутствие в них механической фильтрации. Или же необходимосль постоянно лазить в них чистить от мусора и промывать губки. |
|
#416147 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ А потому что аквариумный герметик имеют хорошую адгезию к стеклу но никак не к полимеру !!! В современных внешних фильтрах есть механическая фильтрация !!! И более того ее всегда можно усилить, доложив необходимое кол-во фильтрующего материала, честно говоря я не понимаю смысла собирать собственный фильтр, если существующие заводские образцы имееют сопоставимую производительность и цену ? |
|
#416152 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение bbasil Вот! Точно! Тоже хотел это сказать - не липнет силикон к пластику, по крайней мере так, чтобы не потекло. |
|
#416201 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
сообщение bbasilА потому что аквариумный герметик имеют хорошую адгезию к стеклу но никак не к полимеру !!! Нда? У меня отлично он сгерметизировал уже один пре-фильтр. Пластиковая бутылка из под минералки. В современных внешних фильтрах есть механическая фильтрация !!! И более того ее всегда можно усилить, доложив необходимое кол-во фильтрующего материала Конечно можно. Только производительность фильтра тогда упадет. К тому же внешник придется регулярно разбирать, чтобы промыть губки. А это не очень удобно. Я не знаю как в других фильтрах, но в эхейме вода идет снизу вверх и чтобы добраться до нижней синей губки надо вытаскивать всю конструкцию, снимать нижней лоток высывать наполнитель. |
|
#416205 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ Это до поры до времени как только на шов будет идти переменная механическая нагрузка - все и отвалится. Можно глупый вопрос, из чего легче вытащить губку, из ведра или из бутылки ? Очевидно что из ведра. Посему след вопрос, что вам мешает удалить из того-же эйхейма губки, оставив только шары/трубочки или как их там, а остальное сверху все забить синтепоном ? Далее внешний фильтр полюбому чистить надо, это аксиома, а чистить удобнее тут конструкцию которая к этому предназначена. Поверьте моему опыту (эпопею с самодельным фильтром я проходил) намного проще отсоединить шланги от заводского фильтра и отнести его в ванную, чем от самоделки |
|
#416215 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Про "мех фильтрацию". Качество фильтрации не зависит от типа (внешний, внутренний) фильтра. Только - от используемого материала Завимость - чем выше качество - тем ниже производительность. Железно. Бесплатный сыр еще не изобретен. |
|
#416302 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
Эх, Euggn, вот так Вы красивым и логичным слогом по розовым мечтам... |
|
#416591 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ Не рекламы ради : tetra ex 1200 - 1200л/ч на птичке стоит 2500р, это не дорого я считаю, почему? 1200 отнимаем стоимость помпы в 700р, остается у нас 500р, на 12 литров канистру, с герметичной крышкой, на удобных защелках, модуль из двух патрубков, снимающийся легким движением руки, два патрубка с запорными кранами и обратными клапанами и удобным креплением шлангов(врашаются в пределах 180), ручная помпа для запуска, три отсека с рукчами для наполнителей, каки-никакие сами наполнители (надо - можно заменить или выкинуть) Все собрано в удобную-продуманную конструкцию. С мой точки зрение это стоит тех самых 500р что остаются от покупки помпы, для 300л. банки в самый раз. Я тоже страдаю очумелостью рук и некоторые вещи делаю самостоятельно (см. подпись), делаю то что можно в домашних условиях легко и просто собрать из комплектующих. Но в данном случае необходимы серьезные механические работы, в домашних условиях это будет нерентабельно. Нет конечно если вам хочется вы можете потратить на творчество денег, но уверяю в случае с фильтром, в след раз бы купите пром.изготовления |
|
#416610 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Во всей простой идее внешнего фильтра денг (которые тратят) стоит только одно - промышленная герметичность (хотя она тоже не абсолютная) компактной закрытой системы, рассчитанной на эксплуатацию ниже уровня воды в условиях действующих правил сообщающихся сосудов. |
|
#416624 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
bbasil
У нас этот фильтр стоит 3,500 Euggn Ну если помпу, допустим незаметно в аквариум или под крышку засунуть удастся то осталось лишь придумать что достойное (трубу) взять с широкой завинчивающейся крышкой для наполнения фильтрующим материалом Соединять с помпой это можно через коннекторы эхейма для шлангов 16/18. Но вот такую емкость... мне не придумать Компакты с достойным спектром в Питере не встречал. Да и вообще какие-либо упоминания о спектрах Пользую Т5 Ocean Plant |
|
#416644 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Voland_ Дык это в магазинах он и у нас стоит около 4тыр. Лампы соответствующей цветности можно и у Шумова приобрести, кажется он с Питером тоже работает. Единственный выгодный вариант для самоделки это внешний открытый фильтр. Он и по деньгам рентабельный получается |
|
#416945 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Про компакты и спектры - загляните в тему "освещение". Еще я там в одной теме приводил ссылки на спектр Сан-Гло (140-200 р, как повезет), считающейся "специальной" и неплохой для травы (последнее - действительно так) и бытового 33-го "фили" за около 40 рубликов... |
|
#417033 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
Дело в том, что не не нужен биологический фильтр У меня есть внешник Поэтому мне нужна только механика, а для этого протока все же не очень годится. Банка с синтепоном или паралоном и все Главное - чтобы удобно снималось, это самое важное. Чтобы часто можно было мыть. |
|
#417095 |
Посетитель
171
16 года |
Если только механику фильтровать! |
Я делал так: |
|
#417139 |
Посетитель
145
17 года |
|
У меня такой стоит и все ок!А на счет герметика это да, я вбабахал целый болнчик!(310 мл) |
|
#417168 |
|
Постоянный посетитель
643
Санкт-Петербург 6 года |
|
сообщение Digital_rain О! Спасибо за идею. А там выход на какую резьбу? Пол дюйма? В принципе если так то сразу можно штуцера на 16мм, шланги и в помпу... А открывается легко? |
|
#417214 |
Посетитель
171
16 года |
|
[/q]О! Спасибо за идею. А там выход на какую резьбу? Пол дюйма? В принципе если так то сразу можно штуцера на 16мм, шланги и в помпу... |
|
#417287 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 Euggn: |
|
#417915 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Бесполезно - факт.
С этого места - поподробнее. Потому что имеет значение проточность субстрата и снабжение его кислородом. Если вода из аквариума попадает в колонку аэрации, противотоком, а потом - снизу на субстрат - согласен. Тогда это нужно оговаривать. Если просто насыпать субстрат в неширокую, но глубокую емкость и полагать, что это будет биофильтром - будет не биофильтр. А неплохая модель для практического ищзучения процессов гниения и влияния продуктов анаэробного разложения органики на гидробионтов. С предсказуемым результатом. Это влечет значительное усложнение организации тока воды в глубоких лотках. А если взять слой субстрата 5-7 см., то можно значительно упростить конструкцию. До смешного: залив на субстрат в длинной емкости - слив с другого конца, ниже уровня субстрата. Если продумать защиту слива от закупорки субстратом, можно ни единой перегородки даже не ставить. |
|
#417961 |