Новый вариант сборки для пресноводного аквариума (страница 3)

Приветствую, коллеги!

Так как пятиканальные сборки для пресноводного аквариума неожиданно быстро закончились, настала пора подумать о том какие улучшения можно и нужно внести на новую версию сборок.

Но перед тем как перейти к перечислению возможных улучшений, хочу порадовать тем фактом, что холодные белые светодиоды на будущей сборке будут с существенно большей светоотдачей чем на прошлой, а именно 148-156лм для тока бинирования 350мА. Так что теперь 5 штук таких светодиодов дадут света примерно как 6 подобных светодиодов ранее.

Итак, что я считаю нужным ввести на новую сборку.
1. На первое место хотелось бы поставить фиолетовый светодиод. Полагаю что обсудить можно не только саму необходимость его введения, но и какой именно длины волны. Раздумываю над вариантом 400-410нм или 410-420нм. Второй вариант мне кажется предпочтительным.
Какие преимущества от введения этого светодиода ожидаются?
Мы несколько раз делали заказные сборки для любителей наземных растений. Многие из них, особенно любители кактусов, отмечают что многие виды растений растут здоровее и выглядят лучше если в свете есть некоторое количество фиолетового. Предполагаю что подобный эффект может быть как минимум для некоторых аквариумных растений.

2. Вторым улучшением я вижу применение светодиода, который специально придуман для регулировки CCT в сторону уменьшения, то есть "потепления" света. Это наилучшим образом делает светодиод PC Amber. Одного этого светодиода будет практически достаточно для того чтобы "утеплить" свет 5 холодных белых почти до нейтрального белого. Если вдруг кому-то и этой "теплоты" мало - есть еще красный светодиод, который завершит начатое вплоть до почти теплого белого
Таким образом, вместо трех нейтральных белых ставим PC Amber и экономим два светодиода.

3. Это улучшение уже не совсем мне импонирует, поскольку приводит к заметному росту цены. Я имею в виду установку голубого светодиода с истинно голубым светом с длиной волны 475-480нм производства Lumileds. Теоретически это позволит точно закрыть провал спектра холодного белого светодиода в этой области. С другой стороны, устанавливаемые до последнего времени коротковолновые голубые диоды плюс бирюзовый, как мне кажется, вполне успешно решали эту задачу.

4. Следующее улучшение представляется мне самым дискуссионным. Я имею в виду введение 660нм светодиода. Ставить его один на сборку - бестолковое занятие. Даже тот факт, что с учетом вышеуказанных улучшений можно поставить два таких светодиода, с одной стороны не позволяет говорить что прибавка в приросте биомассы будет заметной. С другой - я опасаюсь существенно возрастающего риска появления водорослевых обрастаний. Даже если этот риск не так велик, как я боюсь, это как раз тот случай когда лучше "перебдеть чем недобдеть" Однако, некоторые коллеги отмечают Фитолампа окраски некоторых растений с применением таких светодиодов и меня это очень привлекает. В общем, и хочется и колется, выручайте!

Напоследок хочу подчеркнуть ещё раз. Разумеется, все эти улучшения приведут к уменьшению эффективности сборки, если считать в люменах. Более того, если ставить основной задачей именно эффективность прироста биомассы, то проще всего и эффективнее всего было бы просто поставить 12 холодных белых светодиодов Но хочу очередной раз подчеркнуть - кого интересует только количество "силоса" и люменов, то наши сборки, как прошлые, так и будущие, не лучший выбор.

iBoom
я правильно понимаю, что максимальный световой поток у новой сборки будет меньше процентов на 30, чем у старой?

Еще подумал, а может, все-таки хватит одного глубокого красного, а вместо него 6-й холодный белый? По идее достаточно выравнять по спектру зону 660нм, а не делать там горб? Да, для глаза эта длина волны выглядит неярко, но с энергией-то там все в порядке.
И белые диоды удастся более симметрично выстроить по кругу.

Изменено 14.12.16 автор Константин Кучеренко

DNK
Извините, не понимаю что вы хотите узнать?

Константин Кучеренко
Но я надеюсь, что за счет обещанных более эффективных белых,

artvhm

Но перед тем как перейти к перечислению возможных улучшений, хочу порадовать тем фактом, что холодные белые светодиоды на будущей сборке будут с существенно большей светоотдачей чем на прошлой, а именно 148-156лм для тока бинирования 350мА. Так что теперь 5 штук таких светодиодов дадут света примерно как 6 подобных светодиодов ранее.

lonelity

iBoom
я правильно понимаю, что максимальный световой поток у новой сборки будет меньше процентов на 30, чем у старой?

Константин Кучеренко
Как я понимаю, меняется только материал рассеивателя, но не меняется его конструкция. Т.е. светоизлучающие пятна на рассеивателе будут лишь немного крупнее выходной апертуры оптики, и практически не будут друг на друга накладываться?

Или я не прав, и будет более крупный рассеиватель, устанавливаемый на бОльшем расстоянии от оптики?

Константин Кучеренко
Но я надеюсь, что за счет обещанных более эффективных белых, а также за счет диодов от Lumileds возрастет общий КПД, т.е. количесвто излучаемых ватт на ватт потребления.

Константин Кучеренко
Еще подумал, а может, все-таки хватит одного глубокого красного, а вместо него 6-й холодный белый?

artvhm
сомнительный кандидат на роль "потеплителя" сборки

artvhm
не думаю что Константин про такой прорыв говорил

DNK
Имеет место trade-off между физическими размерами и светосмешением. Уменьшение высоты нового рассеивателя не только не привело к ухудшению светорассеивания, а даже дало его заметное улучшение. Ларчик открывается просто - физически расстояние от светорассеивающих структур до источника света осталось тем же, а сама эффективность светосмешения значительно выросла.

DNK
Точно так же не думаю что цена сборки, крепко шкалящая за 30USD, кого-то порадовала бы, в том числе и Константина

DNK
А так - даже двух мало... Синие, кстати, у Lumileds стали легко доступны с КПД67% при токе 350мА. Подчеркну - купить такие светодиоды можно сейчас совершенно без проблем, прямо со склада производителя Думаю что это практически предел для светодиодной технологии. Ну будет 70%, ну может 75% - кто заметит разницу?

Константин Кучеренко
Разве что придумать такой чудесный материал, попав в который свет сначала на приличное расстояние распространяется внутри самого материала вбок, а потом таки выходит в нужном направлении.

Константин Кучеренко
Цена 30+ меня бы не испугала в случае, если бы вместо 12 сборок мне бы хватило, скажем, 8.

Константин Кучеренко
А надо считать не отличие 67% от 75%, а отличие того, что осталось. 25% и 33%. Диод с КПД 75% помимо большего количества излучения будет в 1.32 раза меньше греть радиатор, чем диод с КПД 67%.

DNK
Посмотрите пожалуйста даташиты еще раз, не заставляйте меня делать скриншот. Там есть КАРТИНКА, которая всё показывает.

DNK
Светодиоды с этим спектром были специально придуманы в своё время Lumileds именно в качестве "потеплителя". Именно это всегда подчеркивал производитель - именно его возможности в регулировке ССТ белых светодиодов.

Константин Кучеренко
Могу только предположить, что вы подразумеваете эту картинку.

artvhm
остается огромный провал в зелено-голубой части спектра, примерно 480-550нм. Допустим 480-510 вы закроете двумя диодами, но что делать с оставшимся зеленым 510-550?

Вот и получается, что одну дырку закрыли другую вырыли, только в месте где ее только слепой не заметит.

Это все, при условии что pc ambera будет достаточно чтобы заметно "утеплить" 5 белых диодов.

И еще раз напомню, янтарный диод имеет ярко выраженный желтый пик, зачем подчеркивать желтый в аквариуме?

artvhm
И еще раз напомню, янтарный диод имеет ярко выраженный желтый пик, зачем подчеркивать желтый в аквариуме? Тут на форуме, иногда белые диоды желто-зелеными называют, а вы хотите просто желтый поставить.

DNK
Провал будет не просто закрыт, а при желании на его месте может быть выращен горб. Не ленитесь, синтезируйте график - у вас есть все для этого. Любезно предоставленное мною

Button
чисто теоретически, а лайм туда бесмысленно ставить?

DNK