Форум Аквариумистов
» Beautiful Reef. Сделано аквариумистами для аквариумистов. » Обращаюсь к коллективному разуму. Как лучше продвигать светильники?
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Обращаюсь к коллективному разуму. Как лучше продвигать светильники? (страница 19) |
|
Здравствуйте, друзья! |
|
|
15/05/2022 12:08:07
#3008462 Нравится leo08
|
|
В привычном формате. В новом формате. Иное. Расскажу в своём ответе. |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
SiD78Вы знаете лучше? Поделитесь, не стесняйтесь. Всех несогласных забанить. Как делаете сейчас в той самой теме которую отобрали у тс.Окститесь. Я даже в этом, то есть нашем, разделе форума никого забанить не могу. Тем более там. Даже тем кто лайк поставил доступ закрыли...Вы правда думаете, что это я сделал? По какому принципу вы избираете с кем общаться?Ещё раз. Я совершенно такие же права имею на этом форуме как вы, и как все иные форумчане, не имеющие прав модератора. KoRvinМожет хватит уже настолько откровенно дуру-то гнать? |
|
|
28/01/2024 10:44:59
#3132552 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Точно? Вроде бы данный раздел имеет статус блога? Вот ваше сообщение выше: DNK Не получилось? |
|
|
28/01/2024 11:55:35
#3132565 |
|
Завсегдатай
 |
|
|
28/01/2024 12:27:57
#3132566 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Увы. Вот только часть недостатков. 1. Отсутствует равномерная освещённость. 2. Отсутствует кластеризация светдиодных сброк. 3. Нет рассеивателя. 4. Нет рефлектора. 5. Управление - ШИМ. 6. Контроллер не считает ни DLI, ни PPFD. 7. Светодиоды - как всегда - непонятно какие. А раз непонятно, то должно быть понятно, что они там не лучшие, иначе этим бы активно хвастались. |
|
|
28/01/2024 12:44:50
#3132567 Нравится Дмитрий57
|
|
Завсегдатай
|
|
DNK Там линзы чтоб вешать высоко. DNK Там можно зонировать освещенность, управлять интенсивность спереди по центру и сзади, настраивая необходимы dli по определенным зонам, в зависимости от глубины и вида кораллов. DNK DLI будет различаться в различных зонах, в зависимости от потребностей гидробионтов. |
|
|
28/01/2024 12:55:13
#3132568 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
28/01/2024 13:52:49
#3132573 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KТочно. Для того, чтобы убрать отсюда хоть кого-то, я должен просить об этом владельца форума. Вроде бы данный раздел имеет статус блога?Не знаю, может и имеет. Но у меня нет никаких дополнительных кнопок/пунктов меню и прочего, что бы позволяло сделать хоть какие-то модераторские действия. Не получилось?Ещё бы я помнил - забанил его Павел или нет, моё обращение к нему не является гарантией того, что он что-то сделает 
|
|
|
28/01/2024 14:02:51
#3132577 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Линзы - табу в светильниках, которые претендуют на роль равномерных осветителей. Там можно зонировать освещенностьЕсли отсутствует кластеризация светодиодов и равномерная освещённость, то все эти "установки необходимого DLI" являются профанацией. Или, если хотите, голимым маркетингом. Проще говоря, лапшой на уши. Равно как и указание освещённости. Тем более, что на вашем скриншоте в следующем сообщении, разумеется, имеется в виду не PAR, а PPFD. DLI будет различаться в различных зонах, в зависимости от потребностей гидробионтов.Ещё раз подчеркну - отсутствие равномерной освещённости означает фактически непредсказуемую освещённость. Утверждение производителя о том, что его светильник позволяет что-то настроить - лапша на уши. Нет ни настройки спектра, ни освещённости, ни, как следствие, DLI. Вот Люмки могут дать эффект вргб на растения? я писал о том, что есть два пути продвижения любых товаров и услуг. Если уж совсем по-простому, то один путь - просвещение, а второй - вешание лапши на уши. О каком просвещении может идти речь, даже если PPFD этот производитель называет неверно?! Изменено 28.1.24 автор DNK Дмитрий57 par выводит, на различном расстоянии.Всё же остановлюсь на этом подробнее. Мы показываем PPFD в интерфейсе светильника на расстоянии 25 см от него. Как показывают натурные замеры, точность при этом обычно достигается с ошибкой не более 10 %. Но мы не показываем этот параметр для других расстояний. Причина банальна - чем глубже в аквариум, тем больше начинают сказываться особенности конкретного аквариума, которые учесть невозможно. Поэтому, что касается освещённости в районе дна, то она может отличаться от теоретической в 2, 3 и даже более раз. Показывать теоретическую информацию пользователю - значит, обмануть его. Отдельно отмечу - то, что написано выше - не бином Ньютона. Для того, чтобы это понять, не нужно ни 7 пядей во лбу, ни многочисленных экспериментов. Но - ATI на это чихать. Они делают так, именно и только потому что "так будет лучше продаваться". Не знаю, может быть и есть люди, которые любят, когда их обманывают, а я считаю подобный подход абсолютно недопустимым. Изменено 28.1.24 автор DNK |
|
|
28/01/2024 14:19:17
#3132578 Нравится Дмитрий57
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
DNK Ну они хотя бы избавились от вертушек и не гоняют диоды на полную мощность. Но учитывая что их там аж 204 штук, то да наверное не самые дорогие. |
|
|
28/01/2024 15:08:32
#3132580 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Да, это хорошо. и не гоняют диоды на полную мощность.К сожалению мы можем это только предполагать. Или надеяться?  Потому что совершенно никакой информации о светоидодах нет. Привычное уже наплевательство "брендов" на потребителя...
|
|
|
28/01/2024 15:10:52
#3132581 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK В ролике который выше, если с переводом в субтитрах смотреть, говорят что на 33% токе в пике светят, а еще что используют тепло-отводные трубки для отведения тепла. |
|
|
28/01/2024 15:22:26
#3132583 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57А не говорят, откуда эта информация? |
|
|
28/01/2024 16:26:34
#3132595 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Это канал производителя и их инженер об этом рассказывает, как я понял. Изменено 28.1.24 автор Дмитрий57 |
|
|
28/01/2024 16:40:45
#3132597 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дмитрий57Странно. Почему потребитель должен получать крохи критически важной информации какими-то экивоками, строя предположения на основе того, что кто-то что-то в ролике сказал? Я не могу представить себе такого ни с каким иным товаром. Например, как бы вы посмотрели на то, что производитель автомобиля не говорит вам ни мощность двигателя, ни его потребление, ни его моторесурс, да даже скорость автомобиля, оснащённого этим двигателем тоже не говорит! При этом потенциальный покупатель должен получать эту информацию из промо-ролика! Да ещё и не точную, а на уровне "один дядька что-то сказал"?! Это же бред, не так ли? Тогда почему все потребители аквариумных светильников настолько непритязательны? Впрочем, это нам на руку. Потому что мы не только наиподробнейшим образом рассказываем о том, из чего состоят наши светильники, но и какие технологии в них используются. Поэтому, когда их пользователи докладывают о том, что они получают от наших светильников результат, недостижимый ни с какими иными светильниками - это совершенно закономерный эффект применения этих технологий. Хотелось бы ещё, чтобы наша политика открытости как в плане характеристик, так и в плане технологий, давала тоже необходимый результат. |
|
|
28/01/2024 17:04:55
#3132603 Нравится Дмитрий57
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Это не модераторские действия. Это стандартная функция, доступная для любого владельца блога. В правом верхнем углу есть доступ к такому окошку:  Уверен, что тогда вы им воспользовались. |
|
|
28/01/2024 18:16:21
#3132612 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KСпасибо. Я уже про него и забыть успел
|
|
|
28/01/2024 18:56:32
#3132615 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
sibamiЯ попробую посмотреть как работает функция, которую напомнил мне Константин. Спасибо вам за возможность потренироваться в её использовании. |
|
|
28/01/2024 21:49:37
#3132641 |
|
|
|
Премодератор, Советник
 |
|
DNK Это клон Андерсена, форум тонет в клонах и тролях, толерантность же теперь. Дед не в курсе про ТГ, где пользователи светильников высказываются в общем чате и общаются между собой. Это все зависть какая-то, не нравится - не покупай. Не пробовал - так и не высказывай пустой *отзыв*. Просто же всё. |
|
|
28/01/2024 22:21:13
#3132649 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
28/01/2024 23:18:11
#3132655 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK DNK Ну, начнут допустим все производители писать какие именно СД они поставили в светильники. И? сколько на ваш взгляд потенциальных покупателей на основании этого сделают хоть какие-то выводы. Мне и не только мне, названия, маркировки не о чем. Сколько полезет искать датшиты и по ним проверять, что стоит? А сколько хоть что-то из датшитов поймет?. Если вы нацелены на пользователей, что смогут понять, то потенциальных клиентов у вас считайте ноль целых шиш десятых. А вот заявление что мы даем такое инфо, а другие нет, скорее напрягает. Есть такая штука, доверие производителю. Его репутация. А вы таким образом скрытно призываете не доверять никому кроме вас. Только эти производители уже заслужили доверие, а ваши плохо скрытые призывы в результате только доверие к вам уменьшают. Не нужна подробная инфо по светикам, большинство не будет сверять по датшитам у кого лучше, нужно доверие к производителю. А тот, кто агрессивно хает конкурентов, доверия не вызывает. Вот это вроде безадресное высказывание звучит крайне грязно: DNKВас все дурят кроме меня, это довольно типичное заявление мошенников. Вы лучше в этом направлении подумайте. Не заваливайте непонятной большинству информацией, с уважением к конкурентам, и может вам больше доверять будут. |
|
|
28/01/2024 23:35:43
#3132658 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
SiD78У подавляющего большинства их несколько. Ну и подписаны на наш чат менее трети пользователей. Я бы сказал - в районе четверти. При этом число 365 прямо заколдованное - уже с месяц сколько приходит - столько же и уходит. Прекрасно понимаю, почему - там же не развлекуха
|
|
|
29/01/2024 05:17:29
#3132675 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Что значит "допустим"? Это требование закона РФ. Только потому, что всем чихать на такой микроскопический рынок, как аквариумные светильники, никто нарушителей до сих пор не оштрафовал. Мне и не только мне, названия, маркировки не о чем.Спасибо, что признались. Это очень плохо. Вы же позиционируете себя как специалиста по светодиодному освещению, и частенько возвышаете свой голос в таких темах. Сколько полезет искать датшиты и по ним проверять, что стоит?Ещё раз повторю, раз уж вы "вопрошаете" на разные лады - это требование закона. Если вы нацелены на пользователей, что смогут понять, то потенциальных клиентов у вас считайте ноль целых шиш десятых.Я вам по секрету скажу, что клиентов на хорошие аквариумные светильники вообще ноль целых шиш десятых. Но это не повод делать неправильно, это всего лишь означает, что надо ценить каждого из них, что мы стараемся и делать со всей тщательностью. А вы таким образом скрытно призываете не доверять никому кроме вас.Вам не кажется, что у нас есть на это полное право? Потому что мы не только делаем так, как надо, но и активно показываем, почему надо именно так, а не так, как делают все остальные. Догадываюсь, что несмотря на то, что вы видели эти ссылки уже неоднократно, вы не удосужились прочесть эти материалы, но - может быть кто-то из читающих эти строки увидит их первый раз, прочтёт, и в результате узнает 90% информации о свете, которая необходима аквариумисту в принципе. 1 2 Только эти производители уже заслужили довериеПишите за себя, пожалуйста. Не надо писать огульно. А что касается вас, как вы признались выше, вам, в виду отсутствия базовых знаний, повесить лапшу на уши - как отобрать у ребёнка конфету. А тот, кто агрессивно хает конкурентовЯ всего лишь пишу правду. Никто не сможет упрекнуть меня, что это не так. Нет ни малейшей нашей вины, что эта правда так неприятна для апологетов других производителей. Надо не критиковать меня за правду, а бороться за то, чтобы применяемые нами решения перестали быть уникальными и были доступны и в светильниках других производителей. Не заваливайте непонятной большинству информациейЕщё раз информирую вас - это требование закона Российской Федерации. |
|
|
29/01/2024 05:35:34
#3132676 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Для меня нет более унылого варианта освещения, чем равномерное. Это как пейзаж в сплошную облачность. Когда-то вы и сами так говорили и пытались спроектировать прожектор. Но что-то не пошло. В итоге сделали софт-бокс доску, как и большинство. Естественно, ничего не остается, как топить за то, что получилось. Но равномерность у вас ровно такая же, как и у любой другой светодиодной доски такой же площади с равномерно распределенными светодиодами. |
|
|
29/01/2024 09:01:46
#3132690 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KРад за вас. Когда-то вы и сами так говорилиВсе могут ошибаться. В том числе и я. Важно признавать ошибки, а затем деятельно их исправлять. Что мы и сделали самым наилучшим образом. Равномерное освещение - это база, основа. Без него - никуда. Точечные, акцентные, светильники - это опция. Это как приправа к пище. Одной приправой питаться нельзя. Но пищей без приправы - можно. Кому-то пища без приправы может показаться не самой вкусной, но это ни в коем случае не отменяет её фундаментальную важность. пытались спроектировать прожектор. Но что-то не пошло.Не пытались, а сделали. Многие до сих пор (по прошествии 8 лет) работают, и их пользователи довольны. Новый проект прожектора полностью готов. Но мы ждём доступности одного очень важного компонента. Без него не хотелось бы выпускать. Надеюсь, в этом году он появится в доступе. В итоге сделали софт-бокс доску, как и большинство.Ни у кого нет светильника, обеспечивающего такую равномерность освещённости, как наши. И не будет. Потому что это патентованное решение. Естественно, ничего не остается, как топить за то, что получилось.У вас есть возражение против того, что равномерная освещенность важнее неравномерной? Высказывайтесь! Только - чур, разумно, не нужно гнать дуру, как в вашем посту было далее. Но равномерность у вас ровно такая же, как и у любой другой светодиодной доски такой же площади с равномерно распределенными светодиодами.Вы не держали наш светильник в руках. Но хотя бы посмотреть текст нашего патента вы можете? Там отчётливо сказано, что расположение светодиодных сборок в наших светильниках НЕРАВНОМЕРНОЕ. Именно поэтому распределение плотности светового потока по освещаемой площади получается РАВНОМЕРНЫМ. Вы это не знали? Уверен, что знали. Поэтому заключаю - гоните дуру. На всякий случай напомню, что светильники, которые традиционно считаются осветителями с равномерным распределением светового потока, имеют освещённость под геометрическим центром значительно выше, чем по краям. Например, у широких светильников на Т5 лампах освещённость под их центром больше, чем по краям, до 3-4 раз. Такие светильники даже у самого ярого их почитателя не получится назвать светильниками с равномерной освещённостью. Константин, я уже который раз замечаю ваше недружелюбное отношение к нашим разработкам. Оно настолько выражено, что вы не гнушаетесь просто гнать дуру. Заканчивайте с этим делом. Иначе, несмотря на то, что вы один из немногих людей на этом форуме, которые достойны писать о светодиодном свете, я буду вынужден закрыть вам доступ в этот раздел форума. Потому что мне противно, когда неглупый и знающий человек ведёт себя не просто неподобающе, а уподобляется пустоголовым придуркам, которые уже задолбали до крайности. Если вы будете продолжать в том же духе, то я более не позволю вам портить свою карму. Изменено 29.1.24 автор DNK |
|
|
29/01/2024 10:23:59
#3132698 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Это на очень специфический вкус, поскольку эффект у Бимс как у ЛЛ. Но в МА часто все равно получаются блики - там помпы течения часто влияют на поверхность, за счет этого получается небольшая волна. Как раз в МА важна равномерность освещения, там от этого зависит рост кораллов. Кстати, в пресном аквариуме это тоже плюс, цвет красных растений от макушки до самого грунта не бледнеет практически. |
|
|
29/01/2024 11:00:21
#3132705 Нравится DNK
|
Загружаю
форму....
