Советник



7883 3471
Москва
55 мин.

Русский язык и деепричастные обороты

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...



Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 19:12:54
#2485313
Свой на Aqa.ru


3871 914
Санкт-Петербург
13 час.

Батёк
Я, в тех языках на которых могу общаться(4), если не могу построить правильный причастный или деепричастный оборот(а в некоторых языках это дело хитрое , и совершенно отличное от русского),стараюсь заменить его более простой конструкцией.Это не так красиво и свойственно данному языку,но понятно и правильно.
2018-04-0707/04/2018 20:38:53
#2486301
Свой на Aqa.ru


2071 1834
Астрахань
2.5
10 час.

Андрей финн
при неправильном построении фразы или предложения в импортном языке,в лучшем случае не поймут или засмеют,а в худшем по рылу дадут.Ну да я далеко полез-у нас и на своём то говорить скоро разучатся


К сожалению, у нас в ряде случаев, при абсолютно правильном построении фразы или предложения могут по рылу дать. Причем в ряде случаев, намного быстрее, чем при неправильно построенном монологе, сдобренном изрядной порцией "национального диалекта".
2018-04-0707/04/2018 20:57:08
#2486316
Советник



7883 3471
Москва
55 мин.
По поводу устойчивости и равновесия. Равновесие - это некое стабильное состояние, когда параметры системы остаются близкими к каким-то определенным значениям. Но равновесие бывает устойчивым и неустойчивым. Скажем, тот же шарик на горе или канатоходец - это равновесие неустойчивое. Шарик достаточно немного сместить, и он покатится вниз, а канатоходцу все время приходится совершать компенсирующие движения, чтобы не упасть.
А шарик в яме или груз, висящий на веревке, находятся в состоянии устойчивого равновесия. Небольшие отклонения от равновесия приводят в действие силы, возвращающие систему в исходное состояние.

Аквариум также может быть в устойчивом и неустойчивом равновесии. Вырастник, плотно набитый рыбой, сам по себе находится в неустойчивом равновесии, когда требуемые для жизнедеятельности параметры приходится постоянно контролировать и компенсировать: оперативно подменивать воду, удалять трупы рыб, убирать несъеденный корм, часто сифонить дно. Если же рассматривать аквариум+аквариумиста как единую систему, то ее уже можно считать устойчивой: звено-аквариумист (если он грамотный) обеспечивает в этой системе отрицательную обратную связь, осуществляющую то самое возвращающее воздействие.

Нормальный пресноводный аквариум с грунтом, светом, растениями, рыбой сам по себе легко становится устойчивой биологической системой с большим запасом на отклонение из состояния равновесия. Бактерии и растения перерабатывают продукты метаболизма рыб и параметры воды длительное время могут находиться в некотором ограниченном диапазоне. Такая устойчивая система позволяет совсем не прикасаться к ней, например, пару недель. Она без особых отклонений отыгрывает различные воздействия аквариумиста: подселение рыб, перекорм, прополки. Разумеется, об устойчивости можно говорить только в контексте каких-то достаточно длинных, но все-таки конечных промежутков времени. Накапливаются детрит, органика, нитраты и фосфаты, и параметры системы медленно меняются. Система, устойчивая на коротком промежутке времени, на длинном становится неустойчивой. И здесь уже для долговремнной устойчивости опять необходимо включение в систему аквариумиста, подменивающего воду, чистящего грунт и т.д. Ну, или каких-то автоматов, делающих то же самое. Но по сравнению с вырастником достаточны более редкие и менее интенсивные компенсирующие действия. Я полагаю, именно такого состояния все хотят, и именно это называют словом "баланс", хотя оно не очень верно описывает происходящее.

Степень устойчивости у разных аквариумов разная. Максимально устойчив, например, медленный травник с небольшим количеством гуппи или пецилий. А плотный цихлидник или быстрый травник - могут быть менее устойчивы и требовать более частых и сильных компенсирующих воздействий. В морских аквариумах тоже с естественной устойчивостью ситуация сложнее.

И еще один момент. Не всегда получившееся устойчивое состояние устраивает аквариумиста. Например, все стабильно, но аквариум зарос бородой. В этом случае аквариумист вынужден выводить аквариум из состояния устойчивости сильными внешними воздействиями. В каких-то случаях желаемое состояние достигается, но остается неустойчивым, и приходится далее постоянно компенсировать возникающие отклонения. А иногда удается найти новую зону устойчивости, когда все устраивает, и обслуживание становится редким и минимальным. К этому обычно все и стремятся.


Изменено 7.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0707/04/2018 21:55:00
#2486343
Свой на Aqa.ru


3871 914
Санкт-Петербург
13 час.

Константин Кучеренко
Константин, вы отвлеклись от темы.Деепричастные обороты далеки от форумских диалогов.Для этого надо иметь элементарную грамотность в пределах хотя бы ЕГЭ русского языка. Здесь до него как до китая раком.И это-трагедия.
2018-04-0707/04/2018 23:06:49
#2486391
Советник



7883 3471
Москва
55 мин.

Андрей финн
Константин, вы отвлеклись от темы.Деепричастные обороты далеки от форумских диалогов

Почему далеки? Очень даже многие любят здесь их употреблять.

А тема, как мне кажется, уже раскрыта.
2018-04-0707/04/2018 23:16:19
#2486402
Свой на Aqa.ru


3871 914
Санкт-Петербург
13 час.

Константин Кучеренко
Константин,если Вы удовлетворены грамотностьюна форуме то но мне такая грамота противна,как любителю(и профи языков-неприлично на родном языке неправильно общаться.)так не общаются.

Изменено 7.4.18 автор Андрей финн
2018-04-0707/04/2018 23:25:16
#2486410
Советник



7883 3471
Москва
55 мин.

Андрей финн

Что-то у вас с пробелами в тексте...

Я только про то, что проблему я озвучил, и свою точку зрения высказал. Кто-то прочел, и было вроде бы содержательное обсуждение.

Но все равно, каждый будет писать так, как сочтет нужным, и тут уж я ничего не смогу сделать.

Изменено 7.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0707/04/2018 23:46:47
#2486423
Завсегдатай


1187 283
Казань
1.5
8 час.
Хватет пажалоста ап этам росгаваривать эта не так важна главна мы панимаим друг друга
2018-04-0707/04/2018 23:51:05
#2486425
Нравится Notozus
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.
Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)

6.5. Если Вы знаете, что не совсем в ладах с орфографией, пишите в каком-нибудь текстовом редакторе, имеющем функцию проверки правописания (например, MS Word), а затем воспользуйтесь функциями coрy-рaste – это облегчит понимание и будет более уважительно по отношению к остальным посетителям.
2018-04-0707/04/2018 23:53:45
#2486427
Свой на Aqa.ru


3871 914
Санкт-Петербург
13 час.

Константин Кучеренко
Да,извините,очки не надел. Но от этого лучше не станет.
2018-04-0808/04/2018 09:10:24
#2486492
Свой на Aqa.ru


2041 1327
Воронеж
2.5
11 час.

Daxel
Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)
Есть ошибки, которые не исправит MS Word. Можете проверить, к примеру, эту свою фразу. Контроль правописания не среагирует на то, что вместо "ни" стоит "не". Вот два похожих предложения, которые оба корректны, но имеют разный смысл:

1. Что бы нЕ спросить ненароком лишнего: получу по шапке за любопытство.
2. Что бы нИ спросить ненароком лишнего, получу по шапке за любопытство.
2018-04-0808/04/2018 10:56:23
#2486504
Нравится Daxel, Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru

День рождения!



9359 2184
Москва
13 час.

Торопыжка

Извините, если мое высказывание чем-то задело вас. Я совсем не в ваш огород камешек. Просто насчет всяких заумных выкрутасов насчет истинности и ложности каких-либо концепций и доказательства отсутствия-присутствия... Этак можно очень далеко уйти от собственно объекта.
2018-04-0808/04/2018 11:12:38
#2486508
Советник



7883 3471
Москва
55 мин.

Торопыжка
Есть ошибки, которые не исправит MS Word.

Это понятно, но если хоть что-нибудь исправит, уже будет революция в качестве текстов.
2018-04-0808/04/2018 11:31:26
#2486518
Постоянный посетитель


907 596
Москва
8 час.

Торопыжка
Нет, совершенно не в струю. Лучше забудьте то, что я написал. Это понятно тем, кто много лет сушит мозги программированием или дискретной математикой.
А почему вы вдруг как страус сразу голову в песок? Мне действительно понравились ваши рассуждения. Что поделать, человек не владеет еще достаточными фактическими знаниями в этой области и не может объяснить эти явления, но зато может привлекая известные и знакомые факты интерпретировать то, что все еще непонято.

Изменено 8.4.18 автор 0льчик
2018-04-0808/04/2018 12:54:17
#2486539
Свой на Aqa.ru


3871 914
Санкт-Петербург
13 час.

Константин Кучеренко
я не знаю что есть ворд и эксель ,но я знаю точно правила русского языка и точно знаю правила финского.И всякие издержки ,даже в речи,для меня как серпом по рейтингу
2018-04-0808/04/2018 13:09:24
#2486542
Свой на Aqa.ru


2041 1327
Воронеж
2.5
11 час.

0льчик
Ладно, я попробую углубиться в смысл слова "формат". В общем - это способ представления данных. К примеру, одни форматы хранения растровых изображений подразумевают последовательность точек построчно сверху вниз, а другие - снизу вверх.

Допустим, в деле есть нужда разглядывать объекты, которые являются картинками-таблицами 5*7 чёрных и белых точек. Полное представление требует указания для всех 15 точек какого они цвета. Но реально столько знать об объекте не требуется, так как за одними стоит единорог, а за другими - скорпион. А знать надо только кто стоит за картинкой. Допустим, сложилось так, что картинки единорога имеют больше белых точек, чем чёрных, а картинки скорпиона - наоборот.

Получаем мы картинку, считаем, каких точек больше и опознаём кто это. Если мы помним про объект-картинку всё, то занята память длиной 15 бит. Если только то, что актуально, то 1 бит, так как выбор только из двух вариантов: или белых точек больше (единорог), или чёрных точек больше (скорпион). Но во втором случае картинку мы не воспроизедём.
2018-04-0808/04/2018 13:35:43
#2486544
Нравится Nataliya Artyushina
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.

Торопыжка
что вместо "ни" стоит "не"

Кто Вам сказал? На нашем форуме, ИМХО, достаточно людей, не имеющих отношения к его модерации, и даже не догадывающихся о наличии правил
Ежедневно просматривая до несколько сотен тем, я могу с уверенностью сказать, что в подавляющем большинстве сообщений есть ошибки. Мне они режут глаза. Но если модераторы будут выносить за них предупреждения, то на форуме никого не останется - все уйдут в баны по совокупности предупреждений. Лично я не помню, чтобы кто-то на нашем форуме получил предупреждение за незнание правил русского языка. За умышленное коверканье слов, за мат и сленг - welcome! Но не за "истшо" вместо "ещё"
2018-04-0808/04/2018 14:22:20
#2486556
Свой на Aqa.ru


4280 4332
Санкт-Петербург
1
9 час.

Daxel

Вы не поняли Торопыжку, он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает. Мы просто догадались, что Вы имеете в виду Т.е. речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности, редактировать должен филолог, модераторы и сами допускают ошибки







Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 14:37:36
#2486560
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.

Nataliya Artyushina


Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...


На нашем форуме, ИМХО, достаточно людей, не имеющих отношения к его модерации

Где моя ошибка? Слово "НЕ" поставлено сознательно.

ЗЫ. После того, как Вы успели исправить некоторые свои ошибки в этом сообщении, там осталось еще несколько. Лично я бы вместо двух запятых поставил точки, разделив предложения на несколько, а так же вставил еще три запятые в оставшийся текст
2018-04-0808/04/2018 14:46:20
#2486562
Свой на Aqa.ru


4280 4332
Санкт-Петербург
1
9 час.

Daxel

Я исправляю множество опечаток, у меня часть клавиш западает - коты стараются)) Посмотрю внимательнее, спасибо

Если ошибки у Вас нет, то честно, смысла написанного Вами я не понимаю))

Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 14:49:20
#2486564
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.

Nataliya Artyushina
Вы не поняли Торопыжку, он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает. Мы просто догадались что Вы имеете в виду Т.е. речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности, редактировать должен филолог, модераторы и сами допускают ошибки

Мой вариант:
Вы не поняли Торопыжку (точка) (Он) он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта (запятая) и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает.
Мы просто догадались (запятая) что Вы имеете в виду
Т.е. (запятая) речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности(точка) (Р) редактировать должен филолог(точка), (М) модераторы и сами допускают ошибки

Изменено 8.4.18 автор Daxel
2018-04-0808/04/2018 14:53:21
#2486566
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru


4280 4332
Санкт-Петербург
1
9 час.

Daxel

Благодарю (кланящийся смайлик)
2018-04-0808/04/2018 14:54:45
#2486567
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.

Nataliya Artyushina
Если ошибки у Вас нет, то честно, смысла написанного Вами я не понимаю

Смысл - читать правила форума, которые определяют действия не только модераторов, но и всех пользователей.

Кстати, в этом разделе "спасибки" на "карму" не влияют

Изменено 8.4.18 автор Daxel
2018-04-0808/04/2018 14:56:05
#2486568
Свой на Aqa.ru


4280 4332
Санкт-Петербург
1
9 час.

Daxel
Кстати, в этом разделе "спасибки" на "карму" не влияют

Это мне? Т.е. запятая Вас в этом разделе не благодарить, т.к. это досадный факт?

Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 15:06:45
#2486571
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5797 1348
Краснодар
9 час.

Nataliya Artyushina
Это мне?

И Вам тоже
2018-04-0808/04/2018 15:07:50
#2486573



Top /