Советник



7246 2974
Москва
7 час.

Русский язык и деепричастные обороты

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...



Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 19:12:54
#2485313
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
24 час.

Батёк
Я, в тех языках на которых могу общаться(4), если не могу построить правильный причастный или деепричастный оборот(а в некоторых языках это дело хитрое , и совершенно отличное от русского),стараюсь заменить его более простой конструкцией.Это не так красиво и свойственно данному языку,но понятно и правильно.
2018-04-0707/04/2018 20:38:53
#2486301
Завсегдатай


1662 1277
Астрахань
1.5
2 час.

Андрей финн
при неправильном построении фразы или предложения в импортном языке,в лучшем случае не поймут или засмеют,а в худшем по рылу дадут.Ну да я далеко полез-у нас и на своём то говорить скоро разучатся


К сожалению, у нас в ряде случаев, при абсолютно правильном построении фразы или предложения могут по рылу дать. Причем в ряде случаев, намного быстрее, чем при неправильно построенном монологе, сдобренном изрядной порцией "национального диалекта".
2018-04-0707/04/2018 20:57:08
#2486316
Советник



7246 2974
Москва
7 час.
По поводу устойчивости и равновесия. Равновесие - это некое стабильное состояние, когда параметры системы остаются близкими к каким-то определенным значениям. Но равновесие бывает устойчивым и неустойчивым. Скажем, тот же шарик на горе или канатоходец - это равновесие неустойчивое. Шарик достаточно немного сместить, и он покатится вниз, а канатоходцу все время приходится совершать компенсирующие движения, чтобы не упасть.
А шарик в яме или груз, висящий на веревке, находятся в состоянии устойчивого равновесия. Небольшие отклонения от равновесия приводят в действие силы, возвращающие систему в исходное состояние.

Аквариум также может быть в устойчивом и неустойчивом равновесии. Вырастник, плотно набитый рыбой, сам по себе находится в неустойчивом равновесии, когда требуемые для жизнедеятельности параметры приходится постоянно контролировать и компенсировать: оперативно подменивать воду, удалять трупы рыб, убирать несъеденный корм, часто сифонить дно. Если же рассматривать аквариум+аквариумиста как единую систему, то ее уже можно считать устойчивой: звено-аквариумист (если он грамотный) обеспечивает в этой системе отрицательную обратную связь, осуществляющую то самое возвращающее воздействие.

Нормальный пресноводный аквариум с грунтом, светом, растениями, рыбой сам по себе легко становится устойчивой биологической системой с большим запасом на отклонение из состояния равновесия. Бактерии и растения перерабатывают продукты метаболизма рыб и параметры воды длительное время могут находиться в некотором ограниченном диапазоне. Такая устойчивая система позволяет совсем не прикасаться к ней, например, пару недель. Она без особых отклонений отыгрывает различные воздействия аквариумиста: подселение рыб, перекорм, прополки. Разумеется, об устойчивости можно говорить только в контексте каких-то достаточно длинных, но все-таки конечных промежутков времени. Накапливаются детрит, органика, нитраты и фосфаты, и параметры системы медленно меняются. Система, устойчивая на коротком промежутке времени, на длинном становится неустойчивой. И здесь уже для долговремнной устойчивости опять необходимо включение в систему аквариумиста, подменивающего воду, чистящего грунт и т.д. Ну, или каких-то автоматов, делающих то же самое. Но по сравнению с вырастником достаточны более редкие и менее интенсивные компенсирующие действия. Я полагаю, именно такого состояния все хотят, и именно это называют словом "баланс", хотя оно не очень верно описывает происходящее.

Степень устойчивости у разных аквариумов разная. Максимально устойчив, например, медленный травник с небольшим количеством гуппи или пецилий. А плотный цихлидник или быстрый травник - могут быть менее устойчивы и требовать более частых и сильных компенсирующих воздействий. В морских аквариумах тоже с естественной устойчивостью ситуация сложнее.

И еще один момент. Не всегда получившееся устойчивое состояние устраивает аквариумиста. Например, все стабильно, но аквариум зарос бородой. В этом случае аквариумист вынужден выводить аквариум из состояния устойчивости сильными внешними воздействиями. В каких-то случаях желаемое состояние достигается, но остается неустойчивым, и приходится далее постоянно компенсировать возникающие отклонения. А иногда удается найти новую зону устойчивости, когда все устраивает, и обслуживание становится редким и минимальным. К этому обычно все и стремятся.


Изменено 7.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0707/04/2018 21:55:00
#2486343
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
24 час.

Константин Кучеренко
Константин, вы отвлеклись от темы.Деепричастные обороты далеки от форумских диалогов.Для этого надо иметь элементарную грамотность в пределах хотя бы ЕГЭ русского языка. Здесь до него как до китая раком.И это-трагедия.
2018-04-0707/04/2018 23:06:49
#2486391
Советник



7246 2974
Москва
7 час.

Андрей финн
Константин, вы отвлеклись от темы.Деепричастные обороты далеки от форумских диалогов

Почему далеки? Очень даже многие любят здесь их употреблять.

А тема, как мне кажется, уже раскрыта.
2018-04-0707/04/2018 23:16:19
#2486402
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
24 час.

Константин Кучеренко
Константин,если Вы удовлетворены грамотностьюна форуме то но мне такая грамота противна,как любителю(и профи языков-неприлично на родном языке неправильно общаться.)так не общаются.

Изменено 7.4.18 автор Андрей финн
2018-04-0707/04/2018 23:25:16
#2486410
Советник



7246 2974
Москва
7 час.

Андрей финн

Что-то у вас с пробелами в тексте...

Я только про то, что проблему я озвучил, и свою точку зрения высказал. Кто-то прочел, и было вроде бы содержательное обсуждение.

Но все равно, каждый будет писать так, как сочтет нужным, и тут уж я ничего не смогу сделать.

Изменено 7.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0707/04/2018 23:46:47
#2486423
Постоянный посетитель


857 162
Казань
1.5
10 час.
Хватет пажалоста ап этам росгаваривать эта не так важна главна мы панимаим друг друга
2018-04-0707/04/2018 23:51:05
#2486425
Нравится Notozus
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.
Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)

6.5. Если Вы знаете, что не совсем в ладах с орфографией, пишите в каком-нибудь текстовом редакторе, имеющем функцию проверки правописания (например, MS Word), а затем воспользуйтесь функциями coрy-рaste – это облегчит понимание и будет более уважительно по отношению к остальным посетителям.
2018-04-0707/04/2018 23:53:45
#2486427
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
24 час.

Константин Кучеренко
Да,извините,очки не надел. Но от этого лучше не станет.
2018-04-0808/04/2018 09:10:24
#2486492
Завсегдатай


1691 1009
Воронеж
2.5
10 час.

Daxel
Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)
Есть ошибки, которые не исправит MS Word. Можете проверить, к примеру, эту свою фразу. Контроль правописания не среагирует на то, что вместо "ни" стоит "не". Вот два похожих предложения, которые оба корректны, но имеют разный смысл:

1. Что бы нЕ спросить ненароком лишнего: получу по шапке за любопытство.
2. Что бы нИ спросить ненароком лишнего, получу по шапке за любопытство.
2018-04-0808/04/2018 10:56:23
#2486504
Нравится Daxel, Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru


8922 1821
Москва
19 час.

Торопыжка

Извините, если мое высказывание чем-то задело вас. Я совсем не в ваш огород камешек. Просто насчет всяких заумных выкрутасов насчет истинности и ложности каких-либо концепций и доказательства отсутствия-присутствия... Этак можно очень далеко уйти от собственно объекта.
2018-04-0808/04/2018 11:12:38
#2486508
Советник



7246 2974
Москва
7 час.

Торопыжка
Есть ошибки, которые не исправит MS Word.

Это понятно, но если хоть что-нибудь исправит, уже будет революция в качестве текстов.
2018-04-0808/04/2018 11:31:26
#2486518
Постоянный посетитель


691 340
Москва
10 час.

Торопыжка
Нет, совершенно не в струю. Лучше забудьте то, что я написал. Это понятно тем, кто много лет сушит мозги программированием или дискретной математикой.
А почему вы вдруг как страус сразу голову в песок? Мне действительно понравились ваши рассуждения. Что поделать, человек не владеет еще достаточными фактическими знаниями в этой области и не может объяснить эти явления, но зато может привлекая известные и знакомые факты интерпретировать то, что все еще непонято.

Изменено 8.4.18 автор 0льчик
2018-04-0808/04/2018 12:54:17
#2486539
Свой на Aqa.ru


3781 878
Санкт-Петербург
24 час.

Константин Кучеренко
я не знаю что есть ворд и эксель ,но я знаю точно правила русского языка и точно знаю правила финского.И всякие издержки ,даже в речи,для меня как серпом по рейтингу
2018-04-0808/04/2018 13:09:24
#2486542
Завсегдатай


1691 1009
Воронеж
2.5
10 час.

0льчик
Ладно, я попробую углубиться в смысл слова "формат". В общем - это способ представления данных. К примеру, одни форматы хранения растровых изображений подразумевают последовательность точек построчно сверху вниз, а другие - снизу вверх.

Допустим, в деле есть нужда разглядывать объекты, которые являются картинками-таблицами 5*7 чёрных и белых точек. Полное представление требует указания для всех 15 точек какого они цвета. Но реально столько знать об объекте не требуется, так как за одними стоит единорог, а за другими - скорпион. А знать надо только кто стоит за картинкой. Допустим, сложилось так, что картинки единорога имеют больше белых точек, чем чёрных, а картинки скорпиона - наоборот.

Получаем мы картинку, считаем, каких точек больше и опознаём кто это. Если мы помним про объект-картинку всё, то занята память длиной 15 бит. Если только то, что актуально, то 1 бит, так как выбор только из двух вариантов: или белых точек больше (единорог), или чёрных точек больше (скорпион). Но во втором случае картинку мы не воспроизедём.
2018-04-0808/04/2018 13:35:43
#2486544
Нравится Nataliya Artyushina
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.

Торопыжка
что вместо "ни" стоит "не"

Кто Вам сказал? На нашем форуме, ИМХО, достаточно людей, не имеющих отношения к его модерации, и даже не догадывающихся о наличии правил
Ежедневно просматривая до несколько сотен тем, я могу с уверенностью сказать, что в подавляющем большинстве сообщений есть ошибки. Мне они режут глаза. Но если модераторы будут выносить за них предупреждения, то на форуме никого не останется - все уйдут в баны по совокупности предупреждений. Лично я не помню, чтобы кто-то на нашем форуме получил предупреждение за незнание правил русского языка. За умышленное коверканье слов, за мат и сленг - welcome! Но не за "истшо" вместо "ещё"
2018-04-0808/04/2018 14:22:20
#2486556
Свой на Aqa.ru


3331 2578
Санкт-Петербург
23 сек.

Daxel

Вы не поняли Торопыжку, он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает. Мы просто догадались, что Вы имеете в виду Т.е. речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности, редактировать должен филолог, модераторы и сами допускают ошибки







Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 14:37:36
#2486560
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.

Nataliya Artyushina


Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...


На нашем форуме, ИМХО, достаточно людей, не имеющих отношения к его модерации

Где моя ошибка? Слово "НЕ" поставлено сознательно.

ЗЫ. После того, как Вы успели исправить некоторые свои ошибки в этом сообщении, там осталось еще несколько. Лично я бы вместо двух запятых поставил точки, разделив предложения на несколько, а так же вставил еще три запятые в оставшийся текст
2018-04-0808/04/2018 14:46:20
#2486562
Свой на Aqa.ru


3331 2578
Санкт-Петербург
23 сек.

Daxel

Я исправляю множество опечаток, у меня часть клавиш западает - коты стараются)) Посмотрю внимательнее, спасибо

Если ошибки у Вас нет, то честно, смысла написанного Вами я не понимаю))

Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 14:49:20
#2486564
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.

Nataliya Artyushina
Вы не поняли Торопыжку, он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает. Мы просто догадались что Вы имеете в виду Т.е. речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности, редактировать должен филолог, модераторы и сами допускают ошибки

Мой вариант:
Вы не поняли Торопыжку (точка) (Он) он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта (запятая) и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает.
Мы просто догадались (запятая) что Вы имеете в виду
Т.е. (запятая) речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности(точка) (Р) редактировать должен филолог(точка), (М) модераторы и сами допускают ошибки

Изменено 8.4.18 автор Daxel
2018-04-0808/04/2018 14:53:21
#2486566
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru


3331 2578
Санкт-Петербург
23 сек.

Daxel

Благодарю (кланящийся смайлик)
2018-04-0808/04/2018 14:54:45
#2486567
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.

Nataliya Artyushina
Если ошибки у Вас нет, то честно, смысла написанного Вами я не понимаю

Смысл - читать правила форума, которые определяют действия не только модераторов, но и всех пользователей.

Кстати, в этом разделе "спасибки" на "карму" не влияют

Изменено 8.4.18 автор Daxel
2018-04-0808/04/2018 14:56:05
#2486568
Свой на Aqa.ru


3331 2578
Санкт-Петербург
23 сек.

Daxel
Кстати, в этом разделе "спасибки" на "карму" не влияют

Это мне? Т.е. запятая Вас в этом разделе не благодарить, т.к. это досадный факт?

Изменено 8.4.18 автор Nataliya Artyushina
2018-04-0808/04/2018 15:06:45
#2486571
Нравится Daxel
Советник

Модератор
Модератор

5632 1178
Краснодар
11 час.

Nataliya Artyushina
Это мне?

И Вам тоже
2018-04-0808/04/2018 15:07:50
#2486573



Top