Советник



6775 2604
Москва
51 мин.

Русский язык и деепричастные обороты

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...



Изменено 5.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0505/04/2018 19:12:54
#2485313
Свой на Aqa.ru


8632 1642
Москва
7 час.

Константин Кучеренко
Особенно, если придерживаться Платоновских взглядов (типа в природе существует самостоятельный мир идей, а математик его исследует и делает открытия в этом мире идей)

Эх, очередной пробел в моем образовании! Сознаюсь, что не знаю платоновской теории. Но однако же я просто уверена, что самостоятельный мир идей таки существует. Никакая достойная идея никому просто так в голову не взбредет, всё "оттуда" берется.
А насчет разумного эфира и коллективного бессознательного тоже - в ту же степь. Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как нибудь... Лучше надо было и внимательнее. Это я про себя...

Изменено 6.4.18 автор DoraNi
2018-04-0606/04/2018 20:23:48
#2485831
Советник



6775 2604
Москва
51 мин.

DoraNi
что самостоятельный мир идей таки существует.

Математики все-таки понимают это в несколько более узком смысле: некий мир не зависящих от нашего сознания математических истин. Обычно объясняют так: решается некоторая локальная задача, а из нее вдруг вытекает целое пространство сложных математических объектов, которые заранее не предполагались, и которые "начинают жить своей жизнью". Как бы получается, что математик не придумал нечто, а открыл то, что и без него где-то уже существовало. Ну и не все математики такой точки зрения придерживаются.

Вот, можно Торопыжку спросить. Он хоть и прикладной математикой занимается, но наверняка над такими вопросами задумывался.

Изменено 6.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0606/04/2018 20:36:36
#2485841
Нравится DoraNi, Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru


8918 2909
Сланцы
45 мин.

DoraNi
Эх, очередной пробел в моем образовании!
невозможно знать всё, и конечно имхо, но глупо требовать от гуманитария знаний по высшей математике, от математика знаний гончарного ремесла, а от гончара требовать гуманитарных знаний, это просто - специализация



Изменено 6.4.18 автор Юрий1978
2018-04-0606/04/2018 20:47:51
#2485847
Нравится Yar72
Завсегдатай


1188 358
Russian Federation Saint Petersburg
2
24 мин.
Зря бедного кота Шрёдингера в ящик засунули (умозрительно). Могли бы ограничиться рассуждениями о вероятности распада ядра изотопа. Или тупым экспериментом с ядром.
А фотонов нет, как и волн (АПЕЛЬСИН-ЭТО НЕ ОЛЕНЬ!!!). Валить на ,,наблюдателя" всё непонимание тоже бессмысленно. Наблюдают и то, и другое, просто разными способами и с помощью разных, несовершенных по-своему грубых приспособлений, интерпретируя результат на основе житейского опыта организма (а что мы видели кроме камня и волны?).
2018-04-0606/04/2018 21:22:21
#2485868
Нравится DoraNi
Завсегдатай


1435 1086
Russian Federation Moscow
6 дн.

Константин Кучеренко
... В этом смысле нет большого отличия от биологии.

Совершенно верно!
Но речь шла не об отличии физики от биологии.




Торопыжка

Notozus
Знаете, спекуляция возведением в абсолют принципа исключения третьего - очень дешёвая. Её интуитивно даже ребёнок чувствует. А приличный учёный муж не только почувствует, но и объяснит суть шулерства. Так что, если встречали таких спекулянтов - исключайте их из учёных мужей.

А почему Вы этот спич адресовали именно мне?

Изменено 6.4.18 автор Notozus
2018-04-0606/04/2018 22:52:38
#2485902
Завсегдатай


1444 799
Воронеж
1.5
2 час.

Notozus
А почему Вы этот спич адресовали именно мне?

Хи-хи... А кто камешек запустил в огород математиков? Вот я, к примеру, по складу мозгов натуральнейший математик. Никогда не скажу, что истинность утверждения обеспечивается отсутствием доказательства его ложности.
2018-04-0606/04/2018 23:00:05
#2485910
Нравится DoraNi, Anjey-je
Завсегдатай


1435 1086
Russian Federation Moscow
6 дн.

Торопыжка
Хи-хи... А кто камешек запустил в огород математиков? Вот я, к примеру, по складу мозгов натуральнейший математик. Никогда не скажу, что истинность утверждения обеспечивается отсутствием доказательства его ложности.

Ответить?
P.S. Как биолог, и просто человек, любящий язык своей родины, поправлю Вас: не по "складу мозгов", а, всё же, по складу ума.
2018-04-0606/04/2018 23:15:16
#2485918
Нравится Nataliya Artyushina, Anjey-je
Завсегдатай


1444 799
Воронеж
1.5
2 час.

Notozus ... не по "складу мозгов", а, всё же, по складу ума.
Даю начало стихотворения. Остальное можете нагуглить при желании:

Заточив каберне в подземелье,
Я прилёг под любимым орехом.
Надо мною в потоке воздушном
Собирались на юг журавли.
И лучи, что пробиться сумели
Через тучек осенних прорехи,
Заманили сомлевшую душу
Раствориться в небесной дали.

Но души невесомой паренье
Не заметили серые птицы.
И не звали с собою, конечно,
Зимовать где-то там вдалеке.
Равнодушны к двуногим твореньям,
Ну, могли-то хотя бы проститься...
Меж собою трепались неспешно
На неведомом мне языке.

Что отметит перво-наперво рядовая училка здесь? Она скажет, что журавли не "треплются", а "курлычут".

Я уже не могу вспомнить, насколько хорошо я придерживался языковых шаблонов в молодости, но теперь на мне кардинально сказывается профессия программиста. Моя жизнь почти наполовину - письмо на искусственный языках, в которых разрешено всё, что укладывается в скромный круг правил. Я начинаю переносить это на русский язык и хронически генерирую то, что не принято, но подчиняется логике языка.
2018-04-0606/04/2018 23:33:43
#2485924
Нравится DoraNi
Завсегдатай


1435 1086
Russian Federation Moscow
6 дн.

Торопыжка
Что отметит перво-наперво рядовая училка здесь? Она скажет, что журавли не "треплются", а "курлычут".

"Рядовая училка", говорите? Хороший приём. Добрый! И, видимо, ну, ооочень дорогой!
Но я не учительница. А Вы пишите не стихами.
Впрочем, Андрей 69 Ваше передёргивание оценит положительно.

Изменено 6.4.18 автор Notozus
2018-04-0606/04/2018 23:42:51
#2485927
Посетитель


184 28
Russian Federation Lipetsk
8 час.
Вот тема то...
Не тема, а огонь просто...
Пора за попкорном идти...
2018-04-0606/04/2018 23:51:26
#2485929
Нравится Yar72
Завсегдатай


1444 799
Воронеж
1.5
2 час.

Notozus
Да ладно, реально про курлыканье вспомнил только один читатель, профессии которого не знаю. Просто недолюбливаю я училок.

Изменено 6.4.18 автор Торопыжка
2018-04-0606/04/2018 23:52:33
#2485931
Советник



6775 2604
Москва
51 мин.

Торопыжка

Вообще, "склад мозгов" звучит несколько э.. зловеще..

Изменено 6.4.18 автор Константин Кучеренко
2018-04-0707/04/2018 00:01:49
#2485933
Нравится DoraNi, Notozus, deen22
Завсегдатай


1071 391
Саратов
3 час.
Немного не в тему. Я понимаю, почему пишу безграмотно – просто пишу под контролем вордовского редактора – что подчеркнёт, то исправлю, не более. И если бы читал не только аквариумный форум, но и заглядывал иногда в учебники по русскому языку, то наверняка писал бы грамотнее.

Изменено 7.4.18 автор Батёк
2018-04-0707/04/2018 00:02:54
#2485934
Посетитель


184 28
Russian Federation Lipetsk
8 час.

Батёк

Блин, я 5 раз пост прочитал, основная мысль то где ?
Я ее конечно уловил, но написанное очень тяжело воспринимается...
Изменено 6.4.18 автор psn1982

Изменено 6.4.18 автор psn1982
2018-04-0707/04/2018 00:19:36
#2485936
Нравится Батёк
Посетитель


489 510
Белгород
4 дн.

Константин Кучеренко

а равно и примкнувшие к Вам Дамы и Господа!
Всемерно благодарю за подарок - эту тему на форуме!
Начал читать, чтобы скоротать полчасика до сна, ибо об аквариумах не хотелось...
А здесь читаю, и - чувствую - улыбаюсь, улыбаюсь по-доброму...
Узнал нечто новое.
Позже ознакомлюсь с некоторыми высказанными здесь положениями подробнее.
Всегда стараюсь следить за своей орфографией, пунктуацией и, особенно пристрастно, за синтаксисом.
Мой личный опыт чтения и написания постов на форумах заключается в том, что свою мысль надо излагать в как можно более коротких предложениях.
Избегая как причастных, так и деепричастных оборотов.
Единственное "но" - получается объемный пост...
Вопреки вышеизложенному, прощаясь сейчас, желаю всем доброй ночи и бодрого пробуждения
2018-04-0707/04/2018 00:51:56
#2485950
Посетитель


75 18
Russian Federation Moscow
8 час.
Я тоже с удовольствием прочитала тему, хоть и слегка удивилась тому, что подобная тема имеется на форуме аквариумистики)). Но правильно, что появилась! Кстати, полностью согласна с предыдущим постом - "свою мысль надо излагать в как можно более коротких предложениях". Помню, когда-то давно у меня был преподаватель, боровшийся с растеканием мысли по древу методом заваливания на экзаменах. Когда я начинала отвечать длинными предложениями с обилием "профессиональных" терминов, он тут же оживлялся и задавал множество вопросов, половину слов в которых я не понимала))). Как только я сообразила, в чем дело, и стала отвечать коротко и по существу, нормальными человеческими словами, он сразу от меня отстал.
Но, кстати, грамотно написать слово на клавиатуре для меня гораздо тяжелее, чем ручкой на бумаге. Самое страшное для меня слово - "соответственно", всегда приходится перепроверять))). Запятые тоже не всегда печатаются, ну и так далее.
2018-04-0707/04/2018 10:06:48
#2486002
Советник



6775 2604
Москва
51 мин.

AngelaG
Самое страшное для меня слово - "соответственно"

Я выше написал то же самое . Почти всегда приходится это слово читать и исправлять.
2018-04-0707/04/2018 10:18:21
#2486007
Завсегдатай


1071 391
Саратов
3 час.
Думаю, не будет ошибкой написать "саатветствена" - транскрипция не ошибка...
2018-04-0707/04/2018 10:24:59
#2486008
Советник



6775 2604
Москва
51 мин.

Батёк
Думаю, не будет ошибкой написать "саатветствена" - транскрипция не ошибка...

Пожалуйста. Но если в таком стиле вы, например, обратитесь ко мне, то диалога скорее всего не получится, поскольку я вас не пойму.
2018-04-0707/04/2018 10:30:09
#2486009
Нравится Notozus
Завсегдатай


1071 391
Саратов
3 час.
Когда второй человек на одной странице пишет, что меня не понимает, это настораживает)))
Но хорошо уже то, что я сам не замечаю.

Но аксиома, что "водоросли - друзья аквариума", надеюсь, понятна?

Изменено 7.4.18 автор Батёк
2018-04-0707/04/2018 10:44:43
#2486012
Посетитель


75 18
Russian Federation Moscow
8 час.
Очень прошу меня простить за мое мнение), но я никогда не поправляю людей, если вижу, что написано безграмотно. Мне это кажется не очень корректным, что ли. Многие люди читают достаточно мало, а кто из нас в школе учил правила русского языка??? Лично я не учила)). Поэтому обращаю основное внимание на суть написанного, а не на правописание. Соответственно (уф!!!) надеюсь, что и мне простят мои ошибки, если таковые встречаются.
2018-04-0707/04/2018 10:47:53
#2486014
Свой на Aqa.ru


2565 887
Москва
6 час.
Начинать нужно с малого, и искоренить любителей слов - фильтрА,компрессорА,шлангочка.
2018-04-0707/04/2018 10:55:48
#2486016
Нравится Anjey-je
Завсегдатай


1071 391
Саратов
3 час.
"Аквас" и "растючка" раздражают, "биобаланс" бесит до предела.
2018-04-0707/04/2018 11:03:01
#2486021
Нравится Anjey-je, АSG
Посетитель


75 18
Russian Federation Moscow
8 час.
Я еще общаюсь на другом форуме, садоводческом, там обычно пишут не "растючка", а "растюшка", но тоже раздражает. Самые мои любимые растения в саду, рододендроны, как только народ не называет! Хотя однажды мне даже понравилось, кто-то написал "Рододендер", прозвучало даже как-то гордо)).
2018-04-0707/04/2018 11:10:35
#2486022
Нравится Батёк
Посетитель


194 47
Москва
4 час.

Батёк
"биобаланс" бесит до предела.

А как по вашему тогда надо назвать это действие в аквариуме? Типа, равновесие устаканилось что ли?
2018-04-0707/04/2018 11:40:18
#2486029



Top