Самодельный светильник 120см, 12 каналов, 300Вт, PPFD 650мкмоль/м²/с, DLI 28 (страница 15)

Всем привет!

Немного предыстории...
Когда 4 года назад завел аквариум, о светильниках для аквариумов я почти не имел никакого понятия, сначала для 20л старого каркасника восстановленного мной из небытия, я сделал на алюминиевой полосе светильник состоящий из люминисцентной лампы от бывшего настольного светильника, затем были аквариумы побольше, там я использовал прожекторы, потом появился первый чихирос а-серии, затем а2 макс на 80см, потом на 120см, дополнительно к нему сделал пару боковых светильников на 12в линейках... и как-то пару лет назад мне скинули ссылку на телеграм-группу где любители-самоделкины делали светильники на контроллере Xendil... и с тех пор поехало - сначала я собрал пару светильников на 7 каналов, где в качестве корпуса использовал старые и помятые корпуса бимс макс на 120см... также собрал точечный светильник на 7 каналов для кубика на 30л, и последним проектом стал светодиодный светильник на 12 каналов, на 300Вт и опять же в корпусе бимс макс на 120см, правда я собрал его не для себя, а для знакомых по их просьбе...

Наконец, по прошествии времени я решил поделиться с народом историей создания этого светильника.

Первое что я выбирал - это количество и цвета каналов - решил остановиться на 12 каналах и спектрах близких к спектрам бимс макс ф-серии, т.к. на мой взгляд как раз эти спектры достаточно охватывают спектральный диапазон необходимый как для растений, так и видимый для нашего глаза.

Далее я разработал светодиодные сборки по 20 диодов

Затем я разработал 4-х слойную плату для сборки модулей светильника (контроллер ESP32, драйвера, модуль памяти, часы, батарейка, модуль питания на 5.3В для контроллера и т.д.)



Вот фотки запчастей и некоторых моментов сборки



Потом собрал все в корпус и соединил шлейфами



Для корпуса я соорудил внутренний отражатель



Во так выглядит включенный свет с отражателем, с ним показатель PPFD вырос на 15%



Вот настройки каналов и спектров



Собственно вот фотки аквариума под этим светильником



Показатель PPFD измерен спектрометром (парметр) Apogee-MQ510 на 100% мощности и равен 650мкмоль/м²/с на глубине 10см и высоте подвеса 20см на уровнем воды.

При этом на 12 часовой световой день DLI равен 28, что почти в 2 раза превышает DLI для самых требовательных к освещению растений.

В итоге получился светильник максимально удовлетворяющий меня и растения.
Осталось только в будущем создать свою прошивку для более удобной настройки на смартфоне.

Кстати, я также недавно собрал светильник для своего морского аквариума на 14 каналов, но уже в самодельном корпусе с активным охлаждением. Потом как-нибудь напишу об этом пост

На этом пока всё! Всем удачи

Изменено 26.1.26 автор NemoLight

dravor
Обычное цепляние к словам и перевирание.

Вы с какой целью пишете сообщение, не несущее смысловой нагрузки?

И это точно такое же недоказуемое утверждение как и всё выше.

И это точно такое же недоказуемое утверждение как и вся чепуха, что вы писали ранее.

ЕвгенийН
μmol/J (микромоль на Джоуль) обозначает фотосинтетическую эффективность (или отдачу) светильника. Меня интересуют растения в аквариуме, поэтому и применил используемые ботаниками величины для роста растений.

Вы считаете что в 26 году в аквариумных условиях
важны такие вычисления?
Когда практически любой светильник обеспечивает фотосинтетическую эффективность выше предельной освещенности
даже для светолюбимых растений.
Тот же Чихирос Про - имеет двойной запас.

DNK
Вы правда не видите здесь информацию о потреблении? Причем поканальном.

А где там ваттметр?
Очередные виртуальные цифры, как были виртуальные спектры.
А из реального что есть - 65 ватт, вместо 100, и 180.
и ой, что-то сломалось.
Не было бы чего скрывать,
вы бы прислали Константину светильник погонять,
промерить, сделать профи фотографии.
А этому виртуальному секасу радуйтесь сами.

Neznakyn
А где там ваттметр?

Дана крупная, нотариально заверенная фотография, около каждого замера. Не видите?

Очередные виртуальные цифры

У нас фотография со специальными возможностями. Искусственно умному боту - показывает виртуальные цифры. Живому человеку - факты.

А из реального что есть

Из реального у вас есть доказанная слепота и неумение читать.

светильник погонять,

Спасибо вам большое. Как я без вас не догадался? Вы прямо мне глаза открыли! Радость-то какая!

промерить

Эталон метра для промеров предоставить можете только вы, верно?

виртуальному секасу

Жаль вас. Вас уже и виртуальный секас не радует, потому что и он уже от вас сбежал.

DNK
Дана крупная, нотариально заверенная фотография, около каждого замера. Не видите?

Форумным виртуальным нотариусом заверена?




Изменено 5.2.26 автор Neznakyn

Neznakyn Форумным виртуальным нотариусом заверена?

Заверена божественными. Сразу тремя, от всей троицы наиболее почитаемых на этой планете богов. Вот Тримурти заняты были, обещали подписаться позднее.

Кстати, забавный ответ прозвучал тому человеку,
который намерил 65 ватт вместо заявленных 100.
https://reefcentral....

"В отличие от всех остальных сказочников - мои очень легко проверяются, потому что на самом деле они - факты. А сказками их считает только одна категория людей - которые не хотят ни во что вникать."
Это вместо - у вас сломалось, мы предлагали, вы отказались.
Легко проверяются?
Вообще нелегко.
Демозала нет.
Проверить можно, только заплатив полтос.
Хуцпа банальная.

Изменено 5.2.26 автор Neznakyn

Neznakyn
Это вместо - у вас сломалось, мы предлагали, вы отказались.

А зачем? Результат будет примерно такой же, как от общения с вами. Ну или от игры с голубем в шахматы.

Легко проверяются?

Разумеется. Особенно легко тем, кто кроме как испражняться на форумах, может искать информацию. Она есть. Давно. Независимая.

[Neznakyn_mode_off]
Кстати, коль к слову пришлось. Вот эти результаты - основаны не на наших замерах. А на более чем независимых Тем не менее - как легко может убедиться каждый, ознакомившись с ними - наши светильники, даже первой инкарнации, не просто изнасиловали, а унизили одни из лучших "брендовых" светильников по важнейшим параметрам.
[Neznakyn_mode_on]

Демозала нет.

Вам бы в фокусники пойти. Публика бы укатывалась над вашими факапами куда круче, чем над "остротами" Петросяна. Демозалов у нас только официальных немало .

Проверить можно, только заплатив полтос.

Вам - не менее сотки. Тыщ баксов. Каждому из нашей команды.

Хуцпа

Бамбарбия! Киргуду!

Neznakyn
практически любой светильник обеспечивает фотосинтетическую эффективность выше предельной освещенности

Ошибаетесь. Не всякий светильник хорош для аквариума.
Плотность потока света пропорционально квадрату расстояния.
Вернемся к светильнику BEAMS, на расстоянии 5 см от светодиодов плотность потока у него 27000 μmol/m2/s, а на расстоянии 25 см. от светодиодов у него будет в 25 раз ниже! PPFD на расстоянии 25 см: 1085 μmol/m2/s. Возле кристалла будет 100000 𝜇mol/m2/s.

Не каждый светодиод способен 50% электричества переводить в свет.

Расчет PPFD в воде значительно сложнее, чем в воздухе, так как вода поглощает разные цвета с разной интенсивностью. Красный свет затухает очень быстро, в то время как синий и фиолетовый проникают глубже всего.

Уже писал ранее - при высоте подвеса 25 см над зеркалом воды:
1. На поверхности воды: 1085 μmol/m2/sm.
2. На глубине 25 см (итого 50 см от лампы ≈ 242 μmol/m2/s.
3. На глубине 50 см (итого 75 см от лампы): ≈103 μmol/m2/s.

Для роста водных растений нужен минимум, а он равен 200 μmol/m2/s.

Большенство светильников на рынке не справляются с этой задачей. Про водоросли - их нужно занести, чтобы они росли.
Растениям нужен свет от 200 μmol/m2/s - до 1000 μmol/m2/s возле листа + др. условия.

При увеличении расстояния от источника в 2 раза (с 25 см до 50 см), площадь светового пятна увеличивается в 4 раза, а плотность потока (PPFD) падает в 4 раза. 1085/4=271,25 μmol/m2/s. На глубине 25 см вода и поверхность отнимут еще около 11% энергии. 271,25×0,89≈242 μmol/m2/s.

На лубине 50 см (дистанция от диодов 75 см), расстояние увеличилось в 3 раза относительно контрольной точки (25 см×3=75 см), плотность потока падает в 3 (в кводрате 2) = в 9 раз.
1085/9=120,5 μmol/m2/s.
Отражение и поглощение водой на глубине 50 см: суммарные потери в воде составят около 15%.
120,5×0,85≈103 μmol/m2/s.

А теперь назовите любой светильник, который может обеспечить хороший рост водных растений на глубине 25-50 см. от зеркала аквариума?
Поэтому водные растения начинают хорошо расти, когда они приближаются к поверхности аквариума, а внизу деградируют.

Для выращивания требовательных водных растений на дне (глубина 50 см + подвес 25 см), даже у такого мощного по свету светильника BEAMS текущей мощности может быть маловато (103 μmol), так как для активного роста водных растений нужно хотя бы 150–200 μmol/m2/s в любом диапазоне (главное - в красном и синем).

Синий, Индиго и УФ (383–470 нм)
Это «пробивные» каналы. Вода для них почти прозрачна.
• На глубине 25 см сохранится более 96% их интенсивности.
• На глубине 50 см сохранится около 92%. В светильнике этих каналов очень много, поэтому общая эффективность в воде остается высокой.
2. Зеленый и Желтый (500–600 нм)
Средняя степень поглощения.
• На глубине 25 см останется около 92%.
• На глубине 50 см останется около 85%.
3. Красный и Рубиновый (620–650+ нм)
Вода является фильтром для красного света (энергия фотонов переходит в тепло).
• На глубине 25 см останется около 85%.
• На глубине 50 см останется всего 72%.

Рубиновый свет (651 нм) и красный затухает быстрее всех. Поэтому нужно много красного для травника, а не в любом светильнике много красного. Для рыб, как писал выше, годится любой, для травника - особый, иначе водные растения будут деградировать, болеть и плохо расти.

ЕвгенийН
Плотность потока света пропорционально квадрату расстояния.

Это верно только для точечных источников света. Т.е. для таких, у которых физический размер многократно меньше расстояния до них. Для любогоо протяженного плоского аквариумного светильника закон будет существенно другой.

ЕвгенийН
Уже писал ранее - при высоте подвеса 25 см над зеркалом воды:
1. На поверхности воды: 1085 μmol/m2/sm.
2. На глубине 25 см (итого 50 см от лампы ≈ 242 μmol/m2/s.
3. На глубине 50 см (итого 75 см от лампы): ≈103 μmol/m2/s.

Для роста водных растений нужен минимум, а он равен 200 μmol/m2/s.

Извините, но ваша математика не бъется с реальными замерами.

VladimirHi
Результаты замеров, аквариум 90*45*45, владелец - компания Neomarin

Построен на системе ADA

Светильник ADA Solar RGB

Замеры проводились Full-Spectrum Smart Quantum Sensor Apogee SQ-520, режим иммерсии включен.

Данные по точкам (номера отмечены на фото), в PPFD

3.1 - 64 3.2 - 320 3.3 - 90
2.1 - 80 2.2 - 190 2.3 - 103
1.1 - 98 1.2 - 107 1.3 - 95

Изменено 14.6.18 автор VladimirHi

DNK
А зачем? Результат будет примерно такой же, как от общения с вами. Ну или от игры с голубем в шахматы.

Да, достать ВаттМетр и сделать реальные замеры гораздо сложнее,
чем купить местный абонемент и заниматься любимым.


Изменено 5.2.26 автор Neznakyn