Самодельный светильник 120см, 12 каналов, 300Вт, PPFD 650мкмоль/м²/с, DLI 28 (страница 13)

Всем привет!

Немного предыстории...
Когда 4 года назад завел аквариум, о светильниках для аквариумов я почти не имел никакого понятия, сначала для 20л старого каркасника восстановленного мной из небытия, я сделал на алюминиевой полосе светильник состоящий из люминисцентной лампы от бывшего настольного светильника, затем были аквариумы побольше, там я использовал прожекторы, потом появился первый чихирос а-серии, затем а2 макс на 80см, потом на 120см, дополнительно к нему сделал пару боковых светильников на 12в линейках... и как-то пару лет назад мне скинули ссылку на телеграм-группу где любители-самоделкины делали светильники на контроллере Xendil... и с тех пор поехало - сначала я собрал пару светильников на 7 каналов, где в качестве корпуса использовал старые и помятые корпуса бимс макс на 120см... также собрал точечный светильник на 7 каналов для кубика на 30л, и последним проектом стал светодиодный светильник на 12 каналов, на 300Вт и опять же в корпусе бимс макс на 120см, правда я собрал его не для себя, а для знакомых по их просьбе...

Наконец, по прошествии времени я решил поделиться с народом историей создания этого светильника.

Первое что я выбирал - это количество и цвета каналов - решил остановиться на 12 каналах и спектрах близких к спектрам бимс макс ф-серии, т.к. на мой взгляд как раз эти спектры достаточно охватывают спектральный диапазон необходимый как для растений, так и видимый для нашего глаза.

Далее я разработал светодиодные сборки по 20 диодов

Затем я разработал 4-х слойную плату для сборки модулей светильника (контроллер ESP32, драйвера, модуль памяти, часы, батарейка, модуль питания на 5.3В для контроллера и т.д.)



Вот фотки запчастей и некоторых моментов сборки



Потом собрал все в корпус и соединил шлейфами



Для корпуса я соорудил внутренний отражатель



Во так выглядит включенный свет с отражателем, с ним показатель PPFD вырос на 15%



Вот настройки каналов и спектров



Собственно вот фотки аквариума под этим светильником



Показатель PPFD измерен спектрометром (парметр) Apogee-MQ510 на 100% мощности и равен 650мкмоль/м²/с на глубине 10см и высоте подвеса 20см на уровнем воды.

При этом на 12 часовой световой день DLI равен 28, что почти в 2 раза превышает DLI для самых требовательных к освещению растений.

В итоге получился светильник максимально удовлетворяющий меня и растения.
Осталось только в будущем создать свою прошивку для более удобной настройки на смартфоне.

Кстати, я также недавно собрал светильник для своего морского аквариума на 14 каналов, но уже в самодельном корпусе с активным охлаждением. Потом как-нибудь напишу об этом пост

На этом пока всё! Всем удачи

Изменено 26.1.26 автор NemoLight

DNK
Я всего лишь пытаюсь представить вас меньшим, скажем так, уникумом, чем вы пытаетесь казаться.

Не беспрокойтесь за меня, пожалуйста. Если мне понадобится консультант по PR, я найду к кому обратиться

DNK
Извините, но я скажу, как на духу - отквоченное - это идиотизм.

А что вы еще можете сказать? Лексика-то... ну, как обычно у людей вашего направления бизнеса. Сложных эпитетов не жду.


Constantin_K

Я все-таки поинтересуюсь — сколько стоит абонемент на площадное хамство на форуме? И можно раскрыть, кто, кроме DNK его прикупил?

А то меня чуть в рид-онли не кинули как-то раз и точно за меньшее.

Кстати, а можно как-то открыть отдельную тему про светильники БИМС — а DNK чтобы в ней был рид-онли? Было бы продуктивнее для всех, мне кажется.

Изменено 4.2.26 автор Gleb T.

Gleb T.
Кстати, а можно как-то открыть отдельную тему про светильники БИМС — а DNK чтобы в ней был рид-онли?

Форум Аквариумистов » Блоги аквариумистов » Создать новую тему » Настроить » Настроить список доступа
https://www.aqa.ru/f...

DNK
С этим как раз нет ни малейшей проблемы - потому что наши светодиодные платы имеют так называемую технологию прямого теплового контакта, то есть когда термалпад светодиода упирается не в электрический изолятор, как у недорогих металлических плат, а непосредственно в металл платы. Таким образом достигается теплопроводность перехода термалпад светодиода - металл платы примерно в 200-400 раз больше, чем у недорогих металлических плат. Мы применили впервые такие платы больше 12 лет тому назад, когда они были ещё последним писком и очень дорогими

Стало очень интересно, поскольку знаю про такой технологию, и стало любопытно, как такое сделано на алюминиевой плате. Алюминий, как известно, паяется сложно, и с довольно агрессивными флюсами. Подумалось, наверно, там в окошко какой-то металл дополнительно напыляют: медь, например. причем, надо толстым слоем, чтобы итоговый уровень совпадал с уровнем электрических контактов. Захотелось на это чудо поглядеть.
Короче, лежат у меня давно сборки Beams F V1.0. Раз уже двенадцать лет применяется, значит, наверно мои под эту технологию тоже попадают.
Находим одну из сборок и распаиваем:

Распаяли и сошлифовываем места пайки светодиодов.

И почему-то под контактами и под центральной тепловой площадкой обнаруживаем вместо ожидаемых слоев металлов стандартный слой диэлектрика. Такой же, как и под всеми дорожками на плате.

Почему так?

Constantin_K
сборки Beams F V1.0.

У этих плат ещё использовался специальный материал производства Polytronic с высокой теплопроводностью. О чём, разумеется, сообщается на нашем сайте .

Кстати, эта информация там висит до сих пор, хотя уже давно все светодиодные платы на Direct Heath Path перешли. Все никак "завтра" не допилим новый сайт, а старый править уже и неохота...

Раз уже двенадцать лет применяется

Да, но длительное время - только для дорогих плат. Потому что технология реально очень дорогая была. Помню, когда выпускали вторую партию дорогих светодиодных сборок, была радость великая - изобретатель технологии начал делать платы не с "пеньками", вероятно, фрезерованными, а формировать их с помощью штамповки - там на обратной стороне плат были выемки в местах термалпада. Так я на радостях заказал 2000 плат, потому что их цена на этом количестве становилась всего 5 USD за штуку - то есть тогда это было полной халявой. Так, кстати, часть этих плат у нас голые и остались... Вроде даже в складе валяются

Что касается материала плат, которые мы используем сегодня. У нас до недавнего времени были медными только платы для МАХ. Теперь постепенно на медь переходим и для других плат. Так, крайняя версия PRO R тоже на медной плате. Не потому, что это так уж сильно нужно, а потому, что цена просаживается до приемлемого уровня - технология становится уже вполне себе недорогой.

Изменено 4.2.26 автор DNK

DNK

Gleb T. Закупили старшую модель линейки, понятно.

Ссылку на товар. Или извинитесь.

Вот опять, не надо было провоцировать. Понятно, что конкретную цепочку уже не отследить. Но вы правы, ссылка была на такого же «производителя» как, хмм... некоторые российские бизнесмены. Однако, продукт все еще продается, есть варианты с предложением установить внутрь до 7 ступеней очистки на вкус заказчика, есть с возможностью наколдовать брендированное меню на любом языке и нанести логотип (не, ну вы-то сами рисовали, конечно ).


Продавцов довольно много, вот тут видно , что внутри —https://ru.made-in-china.com/co_hellopurewater/product_New-Design-Home-Purification-Reverse-Osmosis-System-6-Stage-RO-Water-Purifier

Тут продают его же с семью ступенями очистки: https://www.alibaba....

Каждый, кто с осмосом возился, может оценить объемы, так сказать, R&D (исследования и разработка) на «производство» (только не пугайте меня промежуточным насосом, пожалуйста. Это нестрашно. Дописываю: прошу прощения, узнал, что у TWO он не предусмотрен, если верить форуму... ):




Классный корпус кстати, кроме шуток. И недорого, даже мелкими партиями.

Последняя цена установки от DNK на сайте — более 30 000 рублей.



Изменено 4.2.26 автор Gleb T.

Изменено 4.2.26 автор Gleb T.

Gleb T.
Каждый, кто с осмосом возился, может оценить объемы, так сказать, R&D (исследования и разработка) на «производство»:

Все-то умные становятся, когда отработаешь, покажешь и разжуёшь. Вы хотя бы посмотрите на ту установку, что описана в моей статье, и на схему, которая использовалась в TWO. Также будет полезно почитать обсуждение двухстадийных ОО на форуме - прямо в дискуссии по статье. Как нетрудно увидеть, получалось далеко не у всех. Что так? Криворукие? Или всё же не всё так просто, как вам кажется, как думаете?

Классный корпус кстати, кроме шуток.

Корпус так себе, о чём я ранее в этом треде написал вполне явственно. Его главное преимущество - цена. Если хотите, могу рассказать, чем он плох.

Gleb T.
Последняя цена установки от DNK на сайте — более 30 000 рублей.

И да, не проходит и недели, чтобы у меня не просили "проверьте склад получше, может быть одна где-то завалялась", а последнюю запечатанную установку на форуме reefcentral.ru перепродали дороже 50 тыс рублей.

Кстати, я не вижу извинений. Как оскорблять - так запросто, а извиняться - никак? Не осиляете?

Gleb T.
Тут продают его же с семью ступенями очистки:

Верно, вы подумали, что это двухстадийка и есть? Ну же, смелее!

DNK
Как оскорблять - так запросто, а извиняться - никак? Не осиляете?

Оскорбляете пока что тут только вы всех невосхищенных, включая меня. И чот извинений никто не слышал. И чем я вас оскорбил? Своим невосторженным мнением? Ну такова жизнь. Мною тоже не все кругом довольны.

DNK
Верно, вы подумали, что это двухстадийка и есть? Ну же, смелее!

Вы и мысли читаете? Неудачно.

DNK
Как нетрудно увидеть, получалось далеко не у всех.

Вот эти ваше аппеляции «все», «не все», ну это же низкий стиль. Примерно любое начинание у кого-то получается, у кого-то нет. Это не повод вешать ярлыки или делать далеко идущие выводы.

DNK
Или всё же не всё так просто, как вам кажется, как думаете?

Вообще, ваша конструкция проще, чем я думал.



Изменено 4.2.26 автор Gleb T.

DNK
а последнюю запечатанную установку на форуме reefcentral.ru перепродали дороже 50 тыс рублей.

Каждый сам хозяин своим деньгам. И не такие истории на кураже случались.

Gleb T. Вообще, ваша конструкция проще, чем я думал.

Разумеется. Повторюсь - когда собрали все шишки, нашли простое и рабочее решение - разумеется, теперь всё просто! Любая задачка проста, если известен ответ в конце учебника

Вы ведь показали продавца обычного бытового ОО, и написали, что это стоит недорого, а я, такой-сякой, продавал задорого. Цель совершенно очевидна - снова нахамить, вам почему-то привиделось, что "караул, хулиганы кошелька лишают!", а вы всего лишь очередной раз расписались в своей выдающейся некомпетентности, в комплекте с выдающейся же наглостью. Найдите в себе силы, поищите, что стоит самая подобная установка двухстадийного осмоса в России. Даю маячок - на маркетплейсах или на Али искать без толку. Вперёд!

Честно скажу - мне мнение сетевого анонима абсолютно пофигу. У меня интерес чисто антропологический. Сначала этот индивид заявил, что мы притащили готовые установки из Китая, тупо их купив у продавца, которого он нашёл. Когда выяснилось, что товарищ соврамши, он, вместо того, чтобы извиниться, начал извиваться ужом. Хотелось бы посмотреть, что напишет этот гражданин, когда увидит цену ближайших по параметрам установок двухстадийного ОО, которые есть в наличии в России. Жаль, что в этот момент я не смогу увидеть его физиономию живьём - это было бы забавно

dravor Каждый сам хозяин своим деньгам. И не такие истории на кураже случались.

Вы испытаете шок, если отыщете в России двухстадийку, которая может сделать воду 1 типа, и увидите её цену.

Мне вот даже интересно - вообще эти товарищи осилят найти хоть одну в наличии? Даже без разницы по какой цене

DNK
У меня интерес чисто антропологический.

Почти взаимно, но у меня к вам — энтомологический.

DNK
Когда выяснилось, что товарищ соврамши, он, вместо того, чтобы извиниться, начал извиваться ужом.

А, ну да. Укажите точно, откуда я их заказал, если юрлицо не совпадет, то и не было ничего.

DNK
Разумеется.

Это не было похвалой в адрес конструкции. Но обсуждать еще и обратный осмос я не буду.

DNK
вы всего лишь очередной раз расписались в своей выдающейся некомпетентности, в комплекте с выдающейся же наглостью.

Завидуйте, нахальство, как говорят, второе счастье.

DNK
Жаль, что в этот момент я не смогу увидеть его физиономию живьём

Да нет, ничего не потеряли, я далеко не фотомодель. К тому же — ну, я понимаю, интернет обезличивает, но дело в том, что мужчинам, желающим увидеть живьем физиономию другого мужчины, со мной ловить нечего.

DNK
что напишет этот гражданин, когда увидит цену ближайших по параметрам установок двухстадийного ОО, которые есть в наличии в России.

Если бы вдруг (маловероятно) мне бы такое понадобилось, я собрал бы сам.

Gleb T.

Мдааа, я тоже бы хотел знать цену на местный абонемент.
Сколько стоит денег закрыть глаза и размягчить умы.

DNK
Вы испытаете шок, если отыщете в России двухстадийку, которая может сделать воду 1 типа, и увидите её цену.

Да хватит уже чушь нести, какой там ШОК?
За меньшие деньги покупается ОО с помпой в запечатанной коробке на Озоне, врезается вторая маленькая мембрана с рестриктором и всё: я тоже создатель лучшего в мире свети.. гм, двухстадийного осмоса.
Тема настолько в нудную помойку превратилась, что уже даже с нетерпением жду, когда владелец её зачистит, как было мнргт раз ранее. Во всяком случае, потенциальный новичок, ищущий где купить, сюда не долистает в чем смысл?

dravor
Тема настолько в нудную помойку превратилась, что уже даже с нетерпением жду, когда владелец её зачистит

Согласен, уже совсем муть пошла. Всем пока!

Constantin_K
Там ситуация такая. Если дать сразу всем диодам номинальный ток, то они перегреются: это цена за очень плотное их размещение в сборке, и невозможность теплоотвода при такой высокой локальной плотности.

Я это не обсуждаю.
И это было бы само собой разумеющееся,
180 - это для красного словца,
мощности светодиодов - нет такого понятия.
если бы в ТТХ было указано 65 ватт, а не 100ватт,
А получилось - мы написали 100ватт, но 100 не будет по технологическим ограничениям.
Только 65 ватт.

Уважаемые владельцы Бимс, измерите, пожалуйста, потребляемую мощность из розетки в предельном режиме.
Для вас могут появиться новости и возможности.




Изменено 4.2.26 автор Neznakyn

dravor Да хватит уже чушь нести, какой там ШОК?

Если бы я до сих пор не написал ту статью, то до сих пор российские аквариумисты были бы уверены, что самая дешёвая двухстадийка стоит 300 тысяч рублей. А теперь-то, когда всё было предельно подробно разжёвано и разъяснено, когда уже сотни людей сделали себе аналогичные системы, вы, конечно, можете позволить себе ёрничать Молодцом!

Neznakyn мощности светодиодов - нет такого понятия.

Я вам по секрету скажу - это понятие не только есть, а определяет разбиение светодиодов на классы.

Уважаемые владельцы Бимс, измерите, пожалуйста, потребляемую мощность из розетки в предельном режиме.

Им нет нужды это делать - они с каждым светильником получают наиподробнейшую информацию. Вот здесь подробно . Я для вашего удобства, чтобы не утруждать вас хождением по ссылкам, копирую пример этой информации сюда. Подчеркну - эти замеры делаются ОТДЕЛЬНО для КАЖДОГО светильника.


И да, это, разумеется, бесплатно.

DNK
Подчеркну - эти замеры делаются ОТДЕЛЬНО для КАЖДОГО светильника.

Вот это вот информация хорошая и правильная. А есть для пресноводного Pro и MAX?

Еще вопрос, как проводилось измерение DWL, это прямой направленный свет всего светильника в сборе, уже с учетом рассеивателей. Или отдельно измерялись светодиодные сборки в шаре?

DNK
Если бы я до сих пор не написал ту статью, то до сих пор российские аквариумисты были бы уверены, что самая дешёвая двухстадийка стоит 300 тысяч рублей. А теперь-то, когда всё было предельно подробно разжёвано и разъяснено, когда уже сотни людей сделали себе аналогичные системы, вы, конечно, можете позволить себе ёрничать

Это тоже чушь (но мы все привыкли). Я и мои знакомые для сборки ОО с несколькими мембранами и ранее не нуждались в странных текстах странного человека.

Neznakyn
Уважаемые владельцы Бимс, измерите, пожалуйста, потребляемую мощность из розетки в предельном режиме.

Как бывший, и возможно даже уважаемый владелец, могу сказать что это просто не имеет смысла.

В качестве примера приведу оркестр: если каждый его участник начнёт колотить, дуть, смычить и бренчать со всей дури - будет наверное громко, но музыки не получится.

Если каналы светильника выкрутить на 100%, смотреть на такой свет смогут "не только лишь все"

uZot
Если каналы светильника выкрутить на 100%, смотреть на такой свет смогут "не только лишь все"

Так на такой свет большинство и смотрят, на этот пурпур.
Практически, показав, что светильник не отдает заявленной мощности,
можно треть бюджета попробовать вернуть.
Когда 100ватт указано, а потребление фактическое - 65ватт - это обман покупателя.
Не думаю, что "все" любят быть обманутыми.

Справедливости ради, посмотрел что как у Чихироса с этим.
WRGB2 Pro 120 заявлено потребление 138 ватт.
По ваттметру в розетке потребление 140ват и это без форсажа на + еще сколько-то там.
Все четко, производитель порядочен.
Получаем то, о чем написано в ТТХ.

Alex Livci А есть для пресноводного Pro и MAX?

Разумеется. Это даётся с каждым светильником, который от нас уезжает к клиенту.

Еще вопрос, как проводилось измерение DWL

Спектрофотометром, с полностью собранного светильника. Да, на шарике было бы чуть точнее, но всё равно уложилось бы в пределы бинирования, мы проверяли.

DNK

1. Правильная сумма потребляемой мощности из сети составляет:
19,4+18,1+16,2+31,7+25,6+48,9+54,0+26,8+18,4+16,1+14,2+14,7+13,6+12,2=𝟑𝟏𝟗,𝟗 Вт

2. PPFD (плотности потока на площади) μmol/m2/s
где 𝜇mol (микромоль): количество фотонов, которые излучает лампа в секунду; то, что «едят» растения.
m2 - площадь.

3. Эффективность светильника μmol/J,
где J — это Джоуль (единица измерения количества энергии).
(микромоль на Джоуль) обозначает фотосинтетическую эффективность (или отдачу) светильника.
1 Ватт=1 Джоуль/секунду.

4. Общая PPFD на расстоянии 25 см: 1085 μmol/m2/s.
∑PPFD=74,3+64,9+50,2+149,0+109,0+170,5+137,1+51,8+27,1+42,9+18,5+48,0+52,2+89,5=
1085,0 μmol/m2/s

320 Вт. и потоке 1085 μmol/m2/s на расстоянии 25 см, 3,39 μmol/J, светильник является очень мощным.
У этого светльника 3,393 μmol/J — это очень высокий результат, но есть вопросы, так ли это на самом деле.

Старые натриевые лампы (ДНаТ) имеют эффективность около 1,7 - 2,1 μmol/J
Хорошие современные светодиодные панели (Quantum Board) обычно выдают 2,4 - 2,82 μmol/J

5. Чтобы понять, какой цвет в светильнике самый «экономный» (эффективный), можно рассчитать показатель μmol/J для каждой группы светодиодов отдельно.

1 Рубиновый (651 нм) 89,5/12,2 7,34 𝜇mol/J
2 Индиго (437 нм) 149,0/31,7 4,70 𝜇mol/J
3 Красный (632 нм) 52,2/13,6 3,84 𝜇mol/J
4 УФ (383 нм) 74,3/19,4 3,83 𝜇mol/J
5 Синий (445 нм) 109,0/25,6 4,26 𝜇mol/J
6 Ярко-синий (462 нм) 170,5/48,9 3,49 𝜇mol/J
7 Оранжево-красный (619 нм) 48,0/14,7 3,27 𝜇mol/J
8 Мятный (547 нм): 42,9/16,1=2,66 𝜇mol/J
9 Голубой (469 нм): 137,1/54,0=2,54 𝜇mol/J
10 Бирюзовый (494 нм): 51,8/26,8= 1,𝟗𝟑 𝜇mol/J
11 Зеленый (518 нм): 27,1/18,4=1,47 𝜇mol/J
12 Янтарный (593 нм): 18,5/14,2=1,3 𝜇mol/J
13 Темно-фиолетовый (405 нм): 64,9/18,1=3,59 𝜇mol/J
(этот канал на самом деле должен быть на 6-м месте, вытесняя Ярко-синий).
14 Фиолетовый (422 нм): 50,2/16,2=3,10 𝜇mol/J

1. Лидер — Рубиновый (7,34 𝜇mol/J)
Это закономерно. Красные светодиоды физически требуют меньше напряжения для работы, чем синие или зеленые. При этом они излучают фотоны с меньшей энергией, но в фитосвете каждый фотон считается как «единица еды» для растения, независимо от его энергии. Поэтому красные диоды всегда показывают самые высокие цифры μmol/J.

2. Аутсайдеры — Янтарный (1,30) и Зеленый (1,47): Эти цвета находятся в так называемом «зеленом провале» эффективности светодиодов (green gap). Создать кристалл, который эффективно излучает в этом спектре, технически сложнее и дороже.

3. Индиго (4,70): Очень высокий показатель для синего спектра. Обычно синие диоды имеют эффективность ниже красных, но здесь используются очень качественные чипы.

Светильник спроектирован так, что основную массу света («пищу» для фотосинтеза) он выдает через крайне эффективные рубиновые и индиго каналы.

УФ (383 нм) показывает неожиданно высокую эффективность для такого коротковолнового диапазона (3,83 μmol/J), что говорит об использовании очень дорогих и современных чипов, так как обычно УФ-диоды имеют крайне низкий КПД.

6. КПД по каналам:
Popt=PPFD×119,7/λнм,
где 119,7 — коэффициент пересчета энергии моля фотонов.
1 УФ (383 нм) 19,4 (Электрическая мощность Вт) 23,22 (Оптическая мощность на 25 см Вт/м2) 119,7%* (КПД эффективность доставки энергии)
2 Темно-фиолетовый (405 нм) 18,1 19,18 106,0%*
3 Фиолетовый (422 нм) 16,2 14,24 87,9%
4 Индиго (437 нм) 31,7 40,80 128,7%*
5 Синий (445 нм) 25,6 29,32 114,5%*
6 Ярко-синий (462 нм) 48,9 44,17 90,3%
7 Голубой (469 нм) 54,0 34,99 64,8%
8 Бирюзовый (494 нм) 26,8 12,55 46,8%
9 Зеленый (518 нм) 18,4 6,26 34,0%
10 Мятный (547 нм) 16,1 9,39 58,3%
11 Янтарный (593 нм) 14,2 3,73 26,3%
12 Оранжево-красный (619 нм) 14,7 9,28 63,1%
13 Красный (632 нм) 13,6 9,88 72,6%
14 Рубиновый (651 нм) 12,2 16,46 134,9%*

Оптический КПД на расстоянии 25 см — какой процент потребляемой энергии лампа доставляет в виде света на конкретную площадь под собой.

КПД получился больше 100% (помечено звездочкой *)?
1) светодиоды имеют вторичную оптику (линзы 60° или 90°).
2) нечестный замер, прибор замерил «плотность» в точке. Если бы мерили в «интегрирующей сфере» (собирая свет со всех сторон), КПД лучших диодов (Рубиновый, Индиго) составил бы реальные 50–70%.

• Самые качественные кристаллы: Рубиновый (651 нм) и Индиго (437 нм). Даже с учетом фокусировки, они показывают колоссальную отдачу. Это топовые современные чипы.
• «Провальные» каналы: Янтарный и Зеленый. Их КПД в 4–5 раз ниже, чем у красных. Это нормально для LED-технологий (эффект "Green Gap"), но подтверждает, что эти цвета в светильнике скорее «декоративные» или нужны для уточнения спектра, а не для набора массы растения.
• Ультрафиолет (383 нм): Показатель 119% (с учетом линз) говорит о том, что это очень мощные УФ-диоды. Обычно УФ-каналы крайне слабые.

7. Средний КПД всего светильника (сколько Вт. идет на свет, а сколько выделяется в виде тепла)?
Опираясь на эффективность ваших диодов (особенно Рубинового и Индиго), возьмем оптимистичный, но реалистичный коэффициент 55%.
Полезная мощность (свет):
319,9 Вт×0,55≈176 Вт
Столько энергии превращается в поток фотонов, который идет на фотосинтез.
2. Теплопотери (тепло):
319,9 Вт−176 Вт≈144 Вт
Столько энергии выделяется в виде тепла на радиаторах светильника.

8. Поскольку КПД у вас неоднородный (красные диоды эффективнее зеленых в 3-4 раза), светильник будет греться неравномерно. Области с «Янтарными» и «Зелеными» диодами будут самыми горячими точками на плате.

Для расчета температуры радиатора нам нужно знать его тепловое сопротивление (Rth), которое зависит от площади поверхности. С пассивным охлаждением (алюминиевый профиль): температура может достигать 65–85∘C в зависимости от его веса и площади.
Температура радиатора рассчитывается по формуле:
Trad=Tamb+(Pheat⋅Rth)
где 𝑇𝑎𝑚𝑏 — температура окружающего воздуха (возьмем 25∘C)
Pheat — мощность тепловыделения (144Вт).
Rth — тепловое сопротивление радиатора (∘C/Вт).
Для пассивного радиатора (например, игольчатого или ребристого) Rth обычно составляет около 0,30–0,50 ∘C/Вт

ΔT=144 Вт⋅0,4=57,6∘C
Итоговая температура:

25+57,6=82,6∘C
Это высокая температура. Кристаллы внутри будут нагреты до 95-100∘C, что приведет к быстрой деградации (потере яркости) через 1-2 года.

Важные нюансы для вашего светильника:
1. Локальный перегрев ("Hot Spots"):
Ваши диоды имеют разный КПД. Например, Янтарный и Зеленый каналы выделяют в тепло 70-75% своей мощности, а Рубиновый — всего около 35%. Если эти диоды сгруппированы в одном месте, там возникнет зона повышенного нагрева.
2. Критический порог: для сохранения эффективности светильника крайне желательно, чтобы корпус (радиатор) не нагревался выше 60∘C
3. Необходимая площадь: для пассивного отвода 144 Вт тепла необходим алюминиевый радиатор с общей площадью ребер не менее 4500– 5000 см² (это примерно 4 кг алюминия), для оптимальной жизни светодиодов - 9000 см².

Для пассивного охлаждения (без вентиляторов) мощность в 144 Вт тепловой энергии — это серьезная нагрузка.
Чтобы светильник не перегрелся и диоды не начали стремительно деградировать, радиатор должен быть очень массивным.

Расчет необходимой площади радиатора
Для пассивного отвода тепла в расчетах используют правило: 40 – 60 см² площади радиатора на каждый Вт тепловой мощности.
• Ваше тепло: 144 Вт.
• Минимально необходимая площадь:144×40=5760 см𝟐
• Оптимальная площадь (для долгой жизни LED): 144×60=8640 см 𝟖𝟔𝟒𝟎 см𝟐
Лист алюминия размером 1×1 метр с двух сторон имеет площадь 20000 см². Нужен эквивалент почти половины такого листа, "свернутый" в ребра.

Светодиоды — это полупроводники. При росте температуры их эффективность падает.
При 25∘C (на кристалле) они выдают максимум 𝜇mol/J
При 85∘C на радиаторе (что значит около 100∘C (на кристалле) поток света (PPFD) упадет на 10-15% от заявленного в таблице. Вы будете тратить те же 320 Вт, но получать меньше света.

Спектральный сдвиг: при сильном нагреве длина волны (λ) может "поплыть". Например, красный может сдвинуться 3–5 нм в сторону более длинных волн, что изменит задуманный спектр.

Проблема "Зеленого канала": Зеленый, Янтарный и Бирюзовый каналы имеют самый низкий КПД (25–35%).
Это значит, что они превращают в тепло почти 75% своей энергии. Если они расположены плотно друг к другу, на плате возникнет локальная зона перегрева («точка кипения»), которая может привести к отслоению пайки.

Если вы не можете удержать руку на радиаторе 2 секунд (это примерно 65∘C, значит, диоды работают на износ.

Даже самый тихий, медленный вентилятор ("компьютерный кулер"), обдувающий радиатор вдоль ребер, снизит температуру
80∘C до 45∘C, что продлит срок службы диодов в 3 раза.

9. При высоте подвеса 25 см над зеркалом воды:
1. На поверхности воды: 1085 μmol/m2/s.
2. На глубине 25 см (итого 50 см от лампы ≈ 242 μmol/m2/s
3. На глубине 50 см (итого 75 см от лампы): ≈103 μmol/m2/s

Для выращивания требовательных растений на дне (глубина 50 см + подвес 25 см) текущей мощности может быть маловато (103 μmol), так как для активного роста обычно нужно хотя 150–200 𝜇mol.

Изменено 5.2.26 автор ЕвгенийН

dravor
Я и мои знакомые для сборки ОО с несколькими мембранами

1. Несколько мембран - не обязательно двухстадийка.

2. Совершенно точно вам скажу - ДО того, как появилось описание моей установки на форуме (это было за несколько лет до статьи), они двухстадийки не делали. Так что ваш пафос, как и всегда, впрочем - мимо.

Странность моя исключительно в том, что несмотря на активные попытки плеваться дерьмом в мою сторону от некоторых альтернативно одарённых граждан, я всё ещё продолжаю общение с ними.

Neznakyn
Практически, показав, что светильник не отдает заявленной мощности,

Что вам непонятно в том, что я написал выше? Человеку был предложен БЕСПЛАТНЫЙ ремонт, хотя гарантия на его светильник уже КОНЧИЛАСЬ ДАВНО. Он - не захотел. Что мне с ним делать? Роту ОМОНА отправить на захват светильника? Лично приехать и умолять его на коленях?

Получаем то, о чем написано в ТТХ.

А что там ещё написано _кроме_ потребляемой мощности? Вес и габариты?

Сравните с репортом, который мы даём с каждым светильником. Интересно, до вас на самом деле не доходит, насколько разного класса наши светильники и остальные "для аквариума"?

DNK
Разумеется.

Поделитесь?

DNK
Спектрофотометром, с полностью собранного светильника.

Спасибо. Именно это и нужно.

DNK
Да, на шарике было бы чуть точнее, но всё равно уложилось бы в пределы бинирования, мы проверяли.

Но эта информация не несла бы какой-то практической пользы. А так видно, данные цвета именно светильника.

ЕвгенийН

Вы тоже "бимс" только на картинках видели?

ЕвгенийН
Правильная сумма потребляемой мощности из сети составляет

Спасибо за проделанную работу. Обращу ваше внимание на то, что считать КПД, не зная полного светового потока канала - неверно. То есть надо замеры не в точке, а в объёме, то есть на фотометрическом шаре. Ровно об этом я подробно рассказал в этом посте Какая разница между хорошими и лучшими светодиодами? , пожалуйста, ознакомьтесь.

По всем остальным поднятым темам отвечу очень кратко - спасибо за ваше беспокойство, вы подняли важные вопросы. У наших светильников по всем ним не просто хорошо, а блестяще. Если нужен более обширный ответ, смогу только голосом, потому что писать очень много надо. Свяжитесь со мной в Телеграме @BeautifulReef, расскажу подробно.