Свой на Aqa.ru


2012 202
Москва
11 мес. назад

Отчет о покупке DIY CO2 System by China (Аппарат Киппа)

Всем привет, 18.04.2012 заказал сей аппарат тут за 30$(921,98 руб), посылочка пришла 12.05.2012 (22 дня).

Первое видео со времен запуска http://vk.com/video1... по рецепту: 200-220гр соды + 180-200мл воды // 200гр лимонки + 600-650мл воды.
В первичной эйфории неправильно намешал реагенты и за ночь все кончилось (как оказалось - к этому добавилась разгерметизация).
Аппарат не плохой, качественная сборка и качественные материалы, есть система аварийного сброса избыточного давления. Единственное, что у нас видимо другая сода и лимкислота, мне так и не удалось нагнать давление 1,5 кг/см3 в результате реакции(в 2х литровых бутылках это тяжело и затратно по реагентам). Сегодня утром смотрел, вроде все работает на ура ))), вчера даже всплывший Ануб.Нана пузырял )))

Пришло время вынести в шапку пару особенностей:
  • Я покупал систему с крышками под "кодовым названием" D-201, позже появилась усовершенствованная система с крышками D-301 с компактной металлической фурнитурой.
    !Сейчас актуальна версия D-501 монолитный "брусок" с отверстиями под бутылки в 2х модификациях корпуса: из металла и пластика, а вся фурнитура перекочевала из D-301.
    D-501
    D-301
    D-201
    обратные клапаны (подходящие ко всем моделям)
  • рецепт остался неизменным (опять спасибо Slavkin), зависимость пропорций почти линейная:
    1 часть Воды(H2O) на 1 часть Соды Пищевой(СП)
    1 часть воды(= 1 части к соде) на 3/4 Лимонной Кислоты(ЛК) от СП
    Если в цифрах на бутылку 0,5 литра:
    100мл H20 + 100гр СП
    100мл H20 + 75гр ЛК
    Пропорция на бутылку 1-1,5 литра:
    200мл H20 + 200гр СП
    200мл H20 + 150гр ЛК

    Изменено 4.7.14 автор AquaCross
  • 2012-05-14 добавлено 14/05/2012 09:42:21#1624919

    Посетитель


    475 60
    Котельниково
    28 дн. назад
    skif-as


    В дополнение к предыдущему посту от
    rainmaverick
    , из моего личного опыта.
    В состав D-501 входит счетчик пузырьков, со встроенным обратным клапаном. Этот счетчик пузырьков жестко прикручивается к игольчатому крану. А так как исполнение счетчика достаточно хлипкое (нарезана резьба в оргстеклянной трубке) то при малейшем ударе оргстеклянная трубка в районе резьбы идет на излом и легко ломается. Именно так у меня и произошло.
    Рекомендую договариватся с продавцом, что бы он заменил штатный счетчик на точно такойже но с креплением с обеих сторон на шланг. У продавца такие счетчики есть. При такой заменене счетчика пузырьков риск его поломки из-за случайного удара практически сводится к нулю.
    А так D-501 c алюминиевым корпусом наилучший вариант, из покупных аппаратов Киппа для аквариумов.

    Дополнительный совет. После покупки не поленитесь и замените латунные штуцеры и фильтры на пластиковые, которые в автомагазинах стоят буквально копейки. Какие штуцеры покупать и как заменять найдете в этой теме чуть выше: Отчет о покупке DIY CO2 System by China (Аппарат Киппа) . Этим Вы уберете риск электрохимической коррозии алюминиевого корпуса.

    Изменено 17.4.17 автор kichrot
    2017-04-17 добавлено 17/04/2017 20:42:03#2369156

    Посетитель


    474 99
    Москва
    9 час. назад
    Всем привет,а есть у кого лишний набор?Куплю для попробовать=)А то я как-то заказывал,так и не приехало ко мне=)И есть ли критическая разница между самой простой за 700 рублей и этим бруском за 1500?

    Изменено 18.4.17 автор Farmis
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 11:33:08#2369312

    Посетитель


    475 60
    Котельниково
    28 дн. назад
    Farmis
    ... есть ли критическая разница между самой простой за 700 рублей и этим бруском за 1500?
    ...


    Критическая разница в исполнении, определяющем надежность и удобство эксплуатации. Иной принципиальной разницы нет.
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 12:02:34#2369318

    Посетитель


    474 99
    Москва
    9 час. назад
    kichrot

    ну то есть был шланг - стал брусок.Было страшно - стало красиво.А надежность то в чем выросла?Просто интересует мнение владельца данного девайса т.к. как-то раз покупал растения с рук и заметил,что у человека такой брусок (D501) валяется в дальнем углу и пылится,а под банками стоит брага.

    Изменено 18.4.17 автор Farmis
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 12:08:25#2369321

    Посетитель


    475 60
    Котельниково
    28 дн. назад
    Farmis


    Почитайте в теме, сколько случаев поломок крышек. И вообще, что надежней метал или пластик, в смысле механической прочности???
    Да и количество соединений у бруска меньше, что так же добавляет надежности.

    А насчет человека который заменил аппарат Киппа на брагу, так это его сознательный выбор, и не между D-501 и например самодельным аппаратом Киппа, а именно между аппаратом Киппа и брагой. Видимо ему брага показалась удобней и дешевле.

    Изменено 18.4.17 автор kichrot

    Изменено 18.4.17 автор kichrot
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 12:52:49#2369332

    Посетитель


    474 99
    Москва
    9 час. назад
    kichrot

    Ну собственно Вы советуете 501 по причине большей надежности,тогда буду смотреть в эту сторону.Спасибо
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 12:56:27#2369336

    Посетитель


    475 60
    Котельниково
    28 дн. назад
    Farmis
    kichrot

    Ну собственно Вы советуете ...


    Вы у меня не спрашивали совета о выборе системы.
    Я Вам ни чего покупать не советовал и советовать не собираюсь. Делайте выбор сами. А я могу только обосновать свой личный выбор, что и почему.
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 13:35:29#2369349

    Малёк


    30
    Russian Federation
    4 мес. назад
    А не подскажите имеет ли смысл переплачивать за модель D-501 аллюминивую или можно обойтись пластиковой? Просто отзывы как на ту и эту не однозначные.
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 16:21:13#2369418

    Посетитель


    383 49
    Подольск
    6 дн. назад
    skif-as

    Алюминиевую путем наколенной доработки можно избавить от недостатков.
    С пластиковой 100% зависимость от качества изготовления.
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 17:08:53#2369442
    Нравится kichrot

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Вы очень аккуратный человек? Всегда рассчитываете силу закручивая пластиковые детали и никогда в жизни не срывали резьбу? Планируете использовать устройство не больше года?
    2017-04-18 добавлено 18/04/2017 17:09:08#2369443
    Нравится kichrot

    Посетитель


    327 54
    Курск
    1
    11 дн. назад
    Поиском не нашёл тут в теме, подскажите, по пропорциям и концентрации, если запускать таки не на лимонке а на уксусе? Если соды 200гр. на 200мл. воды, сколько тогда уксуса и скольки процентного?
    2017-06-27 добавлено 27/06/2017 23:11:40#2389203

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    shelline


    Калькулятор посмотрите, там есть расчеты для такой реакции во вкладке
    Калькулятор хим. ген. СО2 (аппарат Киппа)
    2017-06-27 добавлено 27/06/2017 23:24:20#2389207

    Посетитель


    60 2
    Russian Federation
    3 мес. назад
    Я сначала собрал своими руками генератор CO2 по клапанной схеме Юрия-TPV. В середине моих мучений с герметизацией заказал на али пластиковый брусок с манометром, клапаном сброса и ЭМ-клапаном. Самоделку в итоге до ума довел, но приехало это чудо.
    В том виде, в котором оно придумано китайцами, использовать его не стоит. После 50% выработки реагентов велика вероятность роста давления. И не дай Бог встряхнуть содовую бутылку... Сомнительный тройник был удален сразу. Вместо него либо ничего не ставить, но один раз помучаться с засовыванием в бутылку двух стаканов, либо использовать буферный цилиндр (вот тогда это будет аппарат киппа), погруженный свободным концом под соду. Так можно добиться полного реагирования кислоты с содой и избежать сюрпризов.
    Следом был ампутирован шарик с магнитом, а вместо него установлен крантик для дросселирования подачи кислоты. Выход СО2 дросселировать иглой не стал, не вижу в этом необходимости.
    Ужасные уплотнительные кольца. Очень мягкие, уже все порвались. Нестандартные. Засовываются в свои посадочные места только с матом, при каждом откручивании вываливаются. Фум лента спасет ситуацию.
    Предохранительный клапан регулируемый. Выход на него нужно закрывать кусочком шланга загнутым, иначе в него будет попадать кислота, а это приведет к залипанию оного, что вместе с большой вероятностью разгона в стоке вызывает большие вопросы.

    Итог: отличный полуфабрикат! добротная рампа, отличный краник регулирования подачи, предохранительный клапан. После описанных выше доработок получается эстетичный и работоспособный генератор СО2.
    2017-07-13 добавлено 13/07/2017 21:12:26#2393497

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Lex_vx


    D-501 на алюминиевом бруске - используется с октября прошлого года. Ранее в этой теме, писал, про альтернативу прокладкам-кольцам. У меня такие, работают уже 3 месяца, без смены.
    Что касается полуфабриката, то видимо вы не читали всю тему. Тут есть схемы доработки с 2- мя обратными клапанами.
    Да, есть кое-что, что хотелось бы реализовать, для упрощения регулировки процесса, и это значительно улучшит аппарат, но это его и усложнит.
    Максимальное время работы на 1-й заправке, у меня, для 180 литрового аквариума (130 живых) было 26-28 дней.

    Изменено 14.7.17 автор rainmaverick
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 03:10:01#2393570

    Посетитель


    60 2
    Russian Federation Moscow
    3 мес. назад
    Понятное дело, что схем реализации уйма. Лично я предпочел бесклапанную схему клапанам. Меньше деталей-выше надежность, как по мне. При умеренной длине магистрали и её дросселировании проблем со стабильностью нет.
    Мой пост был просто отчетом, никого ни к чему не призываю)
    Кстати ЭМ-клапан сразу приклеил к бруску на суперклей. Получилось аккуратно, как будто там и стоял.

    Почитал темку. Вы пишете, что у Вас банка 180л с живыми 130, и что подача у вас 4 п/с. Странно. У меня банка 180л, живых 160-170, подача 1-2 п/с и концентрация СО2 20-25 мг/л, что уже на пределе. А чем Вы растворяете?

    Изменено 14.7.17 автор Lex_vx

    Изменено 14.7.17 автор Lex_vx
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 08:08:13#2393592

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Lex_vx


    Пузырьки имеют разный размер. Раньше, чтобы удобнее было считать, наливал глицерин в счетчик.
    Но к сожалению, обратный клапан на счетчике, не абсолютно надежен и микро дозы глицерина попадали в электромагнитный клапан, и он начинал сбоить.
    Кроме этого, имеет значение, KH воды и температура для насыщения. У меня температура 26-27 градусов, а KH 6-7.
    Растворение идет, через китайский диффузор, стеклянный. 3 одинаковых, меняются по кругу каждые 3 дня.
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 11:08:18#2393633

    Малёк


    12 2
    Екатеринбург
    10 час. назад
    Оставлю отзыв - около 1,5 лет использую 501-ю модель в пластиковом исполнении и без штатного счетчика (выход на шланг).
    За это время не было никаких проблем, работает как часы. Использую литровые бутылки, заправляю 200г соды, 150г лимонки и по 200мл воды. Хватает недели на 3.
    Распыляю через рябину. Меняю очень редко, на качество не влияет.
    Параллельно использовал самодельную систему с обратными клапанами и комплектующими от капельниц.
    Отработала год и вышла из строя (лопнули резинки от старости, которые выполняли роль штуцеров).
    Ищу мелкие штуцеры пока не могу найти. Думаю просверлить не толстый длинный болт вдоль и крепить гайками в крышке от бутылки. Но геморройно это делать.
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 11:50:27#2393640

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    mctor4


    Объем? Скорость подачи?
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 12:31:10#2393652

    Посетитель


    60 2
    Russian Federation Moscow
    3 мес. назад
    rainmaverick

    а зачем менять по кругу? Глупый вопрос, наверное, но я эти диффузоры пока еще в руках не держал и не знаю особенностей. Сам подаю во впуск внешника, растворение полное.

    Изменено 14.7.17 автор Lex_vx
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 12:59:15#2393670

    Малёк


    12 2
    Екатеринбург
    10 час. назад
    rainmaverick
    Объем? Скорость подачи?

    180 л. Пузырь в секунду. Счетчик пузырьков акриловый ISTA I-565.
    Самодельной системой подавал в 30л, сейчас не подаю.

    Изменено 14.7.17 автор mctor4
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 13:12:15#2393672

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Lex_vx


    Чистить их надо. Зарастают, на ночь же отключение идет.
    mctor4


    1.5 литра бутылки. 500 грамм лимонной кислоты 660 грамм соды.
    Если моногидрат лимонной кислоты то 854 мл воды добавляется, а в соду 200 мл воды.
    Подача через диффузор. Около 4 пузырьков в секунду.
    Lex_vx


    На впуск внешника вы как подаете, иглой в шланг?
    Какой у вас внешник?
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 13:46:48#2393676

    Посетитель


    60 2
    Russian Federation Moscow
    3 мес. назад
    rainmaverick

    Нет, просто пвх шланг прикрепил к трубке внешника сзади, чтоб не видно было, и вставил в решетку заборника. Сначала в решетке разместил распылитель, чтоб пузырьки поменьше были и активнее растворялись, но он издавал звуки и немного забивалась решетка из-за него. Был выкинут, просто пузырьки в заборник. Внешник tetra ex, помпа сверху, а значит с растворением нет проблем. Если у внешника помпа снизу-читал, что могут быть проблемы. У меня звуков никаких ротор не издает, газ не скапливается. Если сделать слишком большую подачу (ну или если реактор зашалит) он лишнее просто выплюнет. У меня не получилось получить концентрации выше 25 мг/л.
    Для эстетов на али продаются специальные тройники. Врезается в шланг забора, на штуцер одевается та же самая трубка. Но я против лишних соединений, не хочу обнаружить на полу 200л воды)

    Изменено 14.7.17 автор Lex_vx
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 19:27:26#2393743

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Lex_vx


    У меня заборник - стеклянный. Из комплекта c Lily Pipe.
    Для меня, ваш вариант, не вариант. Простите за каламбур.
    А встраивать специально реактор в магистраль входа/выхода - снижать мощность внешнего фильтра.
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 20:00:46#2393749

    Посетитель


    60 2
    Russian Federation Moscow
    3 мес. назад
    rainmaverick

    ммм... с понижением мощности внешнего фильта не согласен. Ведь шланги также надеваются на штуцера фильтра и п-образного перелива, и там такое же уменьшение сечения. Разве что добавится еще одно мизерное сопротивление от трения воды в месте сужения. Но по сравнению со всеми остальными сопротивлениями на сужениях, перегибах, поворотах и в наполнителе-это мелочь)
    Вот пример с али

    Изменено 14.7.17 автор Lex_vx
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 21:01:40#2393776

    Завсегдатай


    1559 275
    Москва
    1.5
    25 мин. назад
    Lex_vx


    Я писал про встраивание реактора CO2, в магистраль. Он точно будет значительно снижать скорость потока.
    Что касается, встраивания специального тройника во входную магистраль, то это интересный вопрос и я его еще не изучал.
    Есть у вас ссылки на aliexpress, на эти тройники?
    2017-07-14 добавлено 14/07/2017 21:16:06#2393782



    Аквариум и аквариумные рыбки на АКВА.ру