Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Светильник на HHHLed cri 97 с диммером. Вместо светодиодной ленты.
|
Посетитель
 |
Светильник на HHHLed cri 97 с диммером. Вместо светодиодной ленты. (страница 26) |
|
Все начиналось с того, что решил собрать светильник для нового аквариума-травника. Светильник нужен для закрытого аквариума (не нравятся люстры над аквариумом). Собрать хотел из еретической светодиодной ленты, которая предана анафеме. Выбор пал на светодиодную ленту, в связи с тем, что моих знаний и умений хватило бы на сборку такого светильника, с влагозащитой, теплоотводом, диммером. За готовый светильник на светодиодах я пока не готов столько платить, поэтому выбрал тернистый путь самоделки, тут принято называть это жадностью, но оставим это на совести тех, кто так считает. |
|
|
30/01/2021 13:45:31
#2865234 Нравится Gleb T., Олег Халиков
|
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Хорошо. Вас, уже, один раз спросили, но вы проигнорировали. Какие ваши предложения? |
|
|
04/02/2026 14:07:26
#3234126 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Олег ХаликовА хотел помочь, показав что вы используете ошибочный метод, вы меня вежливо послали. Я ведь вас верно понял? Продолжайте делать цветопробы фотографий в растровых редакторах, если считаете полезным. |
|
|
04/02/2026 14:09:40
#3234127 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Вынужден констратировать, что не ошибся. |
|
|
04/02/2026 14:10:46
#3234128 |
|
Завсегдатай
|
|
Олег Халиковпредложения чего? Вы подбираете спектр светильника по своему вкусу, о котором я не имею представления. Метод анализа результатов вашей работы посредством цветопробы в графических редакторах сделаных фотографий я считаю ошибкой. Об этом писал выше с кратким объяснением почему это ошибка. По-моему помог. Вас это не устраивает, ну что ж я могу ещё сделать. Реально надо делать спектральный анализ, всё остальное - досужие разговоры. Олег ХаликовОчень рад за вас. |
|
|
04/02/2026 14:22:46
#3234129 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Машинку для измерения цвета пока не могу себе позволить приобрести. Уверен, что приобрету в будущем. Пока что денег нет. У меня, пока, из всех инструментов, на нынешний момент, есть глаз, жена-художник, телефон, экран и пипетка. Ну и этот форум, где можно найти полезную информацию. |
|
|
04/02/2026 14:28:49
#3234131 |
|
Завсегдатай
|
|
Олег ХаликовНадеюсь, что вы всё таки поняли, что цветопробы фотографии не помогут вам в вашей задаче? |
|
|
04/02/2026 14:34:58
#3234132 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Да, я понял, спасибо. Я должен пробежать по этим граблям, спасибо. "Таков путь!" (с) |
|
|
04/02/2026 14:36:29
#3234133 Нравится Гранатович
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Гранатович Чего именно, светильника, или? Гранатович Поясните более понятно, на простом, почему не поможет. Разве по фото не получится определить температуру черного? |
|
|
04/02/2026 14:46:18
#3234138 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Alex Livci По фото можно только одно сделать. Направить камеру на серый объект так, чтобы он целиком занимал кадр и выставить автобаланс белого. Тогда камера подберет цветовую температуру так, чтобы данный объект стал серым. Если свет около объекта более менее ложится на линию АЧТ, вы таким образом более-менее узнаете CCT света около объекта. Пожалуй, это все. |
|
|
04/02/2026 14:59:43
#3234139 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci По пейзажному снимку плюс минус километр. На 1500К мимо ошибка может запросто вылезти. Для точного определения делают фото не микса разноцветных объектов, а фото специальной серой карты. Тогда точность не абсолютная, но хоть достаточная. Впрочем, с этим наверно надо Константина попытать. Я не в теме. З.Ы. О, пока писал, он уже ответил. Изменено 4.2.26 автор Дамир184 |
|
|
04/02/2026 15:09:17
#3234141 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Серую карту заказал |
|
|
04/02/2026 15:10:10
#3234143 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K А на сколько сильно влияет на ошибку небольшой уход света с линии белого? |
|
|
04/02/2026 15:13:47
#3234144 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Так именно это и пробуем определить, приблизительно то на сколько аквариум занижает ССТ. Просто не уверены в правильности методики. Хотя бы понять, это субъективные ощущения, или реально происходит существенное занижение температуры. Если фото аквариума сделано с ББ 6500, оно передаст реальную теплоту или холодность света через монитор? Точность не важна, +-500К вполне сойдет. Дамир184 Это и хотим попробовать. Только в начале попытка была по белому. А и так по рыбам да и в целом вижу что сильно теплит, но на сколько не знаю. |
|
|
04/02/2026 15:23:28
#3234145 |
|
Завсегдатай
|
|
Alex LivciТого, что вас интересует. Если излучаемый свет светильника, то этот свет, если отражённый от "чего" - то его. |
|
|
04/02/2026 15:31:07
#3234147 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K А с фиксированным 6500, разве не сработает? К примеру, сделаю несколько фото серой карты освещенной лампой 6500К, 3000К, 7000К. Разве не получится таким образом определить через монитор примерное соответствие температуры света? Мне видится, что под лампой 6500, баланс RGB серой карты будет на мониторе, плюс минус ровным. |
|
|
04/02/2026 15:31:20
#3234148 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 А фиг знает, это сильно зависит от конкретного алгоритма в камере или Raw конверторе. |
|
|
04/02/2026 15:33:38
#3234149 Нравится Дамир184
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex LivciЕсли вас интересует цветовой код пиксела фотографии в цветовой модели RGB, то конечно поможет, только обсуждение идёт вокруг светового потока который даёт светильник, не так ли? |
|
|
04/02/2026 15:36:02
#3234151 |
|
Завсегдатай
|
|
Гранатович Надо же! Даже я понял. |
|
|
04/02/2026 15:37:34
#3234152 Нравится Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex LivciББ у разных фотоаппаратов разный, иногда сильно разный - проверено. Алгоритмы кодирования избражения - разные. Матрицы - разные. От отображаемый цвет зависит от качества фото, от степени сжатия, даже от dpi. С таким же успехом можно делать выводы о температуре больного, щупая его лоб на мониторе. Вроде азбука... |
|
|
04/02/2026 15:45:10
#3234154 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Гранатович Я если честно, вообще запутался что кому нужно)) У меня все гораздо проще, если свет настраиваемый. Я просто смотрю на объекты в аквариуме, серые, черные, белые. И по ним подстраиваю. Периодически обнуляя адаптацию зрения. Вот и все, мне достаточно что бы камни были не пурпурными/желтыми/зелеными, и воспринимались более менее серыми. Ну и желтизну не люблю, увожу свет в холод, что бы не так сильно бросалось в глаза. При этом приоритет зеленый цвет, что бы не ушел в циан, иначе все пластиковое. Гранатович Это понятно, поэтому и спрашивал. То есть даже с ошибкой в 1000К не получится? |
|
|
04/02/2026 15:48:22
#3234156 |
|
Завсегдатай
|
|
Alex LivciУ меня ещё проще - сейчас стоят бытовые))) |
|
|
04/02/2026 15:51:28
#3234158 Нравится ОлегК
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Гранатович И все же, вот вы говорите разброс ББ камер разный. А если нам заранее известна температура источника света. Мы под ним делаем фото серой карты с фиксированным ББ 6500. На мониторе смотрим баланс RGB, если он плюс минус ровный. Сработает? |
|
|
04/02/2026 15:59:17
#3234161 |
|
Завсегдатай
|
|
Alex LivciЭто никому не известно. Охват цветового пространства RGB несоизмеримо меньше реально возможного цветового богатства мира. Каким образом алгоритм камеры сожмёт и закодирует изображение в файл никто не знает. RGB - это три независимых величины, по какой из них будет ошибка, насколько и в какую сторону никто не знает. Скорее всего ошибка будет по всем каналам, но... Короче - это шаманизм, гадание по фото. Хорошо, что уже не по картам таро, а так, результаты одинаковые. Как Холмс в мультфильме Бубнова: "...а какая версия была." Alex LivciЕсли повезёт, почему бы нет? "Если повезёт чуть-чуть, если повезёт чуть-чуть..." - слова из весёлой песенки. |
|
|
04/02/2026 16:05:12
#3234163 |
|
Модератор , Советник
|
|
Гранатович Но для убедительного воспроизведения серых тонов и тонов около серого его вполне хватает. Цветового богатства мира тут не нужно. |
|
|
04/02/2026 16:11:04
#3234165 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_KНу, тут ведь кому как. Кому хватает, а кому нет. Это бабушка надвое сказала. Главное понять, что светильник сделан на коленке и объективной информации о его параметрах нет. Может быть действительно повезёт угадать и получится идеальная кривая и CRI 100, но объективно это будет неизвестно. Если точность неизвестна и это устраивает ТС, то всё прекрасно. Я лишь предостерегаю от самообмана, т.к. используемый метод анализа спектра необъективен. На его месте я бы больше полагался на зрение, по крайней мере алгоритмы, изначально искажающие данные, не являются посредникам для выводов. Изменено 4.2.26 автор Гранатович |
|
|
04/02/2026 16:28:33
#3234167 |
Загружаю
форму....
