Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Светильник на HHHLed cri 97 с диммером. Вместо светодиодной ленты.
|
Посетитель
 |
Светильник на HHHLed cri 97 с диммером. Вместо светодиодной ленты. (страница 33) |
|
Все начиналось с того, что решил собрать светильник для нового аквариума-травника. Светильник нужен для закрытого аквариума (не нравятся люстры над аквариумом). Собрать хотел из еретической светодиодной ленты, которая предана анафеме. Выбор пал на светодиодную ленту, в связи с тем, что моих знаний и умений хватило бы на сборку такого светильника, с влагозащитой, теплоотводом, диммером. За готовый светильник на светодиодах я пока не готов столько платить, поэтому выбрал тернистый путь самоделки, тут принято называть это жадностью, но оставим это на совести тех, кто так считает. |
|
|
30/01/2021 13:45:31
#2865234 Нравится Gleb T., Олег Халиков
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
|
08/02/2026 13:15:24
#3234815 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Alex LivciПожалуйста. Только не для Люмиледс - это название производителя, а для светодиодов линейки Luxeon C:  Я не совсем понял в чем ужас Ужас именно в падении напряжения - сравните - для тока 1А типично для Luxeon C чуть больше 3.3В, а для бирюзового Осрам почти 4 В. Это объясняет и все остальные недостатки - в том числе дикие ограничения тока от температуры кристалла. Технология реально примерно десятилетней давности. для бирюзового получаем 100лм/Вт, разве это ужас?Нет, это не ужас, там ужаса хватает и кроме вышеописанного. галочка х10То есть вы предлагаете при уменьшении высоты бегунка, например до 10%, позволять его масштабировать? Ещё один элемент интерфейса... Ещё одна возможность пользователю напугаться. Однако - спасибо, в копилочку сложил. Может быть позднее и реализуем. 2GlebT - вы попробуйте поработать с нормальным светильником, разумеется, я наш имею в виду - у вас мнение крайне круто поменяется. Вы ещё больше каналов запросите - если у вас со зрением всё в порядке, конечно. |
|
|
08/02/2026 13:16:00
#3234816 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
DNK Даже не до, а вообще во всем диапазоне. Там по ссылке наглядно. То есть если мы находимся на 0 отметки. Включение масштабирование делает работу ползунка от 0 до 5% Если находимся на 20%, масштабирование, позволяет регулировать +- 5%. Это удобно если настраиваем темные спектры, там чуть поднял и уже много. Ну или в общем, то же не надо смотреть в экран, включил подстройку, и двигай все ползунки в пределах +-5% Ну или когда экран маленький, там попробуй попади в нужное положение. |
|
|
08/02/2026 13:24:29
#3234818 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex LivciТак-то есть возможность указать под бегунком цифру в явном виде, но бегунком может быть удобнее, да. |
|
|
08/02/2026 14:16:49
#3234823 Нравится Гранатович
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
08/02/2026 15:27:10
#3234829 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex LivciДа, так отлично видно, спасибо. |
|
|
08/02/2026 16:47:12
#3234833 |
|
Завсегдатай
|
|
Gleb T.Ну, ответа вы так и не дали. Сказали почему трудно сделать правильно, рассказали о достоинствах светильников, которые вам нравятся, по ходу дела лягнули оппонентов, но почему они вызывают раздражение??? Если ваш комментарий принять как ответ, то получается, что раздражаются за то, что не могут сделать такой спектр? Растолкуйте по существу вопроса, я ведь не о достоинствах и недостатках светильников спрашивал. p.s.: Ну вот, даже к окулисту отправляете, думаете уели? )) |
|
|
08/02/2026 16:53:29
#3234836 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Гранатович Ну, всё тему окончательно зафлудили. Жаль. Хотя с некого момента это стало предсказуемым. Ну, раз хуже уже не станет, можно продолжить флудить. Уточните, ваш вопрос вообще про свет, или конкретно про аквариумный? Я не вижу раздражения у крупных игроков на рынке света. Они могут. Уже как лет 50 это не совсем проблема. Просто не стремятся делать много света с хорошей цветопередачей. Возможно договорняк. Но скорее просто рациональный подход. Такой свет в налаженном массовом производстве останется несколько дороже, но при искусственно поддерживаем очень незначительном дефиците, маржу на свет с повышенной цветопередачей, легко можно держать значительно выше, даже при мелкосерийном производстве. Свет с КРИ от 85 удовлетворяет 90% потребностей людей. И 50% с КРИ от 70. Зачем делать много света лучше? Где критически необходим, доступен при минимальных усилиях, где не очень, цена отпугнет. Он дороже, спрос не большой, а делать массово, просто обрушить на него цену и прибыль, трудно кого-то убедить, что в подвале необходимо переплачивать за свет с КРИ выше 95. 85 достаточно хороший для практически любых повседневных нужд. Такой и делают массово. |
|
|
08/02/2026 18:01:01
#3234837 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Не помню, спрашивал или нет по поводу линз. |
|
|
08/02/2026 19:59:21
#3234842 Нравится Гранатович
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Возможно договорняк.Аналитика уровня младенца. Браво. Дурь каждого должна быть видна всем. Олег Халиков Какие минусы?Дискотека. Плохое освещение любой части фотосинтетика, кроме верхушки. |
|
|
08/02/2026 20:09:35
#3234843 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184Опять двадцать пять... Я не про цену, не про рентабельность, не про то, что умеют..., а про то, почему как только кто-то на форуме заговорит об этом, начинается раздражение и, как вы верно подметили, разговор на совершенно другие темы. Ответил вам из вежливости, мне можете не отвечать, уже не интересно. |
|
|
08/02/2026 20:27:34
#3234844 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Олег Халиков никаких минусов. Только плюсы. коэффициент - PPFD деленный на рубль - зашкаливающий. Изменено 8.2.26 автор Neznakyn |
|
|
08/02/2026 21:20:07
#3234850 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Гранатович Любители обычного солнечного спектра, не замороченные невидимыми оттенками — невыгодны бизнесу  Растолковал? Дамир184 Кстати, да. Раздражение — свойство мелких полулегальных шарашек, что и наблюдаем. Гранатович Это не было попыткой уесть. Проверить цветовое зрение — реально интересно. Я, конечно, та еще язва, но в данном случае — вообще ни разу. |
|
|
08/02/2026 22:02:20
#3234852 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Гранатович Могут. Но продать со слишком большой накруткой — уже никак. Потому что тут начинается конкуренция (кошмар некоторых производителей). Вот только еще надо отделять спектр от, собственно, цвета. В спектре (ИМХО) должны присутствовать нужные растениям составляющие, а цвет (ИМХО) должен быть белым (ок, с возможностью сместить оттенок в субъективно приятную область. Орпять-таки, трех доп. каналов для этого хватит примерно всем). Кстати, тут выше поминали осветители A, B, С, D... годится белый, по цветоощущению близкий к любому из них. Визуально это абсолютно все равно, если светильник дает возомжность скорректировать _цвет_. Изменено 8.2.26 автор Gleb T. |
|
|
08/02/2026 22:11:31
#3234854 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Вы именно про рынок аквариумных светильников пишете? |
|
|
08/02/2026 22:19:44
#3234855 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Gleb T. Это общая тенденция. Причём, не только в области освещения. Пару лет назад покупал ноутбук для родственников - с удивлением для себя узнал, что на лэптопах нынче не в моде использовать FRC для растягивания 8-битного цвета на шестибитную матрицу. В результате вместо красного цвета - кирпичный, вместо зелёного - салатовый, синий цвет какой-то серый. А самый дешёвый лэптоп, способный отображать 8 бит на канал - MacBook Air. И всех эта ситуация устраивает. |
|
|
08/02/2026 22:44:26
#3234857 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Gleb T. Нет. Тут всё сложнее. Если кто и захочет такой делать, для пресных акв, на сегодня нет ясных критериев, что делать. Хорошей цветопередача, где должна быть? На светильнике или в воде аквы? Сколько хорошей считать? КРИ 85 как в быту достаточно? И могу ещё пяток вопросов задать, на которые у каждого из нас будет свой, единственный и само собой самый правильный ответ. Пока, нет понятных общепринятых норм, на свет в пресных аквах, крупные игроки просто не особо хотят засвечивать на нем своё имя. Им чаще выгоднее и спокойнее сделать источник света по т.у. какой ни будь фирмы торгующей аква оборудованием, даже часто наносят их, а не своё лейбл на источник света, или просят, чтоб указывали что этот источник они сделали по заказу (т.у.) таких-то. И тогда если не понравится нам этот свет, имя крупного игрока никак не будет задето. Он то сделал по т.у. ровно то, что у него заказали. А т.у. не он разрабатывал. Не полезут они в серьез на этот рынок, пока мы сами не разберемся чего нам нужно. |
|
|
08/02/2026 23:38:06
#3234859 |
|
Завсегдатай
|
|
  Снято на автобалансе. Светят 9000+6500 пополам линия, две по 6500 линии, фито450 и 3000. Картинка нравится больше, чем до впаивания 9000 светодиодов.   4600 баланс белого и автобаланс.     Разница уже мала. Осталось немного допилить. Но жене уже нравится. Изменено 9.2.26 автор Олег Халиков |
|
|
09/02/2026 10:14:10
#3234870 Нравится Constantin_K, Гранатович
|
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Наконец-то появились Ra90 светильники формата GX53 6000K. Маленький аквариум заиграл новыми красками. После 6000К Ra80 - разница есть. Изменено 9.2.26 автор Олег Халиков |
|
|
09/02/2026 10:34:40
#3234873 Нравится Gleb T.
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Олег Халиков О, давно к ним присматриваюсь. Еще когда свой светильник собирал, хотел, конечно, из них, но не было с нормальным цветом. А где такое береццо? Олег Халиков Вот даже и пробовать не стал. |
|
|
09/02/2026 10:38:20
#3234874 |
|
Завсегдатай
|
|
Gleb T.на озоне 2 шт. Ecola GX53 LED Premium+RA 8,0W Tablet 220V 6000K Ra90 IC матовая 27x75 лампа Экола gx53_ra https://ozon.ru/t/vs... |
|
|
09/02/2026 10:38:52
#3234875 Нравится Gleb T.
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Gleb T.У вас там есть одно утверждение и одно заблуждение. По второму я уже прошёлся, но - повторение - мать учения. Вы сами написали, что одним или даже несколькими "лучшими" спектрами ограничиться не выйдет, важно иметь возможность подчёркивать определённые оттенки. Отлично. Это важно. Утвердили. Теперь по заблуждению. Вы полагаете, что только трёх каналов RGB достаточно для формирования любой цветовой картины. Я уже давал вам ссылку на тему. Почитайте. А если есть желание убедиться в том, что преимущества у многоканального света перед обычным RGBW существенные - то добро пожаловать в наш чат , там несколько сотен людей, которые перешли от RGB или RGBW светильников на наши. Они не дадут соврать Если кто-то еще начнет так засирать этот форумПревращает форум в помойку своими заблуждениями буквально несколько человек, которые просто не имеют представления, о чём пишут. Но, похоже, это примета нашего времени. Как однажды прочёл отзыв на Озоне: "пока не распаковал, поэтому 4 звезды". никаких уникальных свершений я за вами не замечал.Разумеется, куда до вас патентному эксперту в Штатах, который оценил новизну патентуемых нами решений как ААА - максимально возможный рейтинг. Поэтому даже самые первые наши светильнки просто уничтожали любые "фирменные". Найдите время ознакомиться с простейшей аналитикой, которая основана на НЕ наших замерах. Пожалуйста . |
|
|
09/02/2026 11:57:58
#3234877 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Это вполне понятно, свет лучше в акве красивее. Ra это сейчас про свет на светильнике. В воде Ra изменится. Думаю, наша вода с условно средней цветностью примерно 5 единичек отъедает. От Ra80 сколько останется в воде без коррекции потерь спектра? А свет с Ra ниже 85 изначально слаб любоваться зеленью, рыбками, птичками. Им нормально дороги-подвалы освещать. Мне другое сейчас не понятно. Вы собирали свет на готовых лентах-полосках. Но по последним сообщениям кажется более серьёзно за паяльник взялись. Если так, то возможен более широкий выбор СД на коррекцию света, ССТ. Не предлагал вам потому, что в вашем формате таких не видел. Или уже закупились, и будите теперь играть с тем что есть. Изменено 9.2.26 автор Дамир184 |
|
|
09/02/2026 12:14:31
#3234878 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Будити играть с чем есть Дамир184 Совсем ленты - это в гараж, для проверки возможности изготовления светильника из максимально недорогих лент. Перепаивать я там ничего и не буду. Линейки - это на аквариум 180 см длиной. Тут я паяю и экспериментирую с цветом и светом. Модули - это на аквариум на окне, туда светодиоды ещё не пришли. Там тёплый оттенок перестал нравиться |
|
|
09/02/2026 12:37:11
#3234883 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
|
Все никак не определитесь какой свет лучше. А я вот нашел занятие, на что тратить свободное время. Прямо очень увлекательно.  В режиме правки/сглаживания, можно что-то дорисовать изменить, сгладить неровности.   В режиме наложения. Добавляем к нужному спектру любые слои спектров, получаем наглядно, что будет меняться при добавлении к спектру той или иной кривой.  Тут добавил к холодному, чуть теплого белого 3000К и зеленого. Ну и в целом показать все кривые спектров для сравнения, что с чем.   Несколько раз пытался добавить просчет ССТ и координат, это было бы очень удобно. Вообще никак, один раз более менее получилось. А потом ИИ сломался. Ну ничего, еще все впереди, я только всего неделя как стал "прораммистом")) |
|
|
09/02/2026 13:25:30
#3234888 Нравится Gleb T.
|
Загружаю
форму....
