|
Посетитель
 |
Светильник на HHHLed cri 97 с диммером. Вместо светодиодной ленты. (страница 35) |
|
Все начиналось с того, что решил собрать светильник для нового аквариума-травника. Светильник нужен для закрытого аквариума (не нравятся люстры над аквариумом). Собрать хотел из еретической светодиодной ленты, которая предана анафеме. Выбор пал на светодиодную ленту, в связи с тем, что моих знаний и умений хватило бы на сборку такого светильника, с влагозащитой, теплоотводом, диммером. За готовый светильник на светодиодах я пока не готов столько платить, поэтому выбрал тернистый путь самоделки, тут принято называть это жадностью, но оставим это на совести тех, кто так считает. |
|
|
30/01/2021 13:45:31
#2865234 Нравится Gleb T., Олег Халиков
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Gleb T. Не понимаю о чем вы. Neznakyn Я уже устал это вам показывать. Последний раз. Вот ваш чихирос, с волшебными "люминофорными цветными диодами" (Это только RGB без W канала)  Чем он отличается от того что я показал? Наложим мой на этот. Нет фотошопа, по этому через костыли, но в целом видно.  Синий или красный шире? Зеленый не совпал. Да, я взял волну 530, тут 520. Ок, сместим по зеленому на 10 нм.  Совпало? Ниже пик зеленого в моем спектре? Так это само собой получается, если сделать выше, уйдем с АЧТ, той ССТ для которой был настроена кривая. |
|
|
09/02/2026 19:19:07
#3234925 Нравится DNK
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
  А я тут HHHled допиливаю. 3000К совсем отклбчил. С автобалансом и с ББ4600  А вот с балансом белого на 3600К:  С балансом белого на 4000К:  Изменено 9.2.26 автор Олег Халиков |
|
|
09/02/2026 19:40:06
#3234926 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Я не вижу смысла обсуждать некие картинки из интернета. Хотите сделать обзор на светильник Chihiros C2 - берите прибор, измеряйте и публикуйте, как это работает все в сочетании и взаимодействии. |
|
|
09/02/2026 19:41:58
#3234927 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Gleb T. У мониторов обычно подсветка не RGB, а вообще белый светодиод разной степени качества. И у большиства бюджетных мониторов спектр примерно такой:  Разделение по RGB - это уже просто светофильтры на пикселах. А у мониторов по-лучше спектр бывает такой:  Не, знаю, что там за подсветка, не разбирал. Либо это тоже белый, но с более сложным люминофором, либо красные диоды все-таки добавили (что скорее всего). Светильник из любого монитора в любом случае очень слабый. |
|
|
09/02/2026 20:08:04
#3234928 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Зачем так вообще делать. Если спектр без дыр до полного нуля значит, в нем присутствует белый свет. Его можно вычесть при желании от уровня самого низкого провала. В остатке будет то, скажем по мягче, чем этот белый спектр превращали в нравится. На вашей картинке, самая глубокая яма примерно на половине уровня. Т.е. подобный спектр, можно получить, доверив половину уровня по яркости, белому светодиоду. А гребёнку над этим уровнем достроить цветными. Белые как известно энергоэффективнее, да и подешевле на люмен излучения. Разве что гребёнка получится несколько более сглаженной. Это тупое инженерное решение. Возможно разумное в плане продаж, как маркетинговое, для технически малограмотных может казаться привлекательным. Смешно никто при построении своих спектров одними цветными, не показал спектры с ямами более 20% от общего уровня. И все стараются посильнее сгладить спектр. Что означает, что на долю белого можно смело отдавать 70% света. А на разумные отклонения под нравится достаточно, чтоб цветные могли обеспечить треть от обшей освещенности. Сильнее свет никто не уродует, это уже не нравится. |
|
|
09/02/2026 20:36:19
#3234930 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Вы правда такое написали? Смотреть спектры - это нобелевка, однозначно. Насчет лезть - идите в личку и общайтесь сколько угодно. Мне больше интересны светильники на HHHLed, о чем эта тема. |
|
|
09/02/2026 20:37:45
#3234932 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 на долю белого можно смело отдавать 70% света.Очередной тупняк. Может быть вы ухитритесь дать определение "белого" света? Сильнее свет никто не уродует, это уже не нравится.Вы уж совсем полного "отрицателя" из себя не стройте, будь ласка. Вот как выглядит аквариум под одним из спектров, которые нравятся одному из аквариумистов.  Ещё раз - он сам сделал такой спектр. Он ему нравится. И он хотел бы красного ещё больше. |
|
|
09/02/2026 20:45:48
#3234933 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дамир184 Это не про белый и не про CRI. Это как раз про максимально искаженные спектры. Если бы мне нужен был плавный спектр, я бы брал люминофорные светодиоды, белые или цветные PC Там кстати, если закрыть дыру 570, штрафов будет гораздо меньше. Но такого светодиода просто нет, либо его эффективность будет околонулевой. Есть у меня такой подобный.  Даже не стал ставить, ибо почти не светит. Это я так, для примера, наглядно что бы было с чем сравнить в чем разница по тем цветным картинкам. Макет этот собрал, определить какие из цветных 5-7 каналов, наиболее оптимально оставить к белому, для подстраиваемого светильника. 15 цветных, это уже извращение, особенно если настраивать на глаз, как калейдоскоп можно крутить, всегда получается что-то цветное) |
|
|
09/02/2026 20:49:09
#3234936 Нравится DNK
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci Вас нисколько не смущает, что и вы, и мы (как бы) видим результаты всех ваших исследований в виде картинок, отображенных одновременно на RGB мониторе? Каждый, причем, на своем. Не, цифры-то ок, прочлись. Изменено 9.2.26 автор Gleb T. |
|
|
09/02/2026 22:40:16
#3234952 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Gleb T. Это никого не должно смущать. Из ваших предыдущих сообщений мне показалось, что вы понимаете, что такое цветопередача источника света, и что есть принципиальная разница между RGB источником света с его не очень хорошей цветопередачей, и вполне успешным воспроизведением изображения на RGB мониторе. |
|
|
09/02/2026 22:57:36
#3234954 Нравится DNK
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Constantin_K К вам у меня нет вопросов, но раз Остап-Тартюф возбудился, просто оставлю здесь: симулированный отраженный свет любой монитор передает условно. Если бы это было не так, то цветопробы можно было бы по электронной почте посылать. Ну это такое, цифры увидели, осознали, поняли. Изменено 10.2.26 автор Gleb T. |
|
|
10/02/2026 14:25:43
#3234998 |
|
Завсегдатай
|
|
  Опять снял светильник. Добавил ещё ряд линеек светодиодов 9000К+6500К, где 6500К - это HHHled, а 9000К - дешевый китайский светодиод. Добавил линию светодиодов Фито660 от Светоспектра. Сделал отдельные линии 6500 и модернизированного света 9000+6500, чтобы сравнивать.  Снизу - Фито660, сверху - Фито450. Живое сравнение двух цветных светодиодов от Светоспектра. Линия 6500К не стартовала. Что-то с проводами. Итого светило только 9000+6500+фито450+фито660. Первое ощущение - картинка не сиреневая, как ни странно. Фито не даёт красный искомый свет, а даёт розовато-малиновый. Второе: есть стойкое знакомое подзабытое ощущение то ли офисного света, то ли, даже, прожекторов. Желтизна взялась откуда-то... Вечером включу линию 6500К и буду смотреть |
|
|
10/02/2026 14:43:12
#3235003 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
10/02/2026 21:04:21
#3235091 |
|
Председатель колхоза
|
|
|
Тема почищена и закрыта до утра. |
|
|
10/02/2026 21:40:37
#3235093 Нравится DNK
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Продолжаю допиливать светильник на светодиодах HHHled, который чем дальше, тем меньше становится светильником на светодиодах HHHled)) |
|
|
17/02/2026 00:57:46
#3235582 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Олег Халиков Вопрос: вот я нашел светодиоды "дальний красный" на 660 нм, вот я нашел люминофорный красный, у которого этот красный уходит ещё дальше. Ладно, с этим концом вопрос я закрыл.Вопрос-то в чём? Кстати, "дальним красным" принято называть не 660 нм, а 740 нм. А вот в середине диапазона синих-фиолетовых я формата 2835 я не вижу. 415-440 нм. Не искать или не заморачиваться?Для начала хорошо бы определиться - что именно вы хотите получить от наличия этих светодиодов? |
|
|
17/02/2026 05:29:49
#3235590 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Как-то, смотрю, "дальность" постепенно увеличивается. |
|
|
17/02/2026 14:18:08
#3235678 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Как-то, смотрю, "дальность" постепенно увеличивается.За последние лет 5 ничего в этом месте не изменилось. Вот общепринятые названия:  Только один момент на заметку - для красных и оранжево-красных указана доминирующая длина волны. Так сложилась практика(С). |
|
|
17/02/2026 14:52:18
#3235681 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Олег Халиков Он в меру бессмысленнен, а на 730нм считается "ключом" к фотосинтезу и ставят сейчас в любой свет для гидропоники. |
|
|
17/02/2026 17:03:04
#3235693 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Neznakyn, скажите, пожалуйста, что вы выступаете в духе "вредных советов" Остера. Тогда у меня всё станет на свои места. А пока я с ваших постов просто охреневаю. Причем вы снова и снова умудряетесь удивлять с новой силой - заявить, что светодиоды 660 нм для фотосинтеза "в меру бессмысленны" - это прямо сильно. Дурнее ничего по данной теме придумать невозможно, имхо. |
|
|
17/02/2026 17:58:23
#3235696 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
там опять какая-то хрень началась, по обсуждению "сферического коня в вакууме". |
|
|
17/02/2026 18:16:05
#3235697 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Neznakyn, с вами дискутировать - как в болото прыгать - с одной стороны затягивает, с другой стороны, с места не сдвинешься, а самое главное - что называется - ни уму, ни сердцу. Вас же учить - как мертвого лечить - столько же толку. Они есть в Фито 660нм.Они там не сольно. Это - плохо. А 730нм - сильно не понятная тема для аквариумистики,Совершенно понятная, если сняться с тормоза. 10 лет назад, когда разрабатывался этот светильник это еще не было в моде.При чём здесь мода?! Изучение влияния света с длиной волны около 730–740 нм стало активным после открытия фитохрома исследователями из Министерства сельского хозяйства США в 1950-х годах. То есть этой теме уже 70 лет как! А вы до сих пор думаете, что это новелла? А сейчас 730нм ставят в любой свет для гидропоники.Вы этот сайт с сайтом любителей для гидропоники не перепутали, часом? в лучшем светильнике для растений - в лампе накаливания.:lol: |
|
|
17/02/2026 18:46:44
#3235700 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Олег Халиков Синий+красный, визуально снизит только избыточность зелени. При этом свет станет с пурпурным оттенком. Что бы избавится от излишней желтизны, нужно делать свет холоднее. То есть добавить только синий. Лучше это делать волнами ближе к сине-голубому 460-470. 415-440, это уже с фиолетовым оттенком. Если чуть переборщить, на растениях будут заметны фиолетовые блики, будет выглядеть очень неестественно. Так что если есть нужда добавить визуально синего, лучше выбрать в диапазоне 455-475. фито450+фито660, при миксе данных линеек теряется смысл. В фито450 больше синего, фито660 красного. То есть, если в светильник добавим отдельно синий, по сути получим то-же самое как если бы убрали фито660. Вам нужно найти свою ССТ при которой "желтизна", блики на растениях, грязь на камнях, будут визуально выглядеть ближе к желаемому чистому. Дальше подстроить красный+синий, это на случай если вдруг зелени окажется излишне или даже станет циано-пластиковой. Тут уже придется искать компромисс. Хочу обратить внимание, что все правки по добавлению красных/синих/фито, нужно делать именно диммируемыми каналами. Достаточно чуть переборщить, и вся картинка будет восприниматься иначе. Когда картинка не содержит тинт, условно находится на нейтральном белом, даже малейшее добавление становится ощутимо заметным. |
|
|
17/02/2026 23:11:10
#3235722 Нравится DNK
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livci Потрясающе. Цветокоррекция по описанию — впечатляет! Только вот чтобы сдвинуться от желтоватого к нейтральному, добавлять надо как раз фиолетовый (пурпурный, синий+красный) — см. цветовой круг, дополнительные цвета, вот это вот всё. Добавление синего сдвинет нас через зеленый к бирюзовому и голубому, минуя нейтральный белый. Обычно это норм, поэтому белье и седину подсинивают — придавая конкретно холодный оттенок, а не нейтральный. |
|
|
17/02/2026 23:44:32
#3235725 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Alex Livci Так нет другого больше. Последние взял годы назад. |
|
|
17/02/2026 23:54:09
#3235728 |
Загружаю
форму....
