go to bottom
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1415 11
Russian Federation Moscow
19 года

УФ-стерилизатор, Hagen vs Sera (страница 4)

Тема навеяна настоятельной рекомендацией Volcan0 создать новую тему.Смайлик :)
Взято из НЕ так страшен Аквалого.... :

Originally posted by RUS2003
...Серовский 16-ваттник... чем это интересно он "отличный"...


Originally posted by Хозяин
У тебя какие-то проблемы с SERA UVC Clarifier 16. Что - это плохой очиститель? Можно по подробнее на предмет его недостатков, пожалуйста Смайлик :)


Originally posted by Volcan0
Господа из "банды SERA" !
Вы уж простите меня, но какого ваш вопрос про SERA UVC Clarifier 16 имеет к данному топику ?
Есть вопросы - в приват к человеку или в новую тему.

Не знаю уж, в каком разделе следовало поместить эту новую тему. (Будучи тем самым счастливым обладателем SERA UVC Clarifier 16, пробую ответить на вопрос Хозяина, поскольку от RUS'а2003 он едва ли получит приемлемого ответа.)

Итак, недостатки SERA UVC Clarifier 16.
Во-первых, поскольку этот стерилизатор позиционируется Серой, как "прудовый", его выходы—входы совершенно не подходят для стандартного 12/16 шланга от аквариумного внешнего фильтра, да и для шланга 16/20 по-моему тоже. Из-за этого мне пришлось напрячь инженерную мысль и в поисках надлежащего переходника посетить ряд хозяйственных магазинов, что, с учетом моего чисто гуманитарного склада ума и измученности предшествующим многомесячным ремонтов в квартире, доставило нестерпимую нравственную муку. Кроме того в купе с переходником и наращенными на него садовыми шлангами, громоздкий агрегат наотрез отказался помещаться в аквариумную тумбочку.
Во-вторых, Сера существенно дороже Хагена (если последний не в аквалоговских ценах, а в нормальных московских). Как прокомментировал тогда Слава, я переплатил примерно в полтора раза.

Достоинства. Серовский прудовый агрегат, как я понимаю, имеет больший объем рабочей "колбы", а это ИМХО делает его работу более эффективной при равной мощности.

И, наконец, искренне хочется верить, что заплатив дороже, я получил лучшее качество, ибо, насколько я это представляю, аквариумное оборудование, выпускающееся под лейблом "Сера" в общей массе своей все же надежнее, чем то, что делается под маркой "Хаген".

А вообще ИМХО любой брендовый UVC Clarifier — хорошо.

[Ред: 26-6-2003 написал Grange]
2003-06-2626/06/2003 22:59:10
#46146
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

643
Санкт-Петербург
6 года

Чтобы придать аквариуму эстетическую прозрачность и красоту Смайлик :)
Да, я знаю, что главное - это установление баланса и без него ничего не поможет, муть будет возвращаться. Но установление баланса - это очень долгий процесс, может занять месяцы (т.к. аквариум был запущен мной с множеством ошибок) и все это время видеть зеленую и мутную воду сил нет никаких. Затемнение убирает зелень, но не муть. Ива же за неделю никаких корней не пустила и еле-еле набухла одна почка. Смайлик :(

При выборе мощности УФ диллема:
- если брать малую мощность то мощности может не хватить чтобы убить проходящие бактерии и водросли. При скорости 450л/ч успеют ли их убить 5 ват? Не знаю. Зато лампа может работать круглые сутки без ущерба остальной экологии аквариума.
- если брать мощную лампу то выжжет она конечно все Смайлик :) Но с другой стороны - выжжет она не только простейших и водросли, но и полезные бактерии. Ее работу строго надо дозировать - если вдруг таймер сглючит, то может выжечь все. Смайлик :)

Стоимость и экономию на лампах я не рассматривал.

2007-01-2526/01/2007 01:36:35
#404702
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Tampa
1 года

сообщение Voland_
- если брать мощную лампу то выжжет она конечно все Смайлик :) Но с другой стороны - выжжет она не только простейших и водросли, но и полезные бактерии. Ее работу строго надо дозировать - если вдруг таймер сглючит, то может выжечь все.
Этого Вы можете не бояться: нитрифицирующие бактерии прикреплены к поверхностям, т.е. никак в УФ камеру не попадут. Да и большинство других полезных микроорганизмов сконцентрированы в фильтрах и грунте.
2007-01-2626/01/2007 02:37:09
#404715
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

643
Санкт-Петербург
6 года

И все же мне не совсем понятно почему все так упирают именно на мощность. 15-20-30вт. Ведь понятно, что при достаточно маленькой скорости прокачки воды и 5вт будут "выжигать" воду полностью тогда как при большой скорости прокачки и 30вт не успеют убить всех простейших. Смайлик :)

Можно ли как-то оценить скорость размножения простейших? Скажем - минимальную скорость прокачки л/ч из расчета на 100 литров аквариума, при которой очистка будет быстрее чем появление новых водрослей и бактерий? Смайлик :)

2007-01-2626/01/2007 07:09:08
#404735
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Tampa
1 года

В двух словах... Несомненно, мы можем настолько уменьшить скорость прокачки, что даже при самой маломощной лампе мы достигнем однократной летальной дозы для любого микроорганизма. Однако, кроме дозы, мы должны обеспечить достаточно быструю обработку всего объема воды. В противном случае, микроорганизмы будут размножаться (или поражать жертву) быстрее, чем мы их будем убивать.

Найдите мои прикидки для 8-ваттной лампы и 60-литровой банки. Они в этой беседе были написаны 2 июля 2003 года.


Изменено 1-27-2007 автор Michael

2007-01-2727/01/2007 06:56:36
#405323
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

643
Санкт-Петербург
6 года

Большое спасибо, действительно каким-то образом пропустил Ваше сообщение. Похоже для 5вт придется скорость делать 50л/ч. Вот только на глаз скорость выставлять конечно...
Но проблема, похоже, в другом - простейшие размножаются быстрее чем их того-с... Смайлик :) За два дня в 170л внешне бактериалка никак не изменилась. Смайлик :( Все та же муть. Видать придется 5w ставить на акву 40л, а сюда брать мощнее.

2007-01-2727/01/2007 11:36:29
#405353
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

643
Санкт-Петербург
6 года

Сегодня побродил по магазинчикам - УФ в Питере не очень распространены. Буквально в паре мест и максимум 11вт. Но что самое интересное - везде пишутся какие-то космические цифры. Одиннадцати ватные стерилизаторы расчитаны уже чуть ли не на пруды свыше 2000 литров со скоростью прокачки за 1000л/ч. Если верить производителю. Неужели производители не умеют расчитывать эффективную мощность? Или вообще из головы придумывают на сколько литров УФ расчитан? Или считают иначе? Или они вообще от чего-то другого?

2007-01-2727/01/2007 22:06:47
#405622
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Whitewater
1 года

И считают по-другому (как- не знаю, но точно не на однократную летальную дозу), и рассчитывают, очевидно, на наиболее распространенную в прудах вещь-"зеленую воду". Мне кажется, что они давно ничего не рассчитывают, а просто перепевают одну и ту же песню, возникшую чисто эмпирически, подстраивая цифры "на глаз".

2007-01-2828/01/2007 21:09:54
#406099
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

39
Russian Federation Moscow
15 года

Достала меня муть в акве и я не выдержал.
Поехал и купил себе чудо Стирилизатор Ультрофиолетовый на 14 Вт.
Картинка с форума
УФ стерилизатор Aquapro UV1GPM
1-2GPM ультрафиолетовый стерилизатор в сборе
производительность 0,5 м3/ч.
Размеры 278х80х80мм.
Мощность лампы 14Вт.
Корпус стерилизатора выполнен из нержавеющей стали SS-304
Подсоединение 1/2"
температура воды на входе 2-40 грд.С
Вот тут подробней.
Я в шоке. У меня чуть челюсть не отвалилась.

Многие пишут, что через два дня работы УФ муть пропадает. Но у меня челюсть отвалилась через 3...4 часа.
Купил, собрал, включил и начались ведения. Думал глючит. Ан нет. Через указанное время, в акве вода стала настолько кристально чистой и прозрачной, что начало глаза резоть. Хотя рыб только только покормил обильно.
Я в ауте, слов нет, одни эмоции.
Потом поставлю таймер, чтоб по 3...4 часа в день работала по ночам.
Ресурс лампы более 9000 часов, хватит надолго.
Рекомендую всем!!!

2007-02-2121/02/2007 12:51:10
#421519
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

243 3
Москва
7 года

сообщение TAN
Через указанное время, в акве вода стала настолько кристально чистой и прозрачной, что начало глаза резоть. Хотя рыб только только покормил обильно.
Я в ауте, слов нет, одни эмоции.
Потом поставлю таймер, чтоб по 3...4 часа в день работала по ночам.
Ресурс лампы более 9000 часов, хватит надолго.
Рекомендую всем!!!


вопрос - какие у вас анализы до и после стерилизации?
2007-02-2626/02/2007 21:31:21
#424351
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

39
Russian Federation Moscow
15 года

pH, kH, gH, NO2, NO3 и т.п., как до, так и после использования УФС заметных изменений не притерпели. Пропала только муть в воде и рыбы, у которых были мелкие проблемы с кожным покровом поправляются. Сомы стали жрать корм ка сумашедшие, стекла не покрываются налётом.

2007-03-0304/03/2007 01:06:07
#427494
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

161
Russian Federation
8 года

сколько денег отдали за это чудное устройство?

2007-03-0404/03/2007 13:04:48
#427643
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

39
Russian Federation Moscow
15 года

Aquapro UV1GPM - 2400 руб. (страница 4)

Отдал 2,396.74 руб., самая низкая цена!!!
Покупал вот ЗДЕСЬ , без доставки, забиралл сам на Открытом шоссе в Москве.

2007-03-0505/03/2007 14:59:47
#428250
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

10
Russian Federation Moscow
17 года

УФ и оптимизация работы (страница 4)

Приобрел внешник UNIMAX prof "AQUAEL" FZKN 250 PLUS.
Вопрос # ВФ упакован встроенным УФ, на 9W. Как оптимизировать режим УФ , у него отдельная вилка. При работе таймера на какой суточный режим его выставить. В банке присутствует борода , но речь сейчас не о ней. За банкой никто не присматривал долгое время, приболело население.Смайлик :doctor:

2007-03-1212/03/2007 13:07:09
#431774
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2355 94
Уфа
1 мес.

Каков объем банки? Я бы поставил на круглосуточную работу для начала..

2007-03-1212/03/2007 13:25:38
#431781
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

10
Russian Federation Rostov-on-don
17 года

УФ (страница 4)

Объем банки 200 литров.Смайлик :mir:

2007-03-1212/03/2007 18:06:57
#431921
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

36
Russian Federation Moscow
16 года

Заказал себе УФ стерелизатор бытавой.Сначало поставлю в акву, а потом попробую в колодец.Что можете прокаментировать?


UV6GPM







Установки обеззараживания воды серии «UV6GPM» предназначены для обеззараживания питьевой (морской) воды ультрафиолетовым (УФ) излучением. Установка уничтожает вредные микроорганизмы, содержащиеся в воде, и делает Вашу воду безопасной для использования.


* Стоимость: 245
* UV-6 ультрафиолетовый стерилизатор производительностью 1,5 м3/ч.
* Габаритные размеры 560х80х80 мм.
* Мощность лампы 20 Вт.
* Корпус стерилизатора выполнен из нержавеющей стали SS-304.
* Присоединительные размеры: вход/ выход 1".
* Допускается использовать для обеззараживания воды с температурой 2 - 40° с.


Стоимостьм комплектующих для UV6GPM:
# Ультрафиолетовая бактерицидная лампа UV6 для системs UV6GPM - 55 у.е.
# Кварцевый кожух для системы UV6GPM - 30 у.е.



Изменено 19.9.07 автор nikolai

2007-09-1919/09/2007 06:36:55
#507199
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Elmhurst
1 года

В принципе, для обработки питьевой воды это звучит совершенно нормально. Я бы, правда, несколько уменьшил поток. При кубометре в час получится доза (10000мкВт-сек/см2), достаточная для уничтожения не только кишечной палочки и других аналогичных организмов, но и сальмонеллы.

2007-09-1919/09/2007 10:04:58
#507236
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

642 14
Russian Federation Novokuznetsk
11 года

В аквариум полезный объем 330 л присмотрела стерилизатор TetraPond UV 35000. Он прудовый, но искала от 30 Вт. Можно его использовать в моем аквариуме? Или принципиальной разности нет, для пруда или аквариума, только размеры стерилизатора?

2007-10-0202/10/2007 11:56:31
#511676
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Buffalo Grove
1 года

Разницы нет. То, что называют "прудовым" стерилизатором, просто имеет кварцевый футляр (он нужен при низких температурах воды) и более приличную мощность лампы. Т.е. это обычный стерилизатор.

2007-10-0202/10/2007 18:23:20
#511799
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

642 14
Russian Federation Novokuznetsk
11 года

Стерилизатор купила, теперь пытаюсь его установить с минимальным вредом для интерьера. Его можно ставить вертикально? Если можно, то "верх-низ" относительно лампы соблюдать или нет? С техникой я не очень дружу Смайлик :)

2007-10-0505/10/2007 11:30:03
#512849
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Buffalo Grove
1 года

Это, обычно, оговаривается в документации. Еще можно попробовать связаться с производителем.

В зависимости от конструкции, при определенном положении стерилизатора, внутри его камеры может накапливаться воздух, что приведет в снижению эффективности устройства.

2007-10-0505/10/2007 17:18:46
#512970
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

642 14
Russian Federation Novokuznetsk
11 года

Документация на многих языках, но не на русском Смайлик :) . Моих знаний английского не хватает на чтение инструкций. Michael, спасибо, буду искать сайт Тетры.

2007-10-0505/10/2007 18:16:25
#512988
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Buffalo Grove
1 года

Если есть сканнер или фотоаппарат, можете послать мне английскую версию инструкции для перевода.

2007-10-0505/10/2007 18:39:44
#512994
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

39
Russian Federation Moscow
15 года

надо чтоб воздух выходил (страница 4)

Если поставить вертикально, то вода должна подаваться снизу, чтоб воздух уходил вверх.
Если горизонтально, то лучше штуцерами вверх.

2007-10-0606/10/2007 11:39:55
#513206
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 114
United States Madison
1 года

Совершенно верно. Именно так они, обычно, и выглядят.

2007-10-0606/10/2007 18:41:33
#513283



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top