|
Свой на Aqa.ru
 |
A кто эти мужики на фото в статье на первой странице сайта? (страница 11) |
|
https://www.aqa.ru/s... |
|
|
21/12/2025 12:19:19
#3230039 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Constantin_K И с достаточно большой точностью годится для спектров в довольно широкой окрестности от линии белого.Давайте от теории сделаем простой шаг к практике. Спектр Дмитрия Паршина в этой окрестности? Если да, то мне хотелось бы увидеть критерии, которые допускают настолько широкое толкование "окрестностей". |
|
|
11/01/2026 20:12:46
#3231562 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
DNK К любому, который настроил тем и управляет дополнительными настройками. Вижу мы не поняли друг друга и всей сути идеи. Если хоте пускай это будет не ССТ а теплее-холоднее. Это просто настройка точки на цветовом поле текущего спектра. Не важно какой спектр был настроен 12 ползунками. Дополнительные ручки делают только подстройку, перемещая одновременно все ползунки. Один ползунок перемешает точку по оси У, другой по Х. Но с таким алгоритмом, что по оси Y точка перемешается вдоль линии АЧТ на определенном то расстоянии(она ведь у нас не прямая). В общем, закончим на этом. А то это как с зеленым/бирюзовым, 10 страниц споров. Пять лет тестирования что лучше, и только сейчас реализовалось что должно быть оба. DNK Отлично, вот и черпайте оттуда идеи. Может быть тогда у пользователей ваших светильников, будет легче получаться передать на камеру всю красоту аквариумов. А не всякую пурпурную кислоту. DNK Покажите точку на CEI диаграмме, где находится цвет спектра. Не думаю что он сильно далеко от АЧТ. Да это пурпур, не не очень сильный. |
|
|
11/01/2026 20:15:42
#3231563 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Я всего лишь хотел показать этим фото, что решетка там имеется. И да, CD-диск - это тоже дифракционная решетка, правда плохого качества. Alex Livci В музыке половина наших граждан слушают "шансон" или "умпса-умпса". И когда слушают, задирают низы и верхи на максимум. А при выборе освещения для аквариума задирают пурпур. И сложно с такими вкусами что-то поделать. Тем более, что придет еще Евгений Н. и расскажет, как пурпур хорош для растений. |
|
|
11/01/2026 20:23:57
#3231565 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Я кстати, не предлагаю обязательно показывать CCT. Может обратить внимание, я тоже не для всех видов диодов его указываю. Только там, близко к линии белого. А вот нарисовать цветовой треугольник с линией белого на нем, и показывать точку на этом треугольнике, какие координаты цвета получаются при данном положении регуляторов, было бы весьма полезно. Тем более, что посчитать это гораздо проще и однозначнее, чем CCT. |
|
|
11/01/2026 20:33:16
#3231567 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Да не прячьтесь за Константина, просто сделайте TLCI и все аквариумные фотографы будут ваши. А еще сделайте спектр с "подворованным" желтым, как у ADA и старших Чихиросов. И все аквариумисты скажут вам спасибо. Еще попробуйте смоделировать легендарный Амановский MГ Green. И будет за что себе орден повесить аквариумных наук. Врятли получится, да может быть поймете в чем там фишка была. Иначе, зачем нужны эти ваши дорогие игрушки? Дамир184 Это именно диаграмма, RAW c фотодатчика, именно она далее интерпретируется и по ней строится спектральный "красивый" график. Изменено 11.1.26 автор Neznakyn |
|
|
11/01/2026 20:47:52
#3231569 |
|
Модератор , Советник
|
|
NeznakynПохоже, вы не совсем понимаете, как это вообще работает. Причем тут RAW в фотографическом смысле? Дифракционная решетка отклоняет свет под разными углами в зависимости от длины волны. Ну, примерно так же, как стеклянная призма, только существенно эффективнее. И разные длины волн физически попадают на разные пикселы датчика. У каждой длины волны своя зона на датчике. И для каждого узкого участка спектра получаем свое число. В спектрофотометре, данные с которого я приводил, таких чисел более 400. Шаг 1нм. Если хотите, могу вам текстовый файл с этими числами прислать. Сами график построите. Никаких CIE Lab, RGB, CCT, CRI и тому подобного на данном этапе нет. Все это вычисляется уже математически, если надо. |
|
|
11/01/2026 21:06:47
#3231571 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Именно так, и на присланной диаграмме как раз это и изображено. Это RAW данные с фотодатчика, у каждой длины волны свое место на матрице. Именно черно-белые, ибо матрица черно-белая. Только не все софты это умеют показывать. Это из Theremino. Изменено 11.1.26 автор Neznakyn |
|
|
11/01/2026 21:22:00
#3231576 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Если будут известны координаты точки, то и ССТ не проблема. Другое дело есть ли смысл отображать ССТ. Может быть пока точка находится в какой-то определенной зоне, где еще возможно реальное ССТ без высокой погрешности, смысл есть отображать. Но где уже погрешность неизбежна, можно не показывать. https://cielab.xyz/c... Кликаем по диаграме, для точки кроме координат, будет показана CCТ. Косые линии на АЧТ, показывают куда смещается ССТ при отклонение от АЧТ |
|
|
11/01/2026 21:24:19
#3231577 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Причем тогда "красивый график". Это просто буквальный график. Что датчик выдал, то и отображаем. Естествнно, с учетом калибровочных коэффициентов. |
|
|
11/01/2026 21:28:17
#3231582 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Из этого "буквальной" диаграммы - рисунка, график таки подразумевает наличие координат, после интерпретации софтом и получается нормальный, красивый график к которому все привыкли. Так понятнее выражаюсь? https://raylab.ru/pr... CRI: ≥95 TLC: ≥95 может в топку все эти аквариумные недосветильники? Изменено 11.1.26 автор Neznakyn |
|
|
11/01/2026 21:34:42
#3231585 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
11/01/2026 21:44:04
#3231586 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn По оси X вы видите длины волн. Т.е. координаты вроде как еcть. Какие вы хотите видеть координаты по оси Y? Спектрофотометры обычно показывают их относительными, хотя измеряют в mW/(m^2*nm), или в mkW/(cm^2*nm). На графиках, которые выдает HopoColor, в этих единицах сверху дается значение самого высокого пика. По сути это энергетическкая освещенность в дааном участке длин волн в точке, где мы проводим измерение. Дамир184 Даже обычно не фото, а всего одна линия пикселов. Neznakyn Думаете, вы первый, кто смотрит на разные студийные осветительные приборы? 1)CRI 95 - это все-таки не айс, если даже у линеек от Светоспектра 98 и при этом остаются недостатки. 2) в таких штуках всегда стоит вентилятор. 3)И все равно они не расчитаны на ежедневную многочасовую работу. |
|
|
11/01/2026 21:54:15
#3231588 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
11/01/2026 22:05:38
#3231590 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Я на них не смотрю, я с ними работаю. И только только начинают появляться достойные экземпляры не за деньги крыла Боинга, как у Аrri. Тут важно что и CRI:≥95 и TLC:≥95, Это очень круто, тем более для ваших фоторабот, которые я пока еще не видел, но надежду не потерял. Линейки светоспектра как раз и имеют проблемы, что их под TLC никто не сводил, а CRI очень далек от совершенства. Изменено 11.1.26 автор Neznakyn |
|
|
11/01/2026 22:16:46
#3231592 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn По факту обычно более-менее кореллирует. Начиная с CRI 97. Ну и вентилятор... Если вы можете их терпеть, то пожалуйста, конечно. А так да, я как раз люблю именно прожекторы. |
|
|
11/01/2026 22:23:17
#3231593 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn А что это за индекс TLC, может TLCI? Да и 95 это мало. Вот тут получше https://aputure.com/... Сейчас больше на индекс SSI обращают внимание, правда не все его указывают, или не хотят из-за низких значений. |
|
|
11/01/2026 22:24:56
#3231594 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Угу, он. 95 у Аrri и то не всегда, так что это очень много, главное, чтобы честно было измерено. Галогенка не имеет 100% Constantin_K Там указывают 30Дб, если вентилятор там и есть, то супертихий. Изменено 11.1.26 автор Neznakyn |
|
|
11/01/2026 22:31:42
#3231595 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Если про аквариумы, то боюсь, не скоро увидите. К конкурсам я как-то интерес потерял. Разве что, как-нибудь проснусь, и вдохновение накатит. Но это маловероятно. А так вот за праздники даже не изыскал время, чтобы прополку устроить. В последние годы я больше люблю сам поехать куда-нибудь, где в природе живет что-то из того, что растет и плавает в аквариуме. А когда я делал фото для конкурсов, то снимал со студийными вспышками. Непрерывный свет - это для видео. Пока не очень мой жанр. |
|
|
11/01/2026 22:37:59
#3231596 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Ну TLCI 95 это совсем мало. Кстати у линеек светоспектра, TLCI 99+, и тем не менее этот спектр для видеосъемки кривой. Этот параметр как оказалось малопригоден, на одних камерах передает цвет правильно, на других все поплыло. Вот если интересно видео, где это наглядно показано. Изменено 11.1.26 автор Alex Livci |
|
|
11/01/2026 22:39:32
#3231597 Нравится DNK
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Супертихий довольно быстро перестает быть супертихим. Вентилятор - это зло. Это плата за малую массу, что для стационароного аквариумного светильника не имеет значения. Alex Livci Я так предполагаю, дело в том самом пике на 450нм, который выражен у всех светодиодов, какая бы хорошая цветопередача у них ни была и в том, насколько это пик совпадает с пиком синего светофильтра у RGB матрицы. Видимо плохо, когда точно совпадает, и когда очень сильно сильно не совпадает - тоже плохо. |
|
|
11/01/2026 22:44:32
#3231598 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Constantin_K Не только. Там любая существенная кривизна в спектре, пики провалы, могут внести искажения в цветопередачу тех или иных камер. Вот и придумали индекс SSI, то есть просто сравнивают спектр с эталонным. |
|
|
11/01/2026 22:56:59
#3231599 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci вы ничего не путаете? такое сочетание даже не гуглится, не говоря о том, что не вспоминается моей, иногда забывчивой, головой. |
|
|
11/01/2026 23:41:46
#3231607 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn CRI линеек с высоким CCT у меня получилось 98, для линеек с низким - 97. TLCI я не считал, поскольку тогда так и не нашел подробного описания стандарта, как его считать. |
|
|
11/01/2026 23:46:44
#3231608 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Alex Livci Если считаете это лучшей программой для оценки света то она есть в свободном доступе https://github.com/a... SSI измеряет, насколько спектр источника света близок к эталонному спектру. В реальности эталоны сравнения вольфрамовая нить и дневной свет (четыре Д спектра). Индекс указывает на предсказуемость цветопередачи с источником сравнения. Но низкий SSI индекс только указывает на возможные проблемы с цветопередачей, а возможно их и не будет. И у индекса есть существенный недостаток: невозможно провести точный замер в промежуточных значениях цветовой температуры. Если температура отличается от референсной, показания будут низкими. Имхо если не заморачиваться с с фото и видео то практически он малоинтересен. ТМ-30 практичнее. |
|
|
12/01/2026 00:39:24
#3231613 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Не путаю. Вы видео смотрели что выше? Там как раз в пример показывают похожий белый спектр c TLCI 99. Да и в целом про все минусы CRI и TLCI рассказывают. Да и как бы, есть реальные измерения линеек светоспектра, некоторые светодиоды достигают 99 Вот как пример (нижняя строчка)  При этом у меня нет ни одного замера линеек, где TLCI был бы менее 98 Дамир184 Не считаю, для каждой задачи свои потребности. Этот индекс, просто дает понять что не будет проблем с разными камерами. Но в тоже время, если индекс SSI будет 85+, то и все остальные оценки, включая ТМ-30 будут достаточно высокими, так как этот спектр будет близок к эталонному. |
|
|
12/01/2026 01:17:28
#3231615 |
Загружаю
форму....
