|
Свой на Aqa.ru
 |
A кто эти мужики на фото в статье на первой странице сайта? (страница 4) |
|
https://www.aqa.ru/s... |
|
|
21/12/2025 12:19:19
#3230039 Нравится tigrenok
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
volodyvasiliev Так и не кочевряжьтесь. Сохраняйте человеческое лицо. volodyvasiliev Я так понимаю, это лучшее что придумал маркетинговый отдел лучших в мире светильников? Пожелание для всех покупателей светильников Бимс с синежелтыми светодиодами в 2026году? Изменено 30.12.25 автор Neznakyn |
|
|
30/12/2025 18:24:01
#3230702 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Что-то реальных предложений о продаже этого светильника от икея нет. Искал на эстонском сайте икея. Какое объявление есть на немецком ebay, но лень переводить с телефона. |
|
|
30/12/2025 19:51:58
#3230707 |
|
Модератор , Советник
 |
|
Neznakyn 1)Уж кто, а Дамир уж точно никогда не был был поклонником Beams. И вообще, среди тех, кого вы тут пытаетесь объединить в секту, таких в принципе нет. 2)По уровню хамства вы уже давно переплюнули DNK. Причем, ваше хамство такое мерзкое, мелко-манипулятивное. 3)Надоели. Еще одна подобная фраза по отношению к кому-либо, и будет бессрочный бан. Думаю, вам прекрасно понятно, о каких именно фразах идет речь. Их у вас много. |
|
|
31/12/2025 01:44:31
#3230715 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Kirilless История с органическими СД движется хотя и побыстрее, но довольно близко повторяет историю с СД на полупроводниках. Там тоже довольно рано смогли получить излучение сначала на видимом красном участке, следом желтом и зелёном. А синим был затык. Но в конце концов смогли как то получить плохенькие с невысокой надежностью синие светики. Кажется это произошло только в начале семидесятых. Из за небольшой надежности делали только маломощные, серийный выпуск был ограничен, высокую мощность получить не удавалось, и применяли их редко. Только в 90-стых Сюдзи Накамура смог соверщить поистине революционный прорыв. Проблема с синими светиками на полупроводниках наконец была решена. С ОЛЕД всё развивается похоже. Красный, желтый, и до зелёного света добрались довольно давно, и сравнительно легко. Как-то кое-как синий уже тоже удаётся получать. Но на этом пока застряли. Громких заявлений о наденем решении с синим было много. Лавры Накамуры многим покоя не дают. Идет гонка в которой многие заявляют себя лидерами. Все хотят быть первыми, только до финиша пока никто не может добежать. Короче маломощные синие светики с условно приличным сроком до заметной деградации уже делать могут. Этап начала семидесятых для полупроводников пройден. Дисплеи уже делают хорошие. Если покупается смартфон, который сменится через 3 года, с ОЛЕД дисплеем можно брать. Если телек с расчетом более 5-и лет эксплуатации, то точно не нужно смотреть на ОЛЕД. Столько не протянет. А ОЛЕД в качестве достаточно мощных источников света, на сегодня это просто смешно. Не делают изредка на опытных производствах, только быстрая деградация синего и спектр уплывает уже через несколько сот часов. Бывало, и выпускали подобные источники ограниченными сериями, но это всё просто рекламный мусор. Кажется, на сегодня уже не выпускают. Дурачки берущие подобное на реализацию закончились. Крупным маркетам разгребать жалобы недовольных клиентов, откупаться, заметать мусор под ковер не сильно нравится. И на такие грабли стараются не наступать. А если раз случайно вышло, то точно не допустят повтора. А про историю люстр от икеи любопытно бы узнать подробности. Вообще в продаже хоть не надолго появлялись, или руководство раньше одумалось. |
|
|
31/12/2025 13:59:09
#3230726 |
|
Завсегдатай
|
|
Дамир184 Сильно в эту тему не углублялся, так, по верхам прошёлся. Ради интереса посмотрел предложения с oled светом, в продаже только попалась одна люстра потолочная с oled, но за какие-то дурные деньги. Смотрел только в России предложения. |
|
|
31/12/2025 15:55:09
#3230731 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Kirilless А мне посчастливилось эту люстру видеть в ИКЕЕ. В году 18-19м. Если учесть, что ОSRAM OLED панели начал поставлять года с 10го, но до московских рынков, чтобы местные гуру их заметили, так и не дошли, эта технология не очень взлетела, оставшись нишевой. Дизайнерские люстры, вывески, подсветка в китайских авто на OLED встречалась. Constantin_K Мне очень жаль, что Вы, Дамир да и Админ включились в эту рекламную компанию по продаже российских аналогов Чихироса Wrgb 1 поколения. Я считал, что вы за прогресс и истину, а следовательно, за посетителей этого форума. А уровень полемики на уровне той картинки, которую кто-то прислал, а вы даже не удалили. Кстати, меня как-то банили, и это был бан за совет использовать Фосфаты в удобрениях для аквариума. И это когда рецепты Эдварда по миру использовались лет 5. Я так понимаю, партком местный с тех пор тот же? Изменено 31.12.25 автор Neznakyn |
|
|
31/12/2025 18:53:22
#3230742 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Еще раз. Ни я ни Дамир, никогда не участвовали ни в каких продажах чего бы то ни было: ни Тетра, ни ADA, ни тем более Beams. Более того, если посмотрите прошлые годы, скорее всегда спорили с DNK, и часто вынуждены были читать весьма хамские тирады. Я в принципе не люблю хвастливые заявления и агрессивный маркетинг. В тоже время к человеку, который в российских условиях упорно продолжает что-то разрабатывать и производить, причем в нишевой области, я в любом случае буду относиться с уважением. Что касается текста Дмитрия Паршина, то я не знаю подробных мотивов написания, но вполне допускаю, что светильник ему просто понравился. Кстати, все-таки не наличие люминофорного диода (сохраню эту терминологию) не делает этот светильник похожим на Чихирос. Все-таки разных диодов там больше, и возможностей регулировки тоже больше. |
|
|
31/12/2025 19:43:02
#3230743 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Мужики (не на фото, а тут) — примиритесь, наконец! Новый год на носу. Это будет вполне нормальным: остаться со своими знаниями, представлениями и убеждениями. Self defense — is not about who is wright, it's abour who is left. Здоровья всем в наступающем году, сил и душевного равновесия. Ведь аквариумистика — она для этого, нет? |
|
|
31/12/2025 19:59:54
#3230745 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
kazakovp К сожалению так и получается, пофиг истина, главное чей последний пост. Не, женщинам я легко уступаю последнее слово. Им это важно, ну и пусть будут счастливы. Но на этом форуме, против распространения всякой ереси. Истина должна выжить и остаться. А так-то у нас новый год уже наступил.  Всех всех с наступившим или ещё наступающим. Пусть будет лучше или хотя бы не хуже уже прошедшего. Изменено 31.12.25 автор Дамир184 |
|
|
31/12/2025 22:35:15
#3230752 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
С Наступившим вас, форумчане! Constantin_K Я тоже всегда поддерживаю российского производителя. Только с одним нюансом, когда это продукт мирового уровня. И не поддерживаю, когда продукт сделан с девизом - "они и такое сожрут". Я не понимаю, почему вы каждый раз при упоминании синежелтого светодиода уводите дискуссию в сторону "спора" о терминах. Именно факт синежелтости этого основного светодиода превращает этот светильник в дрова. Изменено 1.1.26 автор Neznakyn |
|
|
01/01/2026 15:29:36
#3230778 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Этот диод имеет хотя бы одно достоинство - очень высокий КПД. Для меня, например, КПД важен: аквариумы у меня большие и светильники вносят 70% в плату за электроэнергию. А для затыкания спектральной ямы в райне 480нм специально установлен гулубой светодиод. Не видел, чтобы кто-то еще такие ставил. Но, честно говоря, не очень внимательно слежу за производителями в последнее время. Ну, и это - самая первая версия. Уже в версии Pro белого диода нет. Хотя скорее всего, на КПД это повлияло не лучшим образом. Меня во все этом проекте бесят не сами решения: решения могут быть разными. А бесит то, как это преподносится. Заходишь на сайт, и тебя встречает надпись "Вы мечтали - мы сделали". Блин, откуда вы знаете, кто о чем вообще мечтает? Лучший способ заставить меня закрыть страницу, не читая - это встретить меня вот такой надписью. Далее приходится продираться через несколько страниц, где на каждой странице только пафосные лозунги, также замечательная расшифровка аббревиатуры BEAMS, притянутая за уши. Кому вообще это может быть интересно? При этом сайт все время какой недоделанный. Захожу в спецификации, и вижу только спецификация на старый Бимс. А спецификаций на Pro и Max там почему-то нет, зато до них можно добраться через раздел "магазин". Вот это все, а также любовь патентованию очевидных решений, ну и конечно, фирменная манера общаться с людьми на форуме, давно сделало данный проект "клубом, в который я не хожу". И уж я точно не стал заниматься бы какой-либо рекламой, даже если бы мне за это много заплатили. Но радует, что за последний год количество разных "тельняшкоразрывательных" заявлений уменьшлось. Только информация о скидках и акциях. И если не заходить на их сайт, а просто смотреть информацию на площадках типа Аквионика или Озон, то как-то спокойнее все выглядит. Если они когда-нибудь все-таки сделают светильник с конструкцией направленного прожектора (когда-то хотели), а не "патентованный самый равномерный в мире светильник", может быть, даже и захочу попробовать. |
|
|
01/01/2026 17:16:28
#3230782 Нравится Bigbizon
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Речь же идет не про светодиод, а про светильник. А какие критерии оценки светильника? Цветовая температура K и CRI(любой другой, это не столь важно) Cинежелтый имеет 5000К и СRI - 70. Ок, есть чем досветить, мы же не будет желтосинию хрень устраивать в банке. Досвечиваем, беря прибор в аренду, поскольку производитель на это забил, получаем 5000К и CRI какой-то максимальный. Можем изменить цветовую температуру? Не можем. Каков процент использования "цветных каналов"? мы не знаем. Каков КПД использования денег потребителя? мы не знаем. 10 лет прошло, какой там, больше. А, вспомнил, тут СRI и прочих вообще отменили. А кто главный отменятель - продавец этих светильников. А это базовый критерий оценки светильников. Из которого и КПД и прочее считают. Для обзора даем другой, в котором да, есть что покрутить. Продаем этот, как "самый" доступный по цене. Бинго. Изменено 1.1.26 автор Neznakyn |
|
|
01/01/2026 18:15:32
#3230785 |
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Тут - это где? Кто отменил? Вы вообще кому это пишите? Вы хотя бы посомотрите мои измерения, где в качестве объектов интереса я ищу исключительно только сборки с максимально высоким CRI. |
|
|
01/01/2026 18:26:43
#3230788 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Как вы тщательно обходите неприятные "нюансы" светильников Бимс. Ну, ок, это и зафиксируем. Кто хотел узнать -узнал и деньги свои сохранил. Изменено 1.1.26 автор Neznakyn |
|
|
01/01/2026 18:55:14
#3230790 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Ну, по сути почти все отменили. Поясню. Спектр света наша вода, со своей цветностью, изменяет. Ну, допустим будет у светильника СRI 100. А в воде какой получится? Точно не 100. В воде всё равно захочется свет подправить, добавить красного и синего. Добавив на глазок, узкоспектральными светиками какой СRI в итоге получим? Вооот. А раз все одно свет поуродуем, зачем в базе ставить белый с высоким СRI? Смысл? Ну, Чихирос очень логично и не ставит. Разговоров про свет на акву с высоким СRI много. А у кого такой свет в реале? Ведь даже стремление использовать свет с Т выше 5500К это по сути просто скрытая, неосознанная попытка компенсации потерь света на холодном участке. Вместо отдельного добавления синих светиков, базовый белый выбирается с большим количеством синего. Часть в воде потеряется, свет немного согреется и визуально будет норм. А СRI при этом каким будет? Это не обсуждается, это нельзя. |
|
|
01/01/2026 19:13:50
#3230793 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Мне не захочется. Я довольно много плавал под водой и представляю, как выглядит там солнечный свет. Меня так устраивает. |
|
|
01/01/2026 19:52:44
#3230796 Нравится Дамир184
|
|
Модератор , Советник
|
|
Neznakyn Как же вы надоели, упорно приписывая мне какие-то специальные действия. Я же популярно объяснил, эти светильники не входят зону моего интереса. Вместе со всеми их нюансами. Равно, кстати, как и светильники Чихирос и им подобные. Мне вообще не нравятся светильники типа "плоская доска". И все, что я использую, я вообще сделал сам. А то, что из интереса когда-то покупал, просто сейчас валяется. Кстати, по поводу CRI. У светильников ADA RGB, произведенными компанией, к которой вы относитесь с явным придыханием, CRI меньше 80%, (как и у любого другого подобного RGB-светильника). А у любой продаваемой сейчас светодиодной лампочки из хозмага CRI обычно в районе 82%. И вас это не смущает. Где объективность? |
|
|
01/01/2026 20:15:47
#3230797 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 А что делать то? Пипец 3д в ауте. 4к oled - отстой. Что делать то? тока хотел за 150 LG прикупить. а вы вот((( |
|
|
01/01/2026 22:17:25
#3230806 |
|
Посетитель
|
|
NeznakynДжинса́ — журналистский термин, подразумевающий умышленное размещение скрытой рекламы или антирекламы под видом авторского материала. Изменено 1.1.26 автор Red_March |
|
|
01/01/2026 23:18:02
#3230811 Нравится Neznakyn
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Спасибо, за откровенность. Интерес - это дело молодых. Constantin_K Мы это обсуждали раз 5, или 7. Что ваши и мои данные радикально отличаются. Вы опять это выдаете как новость. Меня смущает то, что вы ничего не помните. Изменено 1.1.26 автор Neznakyn |
|
|
02/01/2026 02:15:43
#3230813 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Neznakyn Почему не можем? Набора установленных светодиодов, достаточно что бы настроить и теплые и холодные спектры. При этом CRI будет 90+, а некоторые варианты даже возможны с CRI 95+. Это если кому-то так прямо важны цифры в аквариуме. Думаете если CRI будет 100, это получится красивый контрастный и яркий аквариум? Это совсем не так, белый с высоким CRI, в аквариуме это свет на любителя. Низкий CRI менее 80, вовсе не означает что все будет блеклое как под строительными прожекторами. Мы же привыкли видеть из рекламы лампочек что-то подобное:  Так вот этот маркетинговый инструмент, можно развернуть ровно наоборот. Огромную роль играет сам спектр, а не отдельные цифры CRI. Которые вы так долго и упорно продолжаете ставить в пример.  Изменено 2.1.26 автор Alex Livci |
|
|
02/01/2026 03:04:23
#3230816 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Не можем. Цветовая температура уже заложена соотношением RGB в синежелтом светодиоде. Можно досветить, подняв CRI, но, изменить К с высоким CRI нельзя. Не нравится CRI, возьмите другой индикатор. Это не принципиально. Изменено 2.1.26 автор Neznakyn |
|
|
02/01/2026 03:13:31
#3230817 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn А если подумать? В чихиросах WRGB тоже не можем? Или там установлен особенный "синежелтый светодиод"? |
|
|
02/01/2026 03:19:05
#3230818 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci в каком Чихиросе WRGB? Их несколько версий. В первой версии, которой уже лет 10 тоже стоял синежелтый в белом канале, только с 6500К. А в Бимсе на 5000К И да, температуру менять нельзя. Как нельзя и в новых версиях Чихироса WRGB2 pro и прочих. Только белый канал там сделан уже гораздо хитрее. И общий баланс там под 8000К, особо и крутить не нужно. Проблема желтизны там решена радикально. Изменено 2.1.26 автор Neznakyn |
|
|
02/01/2026 03:26:01
#3230819 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn В любом, это не имеет значения. Базовая составляющая всех WRGB светильников, это белый люминофорный, и монохромные RGB. Те чихиросы в которых WRGB только название, то есть белого по факту нет, я в пример не беру. Не важно какой будет CRI или ССT у белого. Добавляя к нему красный или синий канал, немного корректируя зеленым, температура спектра будет теплее или холоднее. Про CRI, если изначально будет установлен белый CRI 100, то любое добавление, будет снижать CRI. Если же изначально установлен белый с CRI менее 70. В этом случае, добавляя отдельные каналы, наоборот можем поднять CRI, до тех же 100, лишь бы хватило возможностей дополнительных каналов. Изменено 2.1.26 автор Alex Livci Neznakyn Поясните, почему нельзя? Разве там убрали настройку каждого канала? Вроде все осталось как и ранее, белый и три цветных, каждый из них отдельно настраивается, а значит можно выбрать любую CCT. |
|
|
02/01/2026 03:45:06
#3230820 |
Загружаю
форму....
