|
Посетитель
![]() ![]() |
Думаю над идеей самодельного умного светильника на светодиодных модулях. Есть вопросы... (страница 25) |
|
Захотелось немного поколхозить )) Думаю по бокам прикрутить алюминиевые уголки вместо патронов под ламы (чтобы как крылья у птицы получились), и к этим уголкам уже наклеить светодиодные модули такого типа (склоняюсь больше к тем что одинарные 2,4вт, они более компактные и наиболее мощные, больше приклеить получится): Один светодиод 2,4вт дает 220 люмен, размер 4х3см. Мне теоретически помещается по 16 светодиодов на одно "крыло". Суммарно будет 32 светодиода = 76,8Вт и 7040 люмен. Естественно мне на 100 литровый аквариум 7000 люмен в избытке, но я планирую их на 50-70% мощности включать. Дольше прослужат и будут меньше греться. Ибо они до 70+ градусов будут разогреваться на 100% мощности. Кипятильник мне не нужен )) Надеюсь алюминиевый уголок и алюминиевое основание самого корпуса светильника будут чутка отводить еще тепло. Единственное - провода будут немного портить вид. Степень защиты IP65 - теоретически должно хватить (погружать в воду их не планируется, будут в 5 см от воды, по сути только брызги возможны). В будущем, если понадобится, можно и красные с синими светодиоды туда подпаять... Ну и соответственно планируется это подключить к умному контроллеру с возможностью подключения к умному дому (чтобы реализовать функцию рассвет-закат - задавать расписание и яркость). И блочок питания к этому всему великолепию ватт на 100 с запасом небольшим. В общем, вопрос к форумчанам: Покритикуйте или похвалите идею, стоит ли овчинка выделки? Может быть какие-то дельные советы дадите?! |
|
|
07/04/2026 15:43:16
#3239477 |
|
Модератор , Советник
![]() |
|
Торопыжка Я тут подумал и примерно так вижу ситуацию с большим рефлектором. Какой бы длинный параболический рефлектор я бы не делал, все равно будет выходить некоторый конус света, состоящий из излучения, на рефлектор не попадающего. Причем, в силу косинусного распределения в этот конус попадает весьма существенная часть. Понятно, что чем уже или длиннее это рефлектор, тем уже угол этого конуса. Но все равно конус остается. Значительная часть выходящего света не будет идти параллельно. И с этим придется смириться. Но можно пойти другми путем. Отказаться от явной параллельности пучка, а так подобрать рефлектор, чтобы основание конуса прямого света как раз попадало на воду аквариума. Мы получим некоторое не очень равномерное из-за разных углов и вдобавок из-за косинусного распределения освещение. Но остается еще излучение, попавшее на рефлектор. Так вот, идея в том, чтобы направить это отраженное излучение не строго перепендикулярно вниз, а по краям того же самого конуса, добавив там света и существенно скомпенсировав неодостаток из-за неравномерного распределения. Рефлектор для этого должен быть не параболоидом, а несколько другой формы, которую можно посчитать. И видимо, можно как-то оптимизировать. Вполне себе хорошая математическая задача. |
|
|
31/05/2026 22:31:39
#3243580 |



Загружаю
форму....