Посетитель
|
Растения и обитатели для малоосвещённого аквариума (страница 6) |
Добрый день. Изменено 23.12.21 автор Ateba Изменено 23.12.21 автор Ateba |
|
#2970439 |
Постоянный посетитель
|
|
Dart VolandНе нужно эти сказки про Белого Бычка рассказывать. |
|
#2973826 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mik71 Ну да... Покажите рыбу выращенную исключительно на сухой дафнии. Не покажите, печальная картинка будет. |
|
#2973828 |
Постоянный посетитель
|
|
Dart VolandЯ бесполезные разговоры вести не буду! И при чем тут выращивание рыбы? Разговор об обычном домашнем аквариуме. В большинстве случаев выращивание рыбы людям не интересно. Хотя, если зашел разговор, то я, будучи школьником и имея аквариум на 160 литров знал (Украина, город Марганец) нашего, самого главного разводчика рыбок и был у него дома. В доме, в одной комнате размером около 30 метров у него стояли трехэтажные стелажи и весь пол был заставлен емкостями и выращивал он все исключительно на трубочнике, дафнии, циклопе, заготовленных самолично в водоемах. И каждую субботу, воскресенье стоял на базаре и продавал рыбок, живой трубочник и сушеную дафнию. И рыыбки были лучше и здоровее и дольше жили, потому что ели здоровую пищу, а не гавно в баночках! И он рассказывал, что он на этом всем хозяйстве по тем временам купил двум детям по дому в Днепропетровске и по автомобилю Жигули. И он, продавая корма и рыбок не обманывал покупателей, как это происходит сейчас повсеместно! |
|
#2973829 |
Постоянный посетитель
|
|
Mik71 Дед на приеме у сексопатолога: — Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается. — Дед, а лет тебе сколько? — 85. — Дед, ну это же превосходно! — Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95! — Ну так и вы говорите! |
|
#2973847 |
Посетитель
|
|
Mik71 Воооот. Не ожидала встретить на аквафоруме кого-то с похожим мнением по поводу света. Я опасаюсь высказываться по поводу того, что делать из аквариума фонарь как-то неправильно. Проще считать, что это я какая-то неправильная, так как сейчас считается общепринятой нормой слепящий свет в аквариуме. "Больше света богу света!" Такое же мнение по поводу света слышала только от людей далёких от аквариумистики, что слишком ярко и светло. Ранее, поддавшись моде, и я держала слепящие банки с СО2... Прошла через всё это и пришла к выводу что оно мне просто не надо. Мне не нравятся заросли, я не люблю возиться с удобрениями и заниматься прополкой, а потом искать кому что отдать. Это реально отбивает всё желание держать аквариум. Конечно, каждый организует своё аквариумное хозяйство как нравится, но почему-то вариант с диким светом считается правильным, а со слабым - отклонением от нормы. У меня в детстве аквариум вообще был без освещения, но всё было хорошо видно. Растения не помню какие были, наверное самые простые, но не страдали особо, то и дело выкидывали, когда разрастались. Жила пара скалярий, которым аквариум был мал, хоть и казался мне большим. Компрессор на ночь выключали, так как тарахтел. Не было у нас в те годы в магазинах для аквариумистики вообще практически ничего. Скалярии же нерестились как психи. Мы их кормили мороженным мотылём. НО я отдаю отчёт, что это всё было в детстве, когда всё кажется проще и волшебней. Однако же, такой аквариум был жизнеспособен и не доставлял особых хлопот. Когда я в сознательном возрасте захотела снова аквариум со скаляриями, я прифигела насколько всё стало сложно. Сколько всего стало нельзя и сколько всего стало нужно. Я согласна, что раньше мы много чего не знали, но в то же время местами встречаются фанатичность и перебор. А по поводу "впарить" это не только в аквариумистике) Всё точно также касаемо любой живности, да и не только живности... Во многих сферах нам пытаются впарить то, без чего можно обойтись) shortwave А зачем из крайности в крайность?) Небольшая подсветка это не темнота и позволяет видеть достаточно) |
|
#2973852 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaа иначе красивый травник не получится, только унылые мрачные аквариумы с контурами стагнирующих теневыносливых растений. Даже обычный тайский папоротник в мягкой воде с газом и хорошим светом - роскошное зрелище по сравнению с медленными банками. Изменено 5.1.22 автор shortwave AtebaТам вообще все плохо, что было не при СССР - так что всерьез воспринимать этого персонажа не стоит. Atebaно если подходить с умом - то возможностей и удобства куда больше чем раньше |
|
#2973855 Нравится Nio
|
Посетитель
|
|
shortwave так если не нужен красивый травник) вкладывать столько сил и времени на растения считаю бессмысленным. Для меня это неравноценный обмен в плане потери ресурсов и эстетического удовольствия. Наблюдение за живыми существами даёт больше. Но это лично для меня. Кто-то наоборот цветовод. И подозреваю, для этого цветовода наоборот в кайф то, что мне в тягость. И для этого цветовода есть колоссальная разница между растением на СО2 и диком свете и выросшим в тени. Не цветоводу же не принципиальна эта разница, в отличии от того бьёт свет в глаза или нет. У каждого своё восприятие, но одно почему-то считается эталонным, а другое отклоняющимся от нормы. Изменено 5.1.22 автор Ateba |
|
#2973859 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AtebaРыбную банку качественный свет тоже преображает. Не яркий - а с хорошим спектром. Можно сделать аквариум с анубиасами, папоротниками и другими теневыносливыми растениями - но он будет красив только зимними вечерами, в темной комнате |
|
#2973865 Нравится Валера луганск
|
|
Постоянный посетитель
|
|
AtebaСогласен с каждым вашим словом! И обратите внимание, что сразу посыпались (и это уже не первый раз), злобные выпадки в мою сторону персонажей, которые заинтересованы во впаривании новичкам всей этой химии и дорогущих светильников! Но, по сути, все это, кроме прибыли барыгам, больше никакой пользы и удовольствия людям не приносит! Недавно провел эксперимент. Аквайер - средство от водорослей (были водоросли на грунте, догадываюсь, что свет ярче, чем нужно!). Внес несколько раз и то, половину дозы от написанной в инструкции и получил дичайшую вспышку водорослей и теперь в этом аквариуме уже месяц свет горит один час в сутки и кормежка на минимуме и вроде как начало нормализовываться. А в аквариумах, в которых изначально был неяркий свет и никогда не было никакой химии водорослей нет, по крайней мере глазами их не видно! Аквариум должен натуральным и приятным, а не корытом с гидропоникой и тогда он и будет приносить удовольствие! А если следовать советам, то от этой всей химии и углекислоты будут только водоросли и усиливающееся желание выбросить аквариум на помойку вместе с этими водорослями! Эту химию для этого и выпускают, что бы людям приносила неприятности в аквариумах! AtebaИ такое цветоводство приносит большие потери домашнего бюджета! Неравноценный и бессмысленный обмен. И еще париловка с утра до вечера с этой химией, тестами и прочей лобудой в этой химической матрице! |
|
#2973872 |
Посетитель
|
|
shortwave вы не представляете сколько я всяких светильников поперепробовала и с хорошим спектром в том числе) Но оказалось, что мои потребности в освещении удовлетворяет обычная подсветка, которая по всем аквариумным канонам не имеет права на существование как основное освещение. Однако, для меня это красиво всегда в любое время. Согласна, что часть рыб требует хорошего освещения. Но выше мне дали ценный совет какая рыба будет хорошо смотреться при освещении в моём аквариуме. Понятие о красоте субъективно. На меня наоборот всё радужное, яркое и цветастое нагоняет тоску и уныние) |
|
#2973876 |
Завсегдатай
|
|
#2973878 |
|
Завсегдатай
|
|
Mik71 А химия к свету как относится? Зачем ее заливать, с водорослями и без нее можно справиться.) Мне нравится яркий свет, у меня и в квартире везде максимально яркие лампочки. И в аквариуме когда ярко как-то жизнерадостнее выглядит. И растениям хорошо, и рыбкам от растений хорошо))) Без света можно создать жизнеспособный аквариум, со светом - красивый. |
|
#2973879 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaэто про черную воду? Или про каких рыб? Черная вода как раз довольно требовательна к освещению и лучше всего смотрится под специально подобранным спектром. |
|
#2973884 |
Посетитель
|
|
Mik71 я уже не первый раз вижу непонятную для меня реакцию, когда поднимается вопрос о свете. Порой складывается ощущение, что не аквариум служит человеку, а человек аквариуму. По поводу химии не знаю. Пробовала только удобрения и лекарственные средства - заявленные функции выполняли. Другие средства изначально вызывали сомнения и всегда получалось обходиться без них. Mik71 Знаю людей, которым это действительно нравится. У них здорово получается и это дело даже приносит прибыль. Но не у всех так. Больше поражает, когда люди считают, что все должны это любить, у всех должно быть так) Должен быть какой-то замудрённый свет с "правильным" спектром, даже если он нервирует)) и всё прочее... Многим сложно понять, что это может не нравится. shortwave Задумайтесь ещё раз над сказанным вами: shortwave Вода требовательна? К освещению? shortwave по каким критериям это должно определяться? по общепринятым или по личным? У всех разное восприятие, повторюсь. Банально, кому-то нравится тёплый свет, кому-то холодный. Кроме того, у меня не совсем аквариум с тёмной водой. У меня просто неяркое освещение, которое вполне допускает оформление под тёмную воду с соответствующими обитателями. У меня вообще можно делать свет 15ти цветов, а можно включить режим, в котором эти цвета плавно перетекают друг в друга. Меня это полностью устраивает без заумностей о спектрах)) Но я не отрицаю, что для кого-то это важно. |
|
#2973899 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Mik71 Конечно. Недобили водоросли, внеся недостаточное количество, часть померла и пошла разлагаться, органика в воде подскочила и стало хуже. Если бы вносили нужную дозировку, проблемы бы скорее всего не было. Mik71 И на кой хрен нужен такой аквариум, который видно час в сутки... Mik71 Просто из-за слабого света их не видно Если серьезно - то водоросли от пересвета, конечно, бывают. Но при достаточной биомассе высших и их здоровом состоянии можно хоть 12 часов в сутки светить и всё будет хорошо. Mik71 В первую очередь аквариум должен не следовать мнению рандома с форума, а быть таким, каким нравится его владельцу. Mik71 Ага, да, конечно. Mik71 Дай дураку стеклянный Знаете, вот в аквачатике обычно спрашивают у советчиков фото их аквариумов, если возникают сомнения в их компетентности. Не поделитесь своими? Ateba Самое разумное мнение в этой теме Ateba Вообще замечу, что многие поведенческие особенности раскрываются только в условиях максимально близких к природным. И если речь не о суровом цихлиднике без растений, некоторое их количество в хорошем состоянии оттенит рыб и раскроет их. Изменено 5.1.22 автор Nio |
|
#2973900 |
Постоянный посетитель
|
|
Mik71 И обратите внимание, что сразу посыпались (и это уже не первый раз), злобные выпадки в мою сторону На минуточку, хочу заметить, что на вас "сыпятся выпадки" только потому что вы уже известный даже мне индивидуум с форума, у которого все не так и все не то, везде рептилоиды пытаются впарить что-то, и везде сплошная вредная химия (в воде из под крана, которую вы льете конечно никакой химии нет - одна физика да алгебра видать), злобные маркетолуги продают ненужный товар, а вот при Стаааалине аквариумы были правильными, трава зеленее, а водка забористее. Как не наткнусь на ваш комментарий на форуме - сплошь фольга в форме половины шара надетая на место, которым едят, да нытье о былом. И вот интересное наблюдение! Автор темы солидарен с вами: свет приглушить, удо - не лить, заморочек поменьше - и вот он, идеальный аквариум. Только на ТСа не совершают "нападки", судя по увиденному мной, и знаете почему? Потому что ТС явно высказывает свое личное мнение, и не претендует на то, что это мнение - единственная истина. В отличии от вас. Вы именно утверждаете, навязываете свою точку зрения. Из раза в раз, из темы в тему просто. В чем причина? Почему так не принимаете чужой интерес к определенному типу содержания травников? Для вас это слишком сложно? Вся эта химия, расчеты удо и прочее? С учетом того, что вы влили какую-то гомеопатию от тетры, и у вас вон беда случилась, не исключаю. Или может быть денег просто не хватает на оборудование и это какие-то комплексы играют на публику? Вас магазин какой-то обманул и вы теперь с факелом в руках шествие против нечестных продавцов устроили? Серьезно, мне интересно в чем причина такого фанатизма. Ateba Автору приношу извинения за оффтоп в сторону этого форумчанина, и желаю удачи в обустройстве своего аквариума! Аквариумистика - очень разнообразная и многогранная штука, и разные подходы и "типы" аквариумов - это здорово! Изменено 5.1.22 автор Nurgleat |
|
#2973905 |
Посетитель
|
|
Nio но и я не собираюсь полностью исключать растения. к примеру, рассматриваю апистограмм. поисковик за запросу выдаёт следующее об амазонских биотопах: то есть примерно то, что я собираюсь сделать. |
|
#2973906 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mik71 Так на сушёной дафнии Ваш мифический разводчик и не выращивал. Изменено 5.1.22 автор Dart Voland |
|
#2973907 |
Постоянный посетитель
|
|
Ateba Тогда всё отлично) Главное - баланс) |
|
#2973908 Нравится Ateba
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AtebaТемная вода, если точнее процитировать. С большим количеством желто-коричневых гуматов, вырезающих часть спектра. Если это светильник с плохой цветопередачей - остается совсем мало. И теплый диодный свет тоже бывает очень разный. Dart Voland О чем он сам и писал чуть дальше)) и выращивал он все исключительно на трубочнике, дафнии, циклопе, заготовленных самолично в водоемах. Изменено 5.1.22 автор shortwave |
|
#2973910 |
|
Посетитель
|
|
shortwave какая разница какая вода? как любая вода вообще может быть требовательной к свету? ей то до света никакого дела, в отличии от наблюдателя. Я всё пытаюсь донести, что у каждого человека индивидуальное восприятие. И то, что в теории должно быть правильным и верным, на практике не всегда работает гладко, в связи с индивидуальными особенностями. Но опять же, эта история вообще не про мой случай, так как именно тёмной воды с большим количеством желто-коричневых гуматов у меня не предполагается. |
|
#2973912 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaя кажется объяснил в чем разница. Темная вода - отдельный стиль и направление, подводных камней там хватает. И по свету, и по гидрохимии. всё пытаюсь донести, что у каждого человека индивидуальное восприятие.обычно так пытаются оправдать отсутствие стиля и вкуса. |
|
#2973919 |
Посетитель
|
|
shortwave неа. вы меня так и не поняли) shortwave а присутствие вкуса, по видимому, предполагает следование общепринятому. яснопонятно А вообще я об оптической системе глаз - палочки/колбочки. Ну да ладно. Изменено 5.1.22 автор Ateba |
|
#2973922 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ateba Красивые фото. Но вы должны понимать, что сделаны они на конкурс. На этих фото мин. четыре это свежее собранные для фотографии аквы. Которые затем вероятно разберут, т.к. длительное время такой вид поддерживать невозможно. И более чем на половине, свет явно поставлен специально, чтоб получить желаемую картинку. Constantin_K А может и на всех. Не рассчитываете, что с простеньким слабым освещением вы сможете получить похожий аквариум. И свет на этих фото был очень яркий. А какой был на повседневном использовании судить по этим фото наивно. |
|
#2973942 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Atebaв целом у людей плюс-минус одинаково, если не считать аномалии вроде дальтонии. А вообще есть светильники с регулируемым спектром, позволяющие сделать картинку под себя и под выбранный стиль оформления. |
|
#2973947 |