go to bottom
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Yartsevo
5 час.

Микроудобрение на основе глюконовой кислоты (страница 50)

Искал чем доступно и не дорого, заменить глюконат железа. Попалась на глаза пищевая добавка E575.

Глюконо-дельта-лактон — это внутрений эфир глюконовой кислоты. При соединении с водой ГДЛ подвергается медленной реакции гидролиза обратно превращаясь в глюконовую кислоту. В процессе данной реакции происходит падение кислотности (Ph) среды реакции.

То есть по сути после полного гидролиза, получаем глюконовую кислоту для дальнейших экспериментов, причем очень даже бюджетно.

Возникла идея, попробовать приготовить полностью комплекс микро, где в качестве хелатора для всех элементов будет использована только глюконовая кислота. Но тут не понятно, как при этом данный комплекс будет работать в аквариуме, из-за чего сложно определиться с исходным составом по остальным элементам кроме железа.
Если с глюконатом железа все понятно, из практики известно что можно не опасаясь дозировать по 0.2 мг/л в день, и даже внести за раз дозу до 1 мг/л без каких либо последствий. То как поступить с концентрацией остальных элементов, марганца, меди и цинка, это уже большой вопрос.

Практика приготовления.
Из того что бегло нашел. Гидролиз глюконолактона, проходит быстрее при повышении температуры а так же в присутствии катализатора и в более щелочной среде.

Для более быстрого гидролиза, я взял 30 мл нагретой воды до 70-90С. В качестве катализатора применил гидроксид калия (KOH). С химией такого уровня я не дружу, по этому просто взял формулу глюконата калия, и исходя из стехиометрии, по химическому калькулятору прикинул навеску KOH.
Необходимую навеску KOH считал по формуле, где ХХ навеска ГДЛ в граммах: ХХ * 56.11 / 178.14 =
Последовательность такая, 30 мл горячей воды, навеска ГДЛ до полного растворения, навеска KOH до полного растворения. Выдержал какое то время, около 10-15 минут периодически помешивая, после чего добавил соль металла.

Если я верно понял, то в процессе гидролиза ГДЛ в глюконовую кислоту, глюконовая кислота в присутствии KOH нейтрализуется до оптимального pH и в конечном итоге получится глюконат калия. Что ничем не помешает в дальнейшем полученный раствор использовать для создания комплексов с другими металлами, при этом не имея не нужных побочных продуктов, типа натрия или кальция.

Для расчета необходимого количества ГДЛ для конкретной соли металла, для получения в теории полного комплекса с металлом. Я так же просто, взял известную формулу глюконата железа.
Где исходя из стехиометрической реакции, стало понятно что на 1 моль железа необходимо 2 моля глюконовой кислоты.

На примере FeSO4*7Н2О
Считал по такой формуле, где ХХ навеска сульфата железа: ХХ*178.14/278.0146=
На примере MnSO4*H2O - ХХ*178.14/169.0159=

Таким образом приготовил раствор с концентрацией железа 1.5 г/л, марганца 0.3 г/л. Достоверно я не уверен, получилось ли таким способом, полностью образовать комплексы глюконатов железа и марганца.

По данным расчетам, сам раствор получился стабильным и прозрачным. В течении суток никакого осадка и помутнения не образовалось.
Как известно, глюконовая кислота создает очень прочные комплексы в щелочной среде. На практике это подтверждается, в присутствии избытка щелочи, комплекс не распадается. Что очень похоже на поведение глюконата железа. А так же образует белый осадок в присутствии фосфатов.

В дальнейшем, планирую опробовать полученный раствор железа+марганец на одном из действующих аквариумов. Если результат окажется положительным, продолжу экспериментировать но уже с остальными микроэлементами в форме глюконата.

Пока начал пробовать несколько другой раствор, в дозировке 0.35 мг/л в неделю по железу.
Где в составе 1 г/л "глюконата" железа полученного вышеописанным методом. Так же в составе 0.5 г/л ДТПА Fe и 0.4 г/л ЭДТА Mn (Буйского производителя)

2023-08-2222/08/2023 11:46:08
#3098953
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

Провел сегодня такие же измерения как вчера.

После подмены pH 5.4, вода после аэрации 6.3, дропчекер близко к синему.
Спустя 4 часа 5.15, дропчекер зеленый.

Под вечер, в пике насыщения СО2, pH в аквариуме 4.95
После аэрации 6.3, то есть разница 1.35
Дропчекер салатовый чуть с желтым оттенком. (камера зеленит, в живую цвет желтее)

Микроудобрение на основе глюконовой кислоты


Живность не жалуется. Гуппи активно плавают в средних слоях. Улитки/креветки не ползут на верх. То есть по всем этим признакам, избытка СО2 нет.
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты

Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты

Интересно, как это улитки выживают в столь кислых условиях.

Ничего не менял в аквариуме в плане поднять pH. Хочу посмотреть, упадет ли pH к концу недели до тех же значений, 4.6 в пике СО2 и 5.8 после аэрации.

Кстати по цитратам железа (3), зеленый цвет комплекса устойчив, сохраняется уже довольно долгое время.
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты

Слева, комплекс цитрата железа (3), 5 г/л по Fe
По центру, микро 1.35 г/л по Fe (без меди)
Над ним, то же самое микро но с медью.

То есть, изменения окраса растворов в ржавый цвет вообще не происходит, даже при доступе кислорода.
Что касаемо работы удобрений на цитратах, то в моем случае как обычно, и работает и не работает. У меня совсем без косяков уже не бывает. Например макрандрам, данный состав не очень зашел, вроде и растут, но в то же время вид так себе.
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты
2025-11-0101/11/2025 20:37:10
#3224834
Нравится Bigbizon
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Тогда получается подменная аэрированная вода у вас с KH=0,3

Да, это вполне реально, у меня водопровод КН 16-20, осмос частично пропускает КН.
Собственно это и видно, что после подмены, pH подскочил, ну или KH кому как угодно. Столь низкие значения щелочности, мне измерить нечем.


S.I.N
Получается выводы у вас почти правильные. Аквариум за неделю накапливает/производит кислоты, которые снижают не pH а KH до 0,03 (ориентировочно) тем самым снижая рН.

Да, именно это я показал. Не вдавался в подробности расчета pH KH. Просто аквариумные гуру, рекомендуют держать разницу в 1 pH между аэрированной водой, это и будет 30 мг/л СО2. Но в моем случае эта разница составляет до 1.2-1.3, и я не вижу признаков избытка СО2.

Мне еще не понятно, что тогда происходит в аквариуме с сойл грунтом? Там все те же исходные данные. Но pH там держится на уровне 5.7-6
Если мы заливаем воду с карбонатами, там понятно, сойл КН нейтрализует. Но что происходит в случае добавления кислот, как он удерживает рH 5.7 при отсутствии KH.
Мне честно лень разбираться, голова уже не варит))
2025-11-0101/11/2025 20:53:01
#3224837
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

Constantin_K
Речь исключительно про воду с высокой буферностью. Если буферность низкая, то все равно, какое значение pH в воде.

То есть, если вода без карбонатного буфера, около ноля. На низкий pH можно не обращать внимание? А для креветок это тоже работает?

Вот же наука. Но это не нормально, не нравится мне такие качели с pH. Лучше если бы он оставался на одном месте как в аквариуме с сойлом. Чем же тогда поднять буферную емкость сохранив при этом низкий KH?
2025-11-0101/11/2025 21:09:38
#3224839
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

18342 13844
Москва
9 час.

Alex Livci
А для креветок это тоже работает?

Для всех работает. Вода с pH 4, но низкой буферностью на вкус даже не будет кислой.
2025-11-0101/11/2025 21:32:39
#3224842
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Дропчекер салатовый, значит при pH=4,6 и температуре 25°С карбонатная жесткость у вас будет KH=0,03 а СО2=26,6мг/л


И все равно до меня не доходит, как вы определили карбонатную жесткость и концентрацию СО2 исходя из цвета ДЧ и pH

Ну а если так. Цвет ДЧ зеленый, слегка в синеву.
pH в аквариуме 5.75, после аэрации pH 6.7
Какой тогда KH и СО2?
2025-11-0101/11/2025 21:57:22
#3224845
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

Constantin_K
Для всех работает. Вода с pH 4, но низкой буферностью на вкус даже не будет кислой.

Вроде понял, это как и дистиллированная вода, где капля любой кислоты или основания, и pH улетел.
Так и тут в аквариуме, где даже удобрения могут оказывать существенное влияние. То есть нет смысла в подобном аквариуме измерять pH. В теории, я могу внести чуть щелочи, скажем до нейтрального pH 7, и рыбы это особо не почувствуют.

Ну и измерять концентрацию СО2 по разнице показаний pH, в воде с низкой буферностью, не лучшее решение. В воде с низкой буферностью, не каждый pH метр сможет корректно измерить.

Получается, единственно верный способ, это дуть СО2 по цвету ДЧ и поведению гидробионтов.
2025-11-0101/11/2025 22:45:19
#3224851
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Ну а если так. Цвет ДЧ зеленый, слегка в синеву.
pH в аквариуме 5.75, после аэрации pH 6.7
Какой тогда KH и СО2?

Я же не просто так спрашивал какую жидкость для дропчекера вы используете. В продаже насколько мне известно бывают на 30мг/л и на 20мг/л. Индикаторная жидкость AQUAERUS (AQUAYER) представляет собой раствор индикатора с KH=4, который имеет зеленый цвет при концентрации СО2=30мг/л. Если цвет ДЧ зеленый, слегка в синеву, то это примерно 25мг/л СО2, согласны?
pH нам известно, СО2 приблизительно известно, подставляем значение KH в уравнении Хендерсона-Хассельбаха соответствующее концентрации СО2. Вот и всё.
В вашем случае, например при 25°С выбираем из 3 значений самое близкое по концентрации СО2:
1. рН=5,75; KH=0,3; СО2=18,8мг/л
2. рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
3. рН=5,75; KH=0,5; СО2=31,4мг/л
18,8 мало, 31,4 много, 25 самое то, получается при рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
Теперь КН нам известен, меняем в уравнении рН:
Получается при рН=6,7; KH=0,4; СО2=2,8мг/л

В другой теме я привел это уравнение и подробный расчет если хотите попробовать, вот:

S.I.N


Изменено 1.11.25 автор S.I.N
2025-11-0101/11/2025 23:10:01
#3224857
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Если цвет ДЧ зеленый, слегка в синеву, то это примерно 25мг/л СО2, согласны?

Это в идеале, если жидкость правильная, а в ДЧ ничего не попало иного. По опыту, все жидкости друг от друга плюс минус отличаются по оттенку, даже одного производителя разной партии.
Так что ориентир ДЧ, это всего лишь как недостаток либо избыток, именно так я его использую. Вижу желтый, ищу причину почему. Синий, значит мало газа. Темно зеленый, светло зеленый, салатовый, не дает представления о реальной концентрации.


S.I.N
pH нам известно, СО2 приблизительно известно

pH да, но и тут погрешность легко может быть 0.1-0.2, все же это не лабораторные измерения высокоточными приборами.
СО2 известно лишь приблизительно, и это приблизительно может плавать от 15 до 35.


S.I.N
В вашем случае, например при 25°С выбираем из 3 значений самое близкое по концентрации СО2:
1. рН=5,75; KH=0,3; СО2=18,8мг/л
2. рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
3. рН=5,75; KH=0,5; СО2=31,4мг/л
18,8 мало, 31,4 много, 25 самое то, получается при рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
Теперь КН нам известен, меняем в уравнении рН:
Получается при рН=6,7; KH=0,4; СО2=2,8мг/л


Вот только KH в аквариуме нулевой.
0.3 и тем более 0.5, капельный тест смог бы заметить при удвоенной пробе. А он нисколько не меняет оттенок.
Это аквариум с сойлом, карбонатную жесткость как известно сойл грунты нейтрализуют.

Плюс все остальное в этом аквариуме так же как и в том, в котором pH менее 5, то есть кислоты производимые аквариумом нейтрализуют КН.

Здесь же получается что есть некий иной буфер, несмотря на то что я вношу теже удобрения, которые по идее должны снижать буферность, но этого не происходит.
2025-11-0101/11/2025 23:40:33
#3224858
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
В вашем случае, например при 25°С выбираем из 3 значений самое близкое по концентрации СО2:
1. рН=5,75; KH=0,3; СО2=18,8мг/л
2. рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
3. рН=5,75; KH=0,5; СО2=31,4мг/л
18,8 мало, 31,4 много, 25 самое то, получается при рН=5,75; KH=0,4; СО2=25мг/л
Теперь КН нам известен, меняем в уравнении рН:
Получается при рН=6,7; KH=0,4; СО2=2,8мг/л

А знаете что, похоже вы правы.

Провел тест на KH, но разбавил пробу в 4 раза, то есть 20мл. По идее каждая капля = 0.25 KH

Проверил на осмосе с 18 ppm, хватит ли чувствительности теста, что бы заметно окрасить раствор в столь разбавленной пробе.
С первой капли, проба заметно окрасилась с красного на голубой оттенок.
Вторая капля тоже сохранила голубой оттенок.
Третья окрасила пробу в красный. То есть KH моего осмоса при 18 ppm, от 0.5 до 0.75

То же самое в аквариуме где pH менее 5. С первой капли проба не изменила цвет, что означает что KH менее 0.25

То же самое в аквариуме с сойлом. Первая капля, проба изменилась на голубой оттенок. После второй, проба красная. Что означает KH между 0.25 и 0.5, возможно как раз и есть 0.4

А как это работает? Я ранее пытался в этом аквариуме с сойлом, поднять KH до 2, не вышло, он постоянно снижался менее 1. Подумал что на сойле это бесполезно. А тут оказывается и без добавления карбонатов, некоторый уровень KH поддерживается.
2025-11-0102/11/2025 00:30:18
#3224866
Нравится S.I.N
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Это в идеале, если жидкость правильная, а в ДЧ ничего не попало иного. По опыту, все жидкости друг от друга плюс минус отличаются по оттенку, даже одного производителя разной партии.

Делайте индикаторную жидкость сами с КН=4, ничего в этом сложного нет и точность будет приемлемая.

Alex Livci
pH да, но и тут погрешность легко может быть 0.1-0.2, все же это не лабораторные измерения высокоточными приборами.

Это где такие продаются?
У самого простецкого комбинированного электрода погрешность +/-0,02 рН. У вторичных измерительных преобразователей (приборы к которым подключается рН электрод) погрешность еще меньше, у меня например +/-0,005 рН.
+/-0,2 рН это очень большая погрешность, такой перепад даже капельные тесты чувствуют, зачем тогда прибор спрашивается?

Alex Livci
СО2 известно лишь приблизительно, и это приблизительно может плавать от 15 до 35.

Ну вы загнули, 15 это явно синий цвет с легкой зеленью, а 35 это уже светло салатовый. +/-5 мг/л вполне можно ловить привыкнув. Если цвет ДЧ зеленый, слегка в синеву это не будет 30мг/л т.к. был бы явно зеленый и не будет 20мг/л т.к. был бы бирюзовый, значит можно сделать разброс примерно 22-28 мг/л.

Alex Livci
Вот только KH в аквариуме нулевой.

Не может он быть нулевой т.к. обвалился бы рН, другие щелочные буферы не учитываю про причине их ничтожного количества по сравнению с карбонатным, если их конечно специально не добавлять.

Alex Livci
0.3 и тем более 0.5, капельный тест смог бы заметить при удвоенной пробе.

Тест от Salifert с инсулиновым шприцем успешно ловит такие концентрации. Использую самодельный аналог этого теста.

Alex Livci
Это аквариум с сойлом, карбонатную жесткость как известно сойл грунты нейтрализуют.

Здесь я ничего не могу сказать. Никогда не использовал такие грунты и как они работают не знаю. Подозреваю, что имеют кислотно-основную буферность (силикатные буферы и глинистые минералы), которая определяет их способность противостоять изменению рН при добавлении в воду кислоты или основания. Танцы с бубном не для меня, сейчас грунт работает, завтра нет.
Люблю когда всё под моим контролем и поэтому использую кварц.

Alex Livci
Здесь же получается что есть некий иной буфер, несмотря на то что я вношу теже удобрения, которые по идее должны снижать буферность, но этого не происходит.

Думаю в аквариуме нет других буферов, кроме карбонатных или в очень незначительных количествах. Вы их вносите с подменами.

Alex Livci
А знаете что, похоже вы правы.
Провел тест на KH

Вот видите.

Alex Livci
А как это работает? Я ранее пытался в этом аквариуме с сойлом, поднять KH до 2, не вышло, он постоянно снижался менее 1. Подумал что на сойле это бесполезно. А тут оказывается и без добавления карбонатов, некоторый уровень KH поддерживается.

Конечно, а как иначе удержать рН. Если показывает КН значит карбонатный буфер всё-же используют.

Изменено 1.11.25 автор S.I.N
2025-11-0102/11/2025 01:04:20
#3224871
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5852 5348
Russian Federation Ufa
16 час.

S.I.N
другие щелочные буферы не учитываю про причине их ничтожного количества по сравнению с карбонатным, если их конечно специально не добавлять.

А зря. Когда карбонатный менее 2 другие буферы уже оказывают некоторое влияние. При кН менее 0,5, то относительно карбонатки их не так уж в акве и мало.
2025-11-0102/11/2025 01:17:46
#3224872
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Дамир184
А зря. Когда карбонатный менее 2 другие буферы уже оказывают некоторое влияние.

Откуда им взяться то? Они так-же уменьшаются в процентном соотношении с карбонатным после осмоса. Как правило менее 2% от карбонатного буфера, что в осмосе, что в водопроводе.

Изменено 1.11.25 автор S.I.N
2025-11-0102/11/2025 01:20:38
#3224873
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Взял воду из аквариума насыщенной СО2 и аэрировал её какое-то время, чтобы убрать СО2 и по разнице PH аэрированной воды и воды из аквариума вычислил содержание СО2. Я правильно понял?
Разница по pH в таком случае составляет 24,9мг/л СО2, а не более 30мг/л.

Да все верно, но ничего не вычислял. Так утверждают аквариумные гуру в своих статьях. То есть, если между водой в акваируме и аэрированной будет разница в 1 pH, это будет 30 мг/л CO2.

Я правильно понял, если при KH 0.03, разница pH между аэрированной водой 1.2, это 24.9 мг/л CO2?
Тогда до достижения СО2 в 30 мг/л, нужно держать разницу в 1.3 или даже больше.

Вот и пойми как тут дуть СО2. Профи говорят ДЧ врут, нужно ориентироваться по разнице pH в единицу. Но какая тут единица, если при разнице в 1.2 получается 25.


S.I.N
Делайте индикаторную жидкость сами с КН=4, ничего в этом сложного нет и точность будет приемлемая.

Лень, проще купить готовую. Акваерус вроде более менее адекватно работает.


S.I.N
Это где такие продаются?

У китайцев, где же еще), под электродом я имел ввиду сменный датчик к бытовому pH метру.
Бытовые китай-метры, те еще измерители. Особенно те что калибруются по одной точке. На 6.86 калибруешь, а на 4.01 показывает 3.5, и наоборот тоже самое. Расхождение сильное. Надеюсь что новый электрод к PH818, который калибруется по 3 точкам, более менее правду показывает. Но все равно, например спустя сутки/двое, проверяешь по растворам, и уже все уплыло. Приходится калибровать. Надеюсь что это так пока он новый.


S.I.N
Ну вы загнули, 15 это явно синий цвет с легкой зеленью, а 35 это уже светло салатовый. +/-5 мг/л вполне можно ловить привыкнув.

Ну это если жидкость изначально правильная и работает. А вы попробуйте например от UHE, там что утром что вечером один цвет. А иногда без причин становилась желтой.

Однажды вешал 3 дропчекера, с жидкостью от разных производителей. Все показывали разный зеленый оттенок, от сине-зеленого то салатового. Так что вот вам и разброс 15-35, ну пускай будет меньше 20-30.
2025-11-0102/11/2025 01:22:02
#3224874
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

5852 5348
Russian Federation Ufa
16 час.

S.I.N
Откуда им взяться то?

От рыб, их корма. С травы. Это не чистая лабораторная банка. Я вообще думаю, что при низкой карбонатке даже гуматы не только кН выедают но на рН оказывают прямое влияние.
2025-11-0102/11/2025 01:31:10
#3224875
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Конечно, а как иначе удержать рН. Если показывает КН значит карбонатный буфер всё-же используют.

Я вот что имел ввиду. Когда лил в аквариум с сойлом, воду c KH 2, он постоянно снижался менее 1. То есть сойл снижал KH.

Перестал повышать KH. Лью воду с КН то что проходит с осмосом, это вероятно от 0.2 до 0.6. В аквариуме KH сохраняется на уровне ~0.4
Почему KH не расходуется, ведь я сюда так же вношу те же удобрения на цитратах, которые по идеи будут влиять на снижение KH.
По крайне мере, в аквариуме на кварце это так, KH за неделю снижается и pH падает до 4.6

Исходные данные одинаковые, разница только лишь кварц и сойл. Получается что сойл, избыток KH нейтрализует, а недостаток компенсирует.
2025-11-0102/11/2025 01:46:25
#3224877
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
У самого простецкого комбинированного электрода погрешность +/-0,02 рН.

Это что за такой простецкий электрод со столь низкой погрешностью?
Я вот к примеру знаю pH-метр Testo 206-pH2, который внесен в госреестр. У него как раз заявлена такая точность. Но он далеко не простецкий и не дешевый.

У моего бытового китай-метра PH818 заявлено 0.05, но китайцы много чего заявляют. Хорошо бы было если фактическая погрешность не превысит 0.1


S.I.N
У вторичных измерительных преобразователей (приборы к которым подключается рН электрод) погрешность еще меньше, у меня например +/-0,005 рН.

Это что за электрод такой? Даже дорогущие HANNA не все могут похвастать такой точностью.
2025-11-0202/11/2025 02:24:54
#3224878
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Я правильно понял, если при KH 0.03, разница pH между аэрированной водой 1.2, это 24.9 мг/л CO2?
Тогда до достижения СО2 в 30 мг/л, нужно держать разницу в 1.3 или даже больше.

Смотря при каких значениях рН. Зависимость не линейная, но в целом да, 1рН=25-30мг/л
Например возьмём близкие к вашим рН=4,5 и рН=5,7 при КН=0,03 и температуре 25°С. Разница 1,2 рН, а по СО2=31,3мг/л уже.
Если взять рН=5,6 и рН=6,8 при КН=0,4 и температуре 25°С. Разница 1,2 рН, а по СО2=33,21мг/л.

Alex Livci
Но какая тут единица, если при разнице в 1.2 получается 25

Разве есть разница 20мг/л или 30мг/л в травнике, видите признаки недостатка СО2?

Alex Livci
Бытовые китай-метры, те еще измерители. Особенно те что калибруются по одной точке. На 6.86 калибруешь, а на 4.01 показывает 3.5, и наоборот тоже самое. Расхождение сильное.

Лучше уж капельным тестом в таком случае мерить..

Alex Livci
Но все равно, например спустя сутки/двое, проверяешь по растворам, и уже все уплыло. Приходится калибровать. Надеюсь что это так пока он новый.

Электроды нужно хранить/держать в растворе хлористого калия 25гр на 100мл (если не путаю) или если часто пользуетесь отмачивать в дистилляте минут 10 перед измерением, иначе будут врать.

Alex Livci
А вы попробуйте например от UHE, там что утром что вечером один цвет. А иногда без причин становилась желтой.

Казалось бы, что может быть проще размешать бромтимоловый синий в воде с КН=4, но UHE и здесь косячат :-)

Дамир184
От рыб, их корма. С травы. Это не чистая лабораторная банка. Я вообще думаю, что при низкой карбонатке даже гуматы не только кН выедают но на рН оказывают прямое влияние.

Давайте проведем простую аналогию с КН. Сколько нужно карбоната кальция, чтобы в 1 литре поднять КН на 0,1
Считаем:
17,85*0,1=1,785мг
Допустим у нас средний аквариум 100 литров.
0,1785*100=178,5мг
Как вы думаете какое кол-во корма содержит 178,5мг?
Если учитывать подмены, сколько СаСО3 может накопиться в аквариуме? Ну мизер же.. ну, тоже самое с другими буферами.
Не спорю они есть, но их очень мало и они "буферят" на разных значениях рН.
По поводу гуматов. Конечно оказывают влияние на рН т.к. содержат кислоты. Скажу больше, есть даже гуматный буфер, который удерживает рН на уровне 4,5. Черные воды Амазонии тому пример.

Alex Livci
Получается что сойл, избыток KH нейтрализует, а недостаток компенсирует.

В этом и фишка грунта.

Alex Livci
Это что за такой простецкий электрод со столь низкой погрешностью?

Я использую (правда очень редко т.к. нет необходимости) такой:
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты

В чипдипе продают, но чёт дороговато как по мне: Your text to link here...
Здесь дешевле:Your text to link here...
Есть такой, уже с датчиком температуры: Your text to link here...

Alex Livci
Это что за электрод такой? Даже дорогущие HANNA не все могут похвастать такой точностью.

Не электрод, а вторичный измерительный преобразователь (приборы к которым подключается рН электрод). Я использую такой, но не обязательно использовать такого класса точности:
Микроудобрение на основе глюконовой кислоты

На авито за 5к продают если что :-) Ну народ...

Изменено 2.11.25 автор S.I.N
2025-11-0202/11/2025 03:32:16
#3224879
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
Разница 1,2 рН, а по СО2=33,21мг/л

Так все же больше 30, а выше вы насчитали 24.9


S.I.N
Разве есть разница 20мг/л или 30мг/л в травнике, видите признаки недостатка СО2?

Конечно есть. При недостатке, растения даже к вечеру не покрываются пузырьками кислорода.
А при небольшом избытке, вот как сейчас когда разница в pH 1.2-1.3, к вечеру уже газировка, даже фильтр начинает плеваться воздухом.

Но в моем случае, избыток не желателен. Все же креветки не особо хорошо это переносят. То есть лучше придерживаться 25-30 мг/л


S.I.N
Лучше уж капельным тестом в таком случае мерить..

Шутите? Там не то что точность, там запросто ошибиться при сравнении оттенка в зависимости от освещения. Не говоря уже о самих тестах, это какие же капельные тесты, способны измерять pH менее 5 с точностью шага в 0.2?
Нет если вы сами готовите, может быть и да. Но среди аквариумных тестов я таких не встречал.


S.I.N
Казалось бы, что может быть проще размешать бромтимоловый синий в воде с КН=4, но UHE и здесь косячат :-)

Я не знаю точной методики. Но мне кажется что там не все так просто, вода, бромтимол и сода. Такой раствор быстро испортится, особенно если ДЧ не стерилен. Полагаю что правильнее будет готовить на спиртовой основе.


S.I.N
Я использую (правда очень редко т.к. нет необходимости) такой:


S.I.N
Я использую такой, но не обязательно использовать такого класса точности:

Ну вы конечно и загнули, у вас прибор и электрод лабораторного уровня. Но и даже у него точность 0.02, плюс точность прибора, это все суммируется. Но даже это не дает гарантии точности, без поверки.

Так что для бытовых измерителей, реальная точность в 0.05 это даже хорошо. А 0.1 можно считать вполне нормальной. Да и для чего аквариумисту точнее.
2025-11-0202/11/2025 04:44:48
#3224881
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Так все же больше 30, а выше вы насчитали 24.9

Зависимость не линейная, но за рамки 24-35 думаю не выходит, нужно проверять.

Alex Livci
Но даже это не дает гарантии точности, без поверки.

Гарантию дадут буферные растворы. Поверка кстати проходит по буферным растворам.

Alex Livci
Да и для чего аквариумисту точнее.

Для того чтобы определять концентрацию СО2 например, даже 0,1 рН довольно сильно влияет на результат:
pH=6,7; КН=4; СО2=28,15мг/л
pH=6,8; КН=4; СО2=22,36мг/л
Ну а в целом с вами согласен, для аквариумиста даже точности капельных тестов вполне хватает.
Просто иногда возникают такие спорные моменты как ваши, где желательна точность :-)
2025-11-0202/11/2025 05:40:04
#3224882
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Такой раствор быстро испортится, особенно если ДЧ не стерилен.

Два года (может и больше уже, не помню...) моему раствору, ничего не испортилось, работает как надо. Там портится то нечему.
2025-11-0202/11/2025 06:01:20
#3224883
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Ну вы конечно и загнули

У китайцев точность 0,01 рН даже есть:
Your text to link here...
Your text to link here...

Изменено 2.11.25 автор S.I.N
2025-11-0202/11/2025 07:06:47
#3224885
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

2595 1934
Russian Federation Smolensk
5 час.

S.I.N
даже 0,1 рН довольно сильно влияет на результат

Так же как и KH, который аквариумист с достаточной точностью измерить не сможет.
Шаг 1, в лучшем случае 0.5, и то если тест корректен. Капля больше, капля меньше, уже разница будет.
А если учесть и то и другое, погрешность определения СО2 по KH pH может оказаться существенной. К тому же, как уверяют аквариумные гуру, например Дэнис Вонг, в аквариуме могут быть другие буферы оказывающие влияние на точность подобных измерений.


S.I.N
Два года (может и больше уже, не помню...) моему раствору, ничего не испортилось, работает как надо. Там портится то нечему.

Ну вот от UHE, даже не вскрытая жидкость, может пожелтеть. Чего они там намудрили, не знаю.


S.I.N
Вон у китайцев точность 0,01 рН даже есть:

Китайцы много чего пишут. Особенно внушает доверие калибровочные порошки в комплекте. Когда готовые калибровочные жидкости, по стоимости сопоставимый с этим китайским электродом, зачастую имеют погрешность +-0.02

Если бы кто-то сравнил этот электрод с приборами лабораторного уровня https://www.nv-lab.r...
Сильно сомневаюсь что этот электрод за 500р, сможет показать точность как серьезные измерительные приборы.

Там ведь не только в точности дело, но и в чувствительности электрода. И еще наверняка много факторов.
2025-11-0202/11/2025 07:49:12
#3224889
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Alex Livci
Так же как и KH, который аквариумист с достаточной точностью измерить не сможет.

Вот именно. Поэтому нужно 2 более менее точных результата из 3-х, чтобы вычислить другой с высокой точностью.
У КН самое сильное влияние, у СО2 самое слабое (в уравнении имею в виду). Имея точный результат по рН и примерный по СО2, можно довольно точно определить КН, до десятых по крайней мере. Про др. буферы думаю можно забыть, не знаю как на сойле (нужно проводить исследование), но на кварце очень малое влияние они скорее всего оказывают, сопоставимые с сотыми (если не тысячными) частями КН.
Зачем это нужно? Я имею в виду точно определить КН, не знаю. Например убедиться, как в вашем случае, что КН всё-же не нулевой и он даже есть в аквариуме с сойлом.

Изменено 2.11.25 автор S.I.N
2025-11-0202/11/2025 12:10:48
#3224908
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

2131 974
Russian Federation Moscow
9 час.

Alex Livci
Так же как и KH, который аквариумист с достаточной точностью измерить не сможет.

как раз с КH проблемы точности нет.
Например у Salifert и УХЕ реагент дозируется из инсулинового шприца,
и точность 0.1-2 вполне осуществима с такими тестами.
2025-11-0202/11/2025 12:28:36
#3224909
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

329 143
Белебей
20 час.

Neznakyn
Например у Salifert

Пользуюсь самодельным аналогом этого теста. У него шаг 0,3 KH, а если учитывать половину деления шприца, то 0,15KH. Пользуюсь им с 2013 года, до сих пор работает как часы, ничего не протухло, не испортилось, но переход окраски стал уже не такой резкий.
2025-11-0202/11/2025 12:36:59
#3224910



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top